中國特色新型教育智庫,從層級上可以分為國家級教育智庫和地方教育智庫兩個層面。目前,以中國教育科學(xué)研究院、中國教育政策研究院為代表的一批高水平研究機構(gòu)提出了建設(shè)國家教育智庫的戰(zhàn)略目標(biāo),并在為此積極探索。相比之下,地方教育智庫建設(shè)工作還存在許多亟待破解的學(xué)術(shù)和實踐難題。省級教育智庫在我國教育智庫體系中具有“頂天立地”的重要功能,一方面省級教育智庫要理解和貫徹好國家戰(zhàn)略和國家意志,另一方面省級教育智庫還要照顧到本地區(qū)的發(fā)展實際,搭建起國家精神與地區(qū)發(fā)展現(xiàn)實的橋梁。為此本研究將目標(biāo)轉(zhuǎn)向以各地教育科研院為代表的省級教育智庫構(gòu)建其評價指標(biāo)體系。本研究首先在理論上論證省級教育智庫評價指標(biāo)體系的構(gòu)成要素,其中有影響能力、學(xué)術(shù)能力、傳播能力、運行能力和資源能力。還有其中包含的二級指標(biāo)和三級指標(biāo),從理論和事實兩個方面對其進行了論證,從邏輯上進行了分析。這是省級教育智庫評價指標(biāo)體系的理論構(gòu)建;其次,通過理論的構(gòu)建來對照現(xiàn)實社會中智庫評價指標(biāo)體系的問題,筆者通過收集文獻和查閱大量的智庫報告,對目前智庫評價指標(biāo)體系的現(xiàn)狀進行了深入的分析:第一,省級教育智庫評價指標(biāo)體系缺失;第二,智庫評價指標(biāo)的可操作性存在爭議;第三,缺少分類的智庫評價指標(biāo)體系;第四,重視排名結(jié)果,評價方法尚需科學(xué);進而,本研究小組通過篩選資料和文獻,擬定了一些評價指標(biāo),通過兩輪的德爾菲法也就是專家打分來修正和確定最后的評價指標(biāo)體系;最后,通過設(shè)計專家打分的問卷,收集打分?jǐn)?shù)據(jù),應(yīng)用層次分析法來對數(shù)據(jù)進行分析,確定每個指標(biāo)的權(quán)重。本研究主要針對省級教育智庫評價指標(biāo)體系的構(gòu)建研究,從專業(yè)的、科學(xué)的、規(guī)范的方法上對其進行構(gòu)建,最終確定本研究所構(gòu)建的評價指標(biāo)體系。
【學(xué)位單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：G521
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 引言
    一.問題提出
        (一)教育科研機構(gòu)的獨特地位
        (二)缺少分類的評價指標(biāo)體系
    二.研究目的
    三.研究內(nèi)容及創(chuàng)新之處
        (一)研究內(nèi)容
        (二)創(chuàng)新之處
    四.文獻綜述
        (一)關(guān)于智庫評價指標(biāo)體系的研究綜述
            1.美國智庫評價指標(biāo)體系研究綜述
            2.國內(nèi)智庫評價指標(biāo)體系研究綜述
        (二)研究述評
    五.研究方法及研究思路
        (一)研究思路
        (二)研究方法
            1.收集資料的方法
            2.分析資料的方法
第二章 省級教育智庫評價指標(biāo)的理論構(gòu)建
    一.概念界定
        (一)智庫與教育智庫
            1.智庫
            2.教育智庫
            3.省級教育智庫
        (二)省級教育智庫評價指標(biāo)體系
            1.評價
            2.指標(biāo)體系
            3.省級教育智庫評價指標(biāo)體系
    二.省級教育智庫評價指標(biāo)體系的理論構(gòu)建
        (一)一級指標(biāo)之間的邏輯關(guān)系
        (二)二級指標(biāo)之間的邏輯關(guān)系
        (三)三級指標(biāo)之間的邏輯關(guān)系
    三.省級教育智庫評價指標(biāo)體系理論構(gòu)建的論證
        (一)理論分析
            1.社會結(jié)構(gòu)理論在省級教育智庫評價指標(biāo)體系中的運用
            2.國家治理理論在省級教育智庫評價指標(biāo)體系中的運用
        (二)事實分析
            1.國外智庫評價指標(biāo)體系現(xiàn)狀的論證
            2.國內(nèi)智庫評價指標(biāo)體系現(xiàn)狀的論證
第三章 當(dāng)前智庫評價指標(biāo)體系的現(xiàn)狀分析
    一.省級教育智庫評價指標(biāo)體系缺失
    二.智庫評價指標(biāo)的可操作性存在爭議
    三.缺少分類的智庫評價指標(biāo)體系
    四.重視排名結(jié)果,評價方法尚需科學(xué)
第四章 省級教育智庫評價指標(biāo)體系構(gòu)建
    一.省級教育智庫評價指標(biāo)體系的構(gòu)建理論
        (一)構(gòu)建省級教育智庫評價指標(biāo)體系的定位與指導(dǎo)思想
            1.定位
            2.指導(dǎo)思想
        (二)省級教育智庫評價指標(biāo)的構(gòu)建原則
        (三)構(gòu)建評價指標(biāo)體系的框架
            1.省級教育智庫評價體系指標(biāo)的選配
            2.省級教育智庫評價指標(biāo)體系的構(gòu)造
        (四)省級教育智庫構(gòu)建指標(biāo)體系的步驟
    二.省級教育智庫評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
        (一)省級教育智庫的指標(biāo)體系初選
            1.智庫評價指標(biāo)體系的文獻分析
            2.評價指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)模型的理論分析
            3.初步建立評價指標(biāo)體系
        (二)省級教育智庫評價指標(biāo)體系的優(yōu)化
            1.咨詢專家的選擇
            2.基于專家咨詢的第一輪指標(biāo)體系優(yōu)化分析
            3.基于專家咨詢的第二輪指標(biāo)體系優(yōu)化分析
    三.省級教育智庫評價指標(biāo)體系權(quán)重確定
        (一)省級教育智庫指標(biāo)體系構(gòu)成
        (二)層次分析法介紹
        (三)權(quán)重的確定
            1.構(gòu)造判斷矩陣
            2.計算權(quán)重向量
            3.對判斷矩陣一致性檢驗
            4.權(quán)重計算結(jié)果及一致性檢驗
            5.綜合權(quán)重結(jié)果
結(jié)論
參考文獻
    著作類
    期刊類
    學(xué)術(shù)論文類
    報紙類
    其他
致謝
個人簡歷
攻讀碩士學(xué)位期間科研成果
附錄

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高國力;;構(gòu)建我國智庫差別化評價體系的思路和建議[J];中國物價;2017年02期

2 陸紅如;陳雅;梁穎;;國內(nèi)外智庫研究熱點定量分析語境下的我國智庫評價體系構(gòu)建研究[J];圖書館;2017年01期

3 譚玉;張濤;呂維霞;;智庫評價的國際比較及其對中國的啟示[J];情報雜志;2016年12期

4 安廣峰;;馬克思社會結(jié)構(gòu)理論的當(dāng)代價值[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2016年23期

5 陳杰;高亮;徐胡f;;中國特色新型智庫建設(shè)有效性評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J];中國高�？萍�;2016年11期

6 王文;;切莫讓評價體系阻礙智庫發(fā)展——如何評價智庫優(yōu)劣(下)[J];對外傳播;2016年10期

7 王文;李振;;中國智庫評價體系的現(xiàn)狀與展望[J];智庫理論與實踐;2016年04期

8 王文;;如何評價智庫的優(yōu)劣(上)[J];對外傳播;2016年07期

9 唐果媛;李芳;欒瑞英;;智庫評價與核心競爭力——專訪賓夕法尼亞大學(xué)智庫與公民社會項目主任詹姆斯·麥甘博士[J];智庫理論與實踐;2016年03期

10 喬原杰;;智庫在美國教育政策網(wǎng)絡(luò)中的作用研究[J];吉林工商學(xué)院學(xué)報;2016年03期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 丁炫凱 ;王傳奇 ;李剛 ;;“中國智庫索引”的設(shè)計理念及評價體系[N];中國社會科學(xué)報;2017年

2 盛明科;;智庫評價應(yīng)體現(xiàn)科學(xué)分類要求[N];中國社會科學(xué)報;2016年

3 霍文琦;肖昊宸;;智庫評價要考察其調(diào)研質(zhì)量[N];中國社會科學(xué)報;2016年

4 朱雄君;;在智庫評價中突出實證導(dǎo)向[N];中國社會科學(xué)報;2016年

5 黃海;何紹輝;;構(gòu)建全面的智庫評價體系[N];中國社會科學(xué)報;2016年

6 朱旭峰;;智庫評價排名體系：在爭議中發(fā)展完善[N];光明日報;2016年

7 王斯敏;;智庫評價：要不要做，如何做好？[N];光明日報;2016年

8 楊亞琴;李凌;;構(gòu)建中國特色新型智庫評價體系[N];文匯報;2016年

9 楊玲;;書寫中國智庫評價的“屬己體驗”[N];中國社會科學(xué)報;2016年

10 王斯敏;;《全球智庫評價報告》在京發(fā)布[N];光明日報;2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 王厚全;智庫演化論[D];中共中央黨校;2016年

2 張欣;智治之維—智庫在公共治理中的功能研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

3 蔡青竹;馬克思社會結(jié)構(gòu)理論研究[D];中共中央黨校;2015年

4 徐曉虎;地方智庫的構(gòu)成要素和競爭力研究[D];南京航空航天大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 李珍妮;國家治理視域下構(gòu)建中國特色新型智庫的路徑探索[D];河北師范大學(xué);2017年

2 余莉;中國特色新型智庫發(fā)展策略研究[D];安徽大學(xué);2016年

3 趙旭;中國智庫的影響力研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2016年

4 蔣伶敏;中國特色新型智庫建設(shè)創(chuàng)新研究[D];海南大學(xué);2016年

5 王海峰;大數(shù)據(jù)智庫：中國特色新型智庫建設(shè)途徑研究[D];華東政法大學(xué);2016年

6 姚雨楠;美國智庫的發(fā)展對中國特色新型智庫建設(shè)的啟示[D];華北理工大學(xué);2016年

7 吳宗哲;中國特色新型智庫建設(shè)問題研究[D];大連理工大學(xué);2015年

本文編號：2832691