發(fā)布時(shí)間：2017-03-21 03:09

  本文關(guān)鍵詞：不同人格特質(zhì)的大學(xué)生筆跡特征研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：筆跡分析是通過(guò)筆跡特征研究人的個(gè)性特征的一門(mén)學(xué)科，筆跡分析主要解決筆跡與人格之間關(guān)系的問(wèn)題，屬于應(yīng)用心理學(xué)領(lǐng)域，關(guān)于漢字筆跡與人格關(guān)系的研究不僅可以豐富應(yīng)用心理學(xué)的內(nèi)容，而且對(duì)于心理咨詢(xún)、人事管理、文化教育和刑事偵查領(lǐng)域的理論研究實(shí)踐應(yīng)用都具有重要的意義。 本研究采用文獻(xiàn)法納入14個(gè)筆跡特征。使用艾森克人格問(wèn)卷對(duì)580名大學(xué)生進(jìn)行測(cè)試，，并收集他們?cè)谝?guī)定時(shí)間內(nèi)抄寫(xiě)筆跡測(cè)試材料的筆跡樣本。考察人格特質(zhì)與筆跡特征的關(guān)系，四種氣質(zhì)類(lèi)型大學(xué)生的筆跡特征，男女大學(xué)生筆跡特征的差異。 本研究得出以下結(jié)論： 第一，內(nèi)外傾、神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)高分組的字的概貌得分顯著大于其低分組。內(nèi)外傾高分組的書(shū)寫(xiě)壓力顯著大于低分組，神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)高分組的書(shū)寫(xiě)壓力得分顯著大于低分組。內(nèi)外傾高分組的字的形態(tài)得分顯著小于低分組，神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)高分組字的形態(tài)得分顯著大于低分組。神經(jīng)質(zhì)高分組空間走向得分顯著大于低分組，內(nèi)外傾、精神質(zhì)高分組與低分組空間走向得分不存在顯著差異。內(nèi)外傾高分組左右留白得分顯著大于低分組。 第二，膽汁質(zhì)、多血質(zhì)大學(xué)生字的概貌得分顯著高于抑郁質(zhì)、粘液質(zhì)大學(xué)生字的概貌得分，而膽汁質(zhì)與多血質(zhì)大學(xué)生的字的概貌得分不存在顯著差異。抑郁質(zhì)與粘液質(zhì)大學(xué)生字的概貌得分不存在顯著差異；膽汁質(zhì)大學(xué)生書(shū)寫(xiě)壓力得分顯著高于多血質(zhì)、抑郁質(zhì)、粘液質(zhì)大學(xué)生的得分，而多血質(zhì)、抑郁質(zhì)、粘液質(zhì)大學(xué)生之間書(shū)寫(xiě)壓力差異不顯著；粘液質(zhì)大學(xué)生的字行間距顯著小于膽汁質(zhì)、多血質(zhì)、抑郁質(zhì)大學(xué)生。膽汁質(zhì)、多血質(zhì)、抑郁質(zhì)大學(xué)生的字行間距不存在顯著差異；多血質(zhì)大學(xué)生的左右留白顯著大于膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)、抑郁質(zhì)大學(xué)生。膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)、抑郁質(zhì)大學(xué)生的左右留白之間不存顯著差異。 第三，大學(xué)女生在字的概貌得分顯著低于男生；男生在書(shū)寫(xiě)時(shí)書(shū)寫(xiě)壓力顯著大于女生；男生字的形態(tài)得分顯著大于女生；男生的空間走向得分顯著大于女生。
【關(guān)鍵詞】：人格特質(zhì) 氣質(zhì)類(lèi)型 筆跡特征 性別
【學(xué)位授予單位】：新疆師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：B844.2;D918.92
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 1. 引言8-11
• 1.1 研究背景8
• 1.2 研究問(wèn)題8-9
• 1.3 研究目的9
• 1.4 研究意義9-11
• 2. 核心概念界定11-14
• 2.1 筆跡11
• 2.2 筆跡分析11-12
• 2.3 艾森克人格理論12-14
• 3. 文獻(xiàn)綜述14-22
• 3.1 筆跡分析的理論基礎(chǔ)14-16
• 3.2 筆跡與人格關(guān)系研究的概述16-19
• 3.3 筆跡與氣質(zhì)關(guān)系的研究概述19-20
• 3.4 筆跡與性別關(guān)系的研究20-22
• 4. 研究過(guò)程和方法22-26
• 4.1 筆跡特征的選擇22-23
• 4.2 艾森克人格問(wèn)卷測(cè)驗(yàn)23-24
• 4.3 筆跡材料收集與測(cè)量24-26
• 5. 結(jié)果與分析26-36
• 5.1 筆跡特征的因子分析26-29
• 5.2 不同人格特質(zhì)、性別對(duì)筆跡特征的影響29-33
• 5.3 不同氣質(zhì)類(lèi)型、性別對(duì)筆跡特征的影響33-36
• 6. 討論36-44
• 6.1 關(guān)于筆跡特征的因子結(jié)構(gòu)分析36
• 6.2 不同人格特質(zhì)對(duì)筆跡特征的影響36-40
• 6.3 不同氣質(zhì)類(lèi)型對(duì)筆跡特征的影響40-41
• 6.4 性別對(duì)筆跡特征的影響41-44
• 結(jié)論44-45
• 本研究不足之處和后續(xù)研究展望45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 附錄49-55
• 讀研期間發(fā)表的論文55-56
• 后記56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 涂麗云;;女性筆跡分析與鑒定[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年02期

2 張青;青年男女各50份筆跡對(duì)比分析[J];鐵道部鄭州公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

3 孟慶茂,趙增梅;快速書(shū)寫(xiě)條件下硬筆筆跡變量與認(rèn)知及個(gè)性特征的關(guān)系[J];心理科學(xué);1997年01期

4 張卿華,王文英;漢字筆跡與個(gè)性測(cè)評(píng)研究[J];心理科學(xué);1998年04期

5 童輝杰;西方筆跡心理學(xué)研究的發(fā)展與評(píng)價(jià)[J];心理學(xué)動(dòng)態(tài);2001年03期

6 陳連森，姜其和;EPQ中N量表高分者的筆跡特征[J];中國(guó)心理衛(wèi)生雜志;1996年05期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 Q

本文編號(hào)：258931