"基于證據(jù)的政策"這一決策方式有助于提升教育政策的科學(xué)性和有效性。在為政策決策擔(dān)當(dāng)"證據(jù)"角色時(shí),教育指標(biāo)發(fā)揮著指示、比較與預(yù)測(cè)的功能。OECD （經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織）教育指標(biāo)之所以被決策者所認(rèn)可,源于其對(duì)"影響政策"這一目標(biāo)的追求和有針對(duì)性地選擇與組合相關(guān)指標(biāo)。我國(guó)"基于證據(jù)"的教育政策應(yīng)提升決策者的循證意識(shí),教育指標(biāo)要強(qiáng)化政策指向性,并構(gòu)建系統(tǒng)化的指標(biāo)體系。 

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、政策需要什么樣的“證據(jù)”
二、教育指標(biāo)作為“證據(jù)”的價(jià)值所在
    (一) 教育指標(biāo)作為教育系統(tǒng)的“儀表盤(pán)”發(fā)揮著指示價(jià)值
    (二) 教育指標(biāo)通過(guò)國(guó)際比較揭示教育發(fā)展的程度和水平
    (三) 教育指標(biāo)幫助決策者進(jìn)行戰(zhàn)略定位并預(yù)測(cè)與規(guī)劃未來(lái)
三、具備政策影響力的教育指標(biāo)是如何構(gòu)建的——以O(shè)ECD教育指標(biāo)為例
    (一) 影響政策:OECD教育指標(biāo)構(gòu)建的核心訴求與不懈努力
    (二) 無(wú)需面面俱到:OECD是如何選擇與組合教育指標(biāo)的
四、對(duì)我國(guó)的啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]教育指標(biāo)體系的政策邏輯:一個(gè)理論考察與實(shí)證設(shè)計(jì)——以北京創(chuàng)新型城市教育指標(biāo)體系構(gòu)建為例[J]. 段暉,劉暢,陳虹,王丹.  公共管理與政策評(píng)論. 2017(02)
[2]“基于證據(jù)”教育政策研究的評(píng)估與整合——以英國(guó)EPPI與美國(guó)WWC的經(jīng)驗(yàn)為例[J]. 洪成文,莫蕾鈺.  新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(06)
[3]國(guó)際教育指標(biāo)的選擇、應(yīng)用與借鑒[J]. 曾天山,吳景松,崔潔芳,王重.  教育發(fā)展研究. 2015(01)
[4]教育指標(biāo)體系的特點(diǎn)與功能[J]. 高書(shū)國(guó).  教育與教學(xué)研究. 2014(12)
[5]走進(jìn)OECD教育指標(biāo)體系[J]. 艾蒂安·阿爾比瑟,崔俊萍.  世界教育信息. 2014(17)
[6]基于證據(jù)的政策制定:英國(guó)的實(shí)踐與啟示[J]. 李曉軒,楊可佳,楊柳春.  中國(guó)科學(xué)院院刊. 2013(06)
[7]國(guó)內(nèi)外教育指標(biāo)體系分析與比較[J]. 張良才,孫繼紅.  教育學(xué)報(bào). 2009(06)
[8]國(guó)際教育指標(biāo)及統(tǒng)計(jì)的比較與借鑒[J]. 張振助.  復(fù)旦教育論壇. 2009(05)
[9]關(guān)于基礎(chǔ)教育監(jiān)測(cè)中教育指標(biāo)問(wèn)題的理論探討[J]. 劉建銀.  中小學(xué)管理. 2008(08)
[10]教育指標(biāo)理論研究的幾個(gè)基本問(wèn)題[J]. 劉建銀,安寶生.  中國(guó)教育學(xué)刊. 2007(09)



本文編號(hào)：3730524