發(fā)布時間：2018-06-16 00:28

  本文選題：美國 + 教育評估��； 參考：《河北大學》2008年碩士論文

【摘要】： 伴隨著教育民主化運動的開展和教育市場化浪潮的沖擊,社會各界對獲取直接關乎教育質量狀況的真實教育信息,保障和實現(xiàn)教育權利的要求日益強烈。加強教育評估,為社會各界提供判斷、了解、改進教育質量的教育信息,成為當代社會教育發(fā)展的迫切需要。美國國會授權設立的全國教育進步評估(NAEP)項目就是適應這種要求出臺的一項國家規(guī)劃和建制。全國教育進步評估項目,亦稱“全國成績報告卡”,是唯一代表國家對美國中小學生在眾多學科領域的學業(yè)狀況進行的持續(xù)性評估,其根本宗旨是為全美社會的教育選擇提供某一學生群體的學科成績以及教學實踐和學校環(huán)境方面的客觀、真實、有效的教育信息。NAEP有一套完整的評估體系和評估程序,設立了獨立的機構制定評估政策,運用契約機制授權專業(yè)組織實施評估,同時,充分激發(fā)和調動社會力量參與評估的積極性,從而有力地保障了評估工作的客觀性、公正性、科學性和有效性。目前,我國的基礎教育評估體系尚未建立,借鑒美國NAEP規(guī)劃項目的成功經(jīng)驗,設立專門的評估規(guī)劃擔責機構,引入市場化的契約運作監(jiān)督機制,構建我國基礎教育成就評估體系是推進新課程改革,改善基礎教育質量,提升基礎教育民主層次的當務之急。
[Abstract]:With the development of the democratization movement of education and the impact of the educational marketization wave, the demand for obtaining the real education information, which is directly related to the quality of education, and the protection and realization of the right to education are becoming increasingly strong from all walks of life. It is an urgent need for the development of education in contemporary society to strengthen the educational evaluation and provide judgment, understand and improve the educational information of educational quality for all walks of life. The National Assessment of Educational Progress (NAEP) program, authorized by Congress, is a national plan and institution to meet this requirement. The National Assessment of Educational Progress, also known as the National Achievement report Card, is the only continuous assessment of the state of primary and secondary school students' academic performance in a wide range of disciplines. Its fundamental purpose is to provide a group of students with objective, truthful and effective educational information for the educational choices of American society in terms of their academic performance and teaching practices and school environment. NAEP has a complete evaluation system and evaluation procedures. An independent body has been set up to formulate an evaluation policy, and a contractual mechanism has been used to authorize professional organizations to carry out the evaluation. At the same time, the initiative of social forces to participate in the evaluation has been fully stimulated and mobilized, thus ensuring the objectivity and impartiality of the evaluation work. Scientific and effective. At present, the evaluation system of basic education in our country has not been established yet. Based on the successful experience of NAEP planning project in the United States, a special evaluation and planning responsibility organization has been set up, and a market-oriented contract operation supervision mechanism has been introduced. It is urgent to construct the evaluation system of basic education achievement in order to promote the new curriculum reform, improve the quality of basic education and upgrade the democratic level of basic education.
【學位授予單位】：河北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：G571.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何兆華;素質教育評估研究的現(xiàn)狀和熱點[J];中小學管理;1998年05期

2 蔡仁賜;;教育評估專業(yè)化及其制度設計初探[J];牡丹江師范學院學報(哲學社會科學版);2011年04期

3 ;中國高等教育學會教育評估分會關于召開2011年學術年會的通知[J];大學(學術版);2011年07期

4 祁峰;;我國教育督導制度地位與作用探析——兼談教育督導人員應具備的素質[J];絲綢之路;2011年14期

5 羅興才,伍倜;評估切勿成誤導[J];中小學管理;1997年11期

6 吳志華;王紅艷;王曉丹;;大規(guī)模教育評估的興起、問題與發(fā)展——加拿大教育評估的啟示[J];外國中小學教育;2011年08期

7 梁友;;實驗教學質量評估指標體系[J];實驗技術與管理;1991年03期

8 李欽亮;高兆紅;;教育評估不可忽略成本指標[J];現(xiàn)代教育;2011年Z2期

9 沈祖蕓;;“手牽手,摸著石頭一起過河” 與上海市教育評估院院長王奇一席談[J];上海教育;2011年18期

10 胡洋;;試析大學教學評估的教育價值內(nèi)涵[J];當代教育論壇(綜合研究);2011年07期

相關會議論文 前10條

1 鄭尚武;;知識經(jīng)濟、教學技術和教育進步[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學術年會文集[C];2000年

2 孔利寧;彭文;;對博物館教育評估的思考[A];新世紀博物館的實踐與思考——北京博物館學會第五屆學術會議論文集[C];2007年

3 譚曉文;譚曉靜;;依靠教育進步 推動濟寧在魯南經(jīng)濟帶崛起中實現(xiàn)率先發(fā)展[A];《依靠科技進步 推進魯南經(jīng)濟帶規(guī)劃建設和中華文化標志城規(guī)劃建設》學術研討成果選編[C];2008年

4 吳云;;造血干細胞移植患者的健康教育評估[A];中華醫(yī)學會第八次全國血液學學術會議論文匯編[C];2004年

5 吳曉勤;陳永紅;;134份護士健康教育評估表分析[A];中華護理學會2006年“醫(yī)院管理”論壇論文匯編[C];2006年

6 馬艷秀;;關于構建高校心理健康教育評估指標體系的研究[A];北京市社會心理學會2006年學術年會論文摘要集[C];2006年

7 于義良;安建業(yè);;X課教學質量評價系統(tǒng)[A];中國現(xiàn)場統(tǒng)計研究會第九屆學術年會論文集[C];1999年

8 王玲;孟麗;;國內(nèi)中小學心理健康教育評估中的問題[A];第十一屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2007年

9 劉建琴;李遠輝;劉彥君;;對住院糖尿病患者應用動態(tài)血糖監(jiān)測的教育管理[A];2006年中華醫(yī)學會糖尿病分會第十次全國糖尿病學術會議論文集[C];2006年

10 張靜平;;國內(nèi)外護理教育現(xiàn)狀及展望[A];河南省護理教育新理論與技能研討班論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 沈萍;省教育評估院簽署責任書確保廉潔規(guī)范評估[N];江蘇教育報;2009年

2 記者 石影;全市結束素質教育評估檢查[N];遵義日報;2009年

3 本報記者 唐聞佳;奇怪的輪回,教育向誰看齊?[N];文匯報;2011年

4 虞洋　張洪;教育評估不再盯著本本[N];解放軍報;2011年

5 李志峰　李子風 王光雨;科學評估：教育健康發(fā)展的保障[N];重慶日報;2009年

6 傅蕾 譯;美國藝術教育時間“縮水”[N];音樂周報;2009年

7 徐敏;大學,越大實力越強？[N];解放日報;2007年

8 本刊記者 王勤詣;教育進步“德”字先行[N];秦皇島日報;2011年

9 張海飛;政府教育評估何以逼出學�！白骷亠L”[N];聯(lián)合日報;2008年

10 記者 宮玉忠;孫吳縣順利通過省政府教育評估檢查[N];黑河日報;2008年

相關博士學位論文 前9條

1 嚴芳;教育元評估的理論與實踐研究[D];華東師范大學;2010年

2 丁澍;本科生及研究生培養(yǎng)質量及其影響因素分析[D];中國科學技術大學;2009年

3 王少非;校內(nèi)考試監(jiān)控研究[D];華東師范大學;2007年

4 石磊;研究生教育質量評價與質量保障體系研究[D];中國科學技術大學;2010年

5 侯建國;二戰(zhàn)后加拿大高等教育改革與發(fā)展研究[D];河北大學;2005年

6 張會敏;基于指數(shù)的高等教育質量管理方法研究[D];華東師范大學;2012年

7 周志剛;高等學校辦學效益綜合評估理論與實踐研究[D];天津大學;2003年

8 石磊;研究生教育質量評價與質量保障體系研究[D];中國科學技術大學;2010年

9 袁琳;德國高等教育國際化發(fā)展研究[D];西南大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 黃非非;美國NAEP公民教育評估發(fā)展研究[D];西北師范大學;2011年

2 曹凱松;思想政治教育評估中若干理論問題的研究[D];西安電子科技大學;2001年

3 王紅艷;教育評估的重新認識：選擇性評估手段對于提高學生學習成績的有效性[D];遼寧師范大學;2002年

4 張巖;軍校思想政治教育評估體系研究[D];東北師范大學;2004年

5 鮑艷利;我國高等教育評估后評估內(nèi)容與方法研究[D];河海大學;2006年

6 朱明;市場經(jīng)濟中的我國高等教育評估適應性研究[D];河海大學;2006年

7 方芳;持續(xù)性評估理論及其在英語寫作課堂中的應用[D];華中師范大學;2000年

8 賀紋;我國民辦高校評估特征研究[D];河海大學;2006年

9 李蘭香;山東省中等職業(yè)學校教育評估研究[D];天津大學;2008年

10 林海新;高等教育質量評估模式的國際比較研究[D];東北師范大學;2009年

，

本文編號：2024356