本文選題：整理國故 + 國學熱��； 參考：《徐州師范大學學報(哲學社會科學版)》2008年02期

【摘要】：受前幾年國內(nèi)學術界、思想界"國學熱"和文化保守主義思潮一度升溫等現(xiàn)象的影響,20世紀20年代前后頗具影響力的以舊學整理為主要內(nèi)容的"整理國故"運動,在2000年前后再度受到海內(nèi)外學術界特別是國內(nèi)學界的重視,引起了眾多學人的關注并參與研究,這與建國之初"整理國故"在國內(nèi)學術研究中備受冷遇和批判形成了鮮明的對比,與此相關的一些新材料、新觀點和新著述也紛紛問世。在新的研究視野里,整理國故不再是"狂舐千年枯骨",而是"以科學的精神與方法反對對主義的迷信,反對對思想的獨斷與專制,在學術上、政治上均有重大的意義"。整理國故并非回到"晚清",而是發(fā)展了晚清以來存疑平等的學術精神,其主旨是"再造文明"———創(chuàng)造新文化。在反思顧頡剛發(fā)起的疑古辨?zhèn)螌χ袊鴤鹘y(tǒng)文化采取的某些全盤否定的偏激態(tài)度和治學觀、闡述其學術思想和活動的歷史局限性的同時,更指出疑古辨?zhèn)芜\動并非以破壞古史摧殘民族自信為職志,而是要通過祛疑以堅信,去偽以存真,最終在偽古史系統(tǒng)的廢墟上重建科學的真古史。這些都把"整理國故"的研究日趨推向客觀與深入。
[Abstract]:Influenced by the phenomenon of "national studies craze" and cultural conservatism trend of thought in the domestic academic circles in the past few years, the movement of "sorting out the national heritage" with the main content of the old academic collation around the 1920s was quite influential. Around the year 2000, the academic circles at home and abroad, especially the domestic academic circles, paid attention to it again, and attracted the attention of many scholars and participated in the research. This contrasts with the cold reception and criticism in the domestic academic research at the beginning of the founding of the people's Republic of China, and some new materials, new ideas and new works are also published one after another. In the new research field, sorting out the country is no longer "licking the bones of a thousand years", but "opposing the superstition of doctrine and the arbitrariness and despotism of thought with scientific spirit and method is of great academic and political significance." Sorting out the country is not a return to the late Qing Dynasty, but the development of the academic spirit of dubious equality since the late Qing Dynasty, the main idea of which is to "recreate civilization"-to create a new culture. At the same time, while reflecting on the radical attitude and view of scholarship adopted by Gu Jiegang on some totally negative attitudes to traditional Chinese culture, and expounding the historical limitations of his academic thought and activities, the author also points out the historical limitations of his academic thoughts and activities. Moreover, it is pointed out that the movement of antiquated falsehood does not aim at destroying the national self-confidence of ancient history, but by dispelling doubt to firmly believe that it is necessary to preserve truth and finally reconstruct the true history of science on the ruins of the system of pseudo-ancient history. All these have pushed the study of "collation of national heritage" more and more objectively and deeply.
【作者單位】： 中國人民公安大學國內(nèi)安全研究中心
【分類號】：K27

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 陳勇;疑古與考信──錢穆評古史辨派的古史理論[J];學術月刊;2000年05期

2 羅檢秋;整理國故"與五四新文化[J];教學與研究;2000年01期

3 羅志田;古今與中外的時空互動∶新文化運動時期關于整理國故的思想論爭[J];近代史研究;2000年06期

4 羅志田;走向國學與史學的“賽先生”——五四前后中國人心目中的“科學”一例[J];近代史研究;2000年03期

5 羅志田;新舊能否兩立:二十年代《小說月報》對于整理國故的態(tài)度轉(zhuǎn)變[J];歷史研究;2001年03期

6 張越;對信古、疑古、釋古說的重新認識[J];遼寧師范大學學報(社會科學版);2001年05期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王存奎;北京大學與中國民俗學的建立[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2002年04期

2 盧毅;“整理國故”與五四新文化運動[J];北京師范大學學報(社會科學版);2005年02期

3 趙夏;顧頡剛先生對邊疆問題的實踐和研究[J];北京社會科學;2002年04期

4 周長松;析二三十年代胡適的“全盤西化”論[J];濱州師專學報;2002年03期

5 楊齊福;科舉制度的廢除與二十世紀初中國學術文化的轉(zhuǎn)型[J];東方論壇;2003年05期

6 董德福;簡評二十年代的兩份“國學書目”[J];復旦學報(社會科學版);2001年03期

7 羅志田;民初趨新學者眼中的國學之“資格”與排他性[J];福建論壇(人文社會科學版);2001年05期

8 涂懷京;胡適教育法制思想探析[J];福建師范大學學報(哲學社會科學版);2002年03期

9 徐改平;《新青年》時期的胡適與魯迅[J];甘肅社會科學;2003年04期

10 盧毅;“整理國故運動”研究述評[J];貴州社會科學;2005年01期

相關會議論文 前4條

1 左玉河;;從保存國粹到整理國故——近代中國學術轉(zhuǎn)型中的民族主義情結(jié)[A];中國近代史上的民族主義——第二屆中國近代思想史國際學術研討會論文集[C];2006年

2 羅福惠;許小青;;對近二十年民國學術史研究的回顧[A];中華民國史研究三十年（1972—2002）——中華民國史（1912—1949）國際學術討論會論文集（下卷）[C];2002年

3 左玉河;;西學東漸與晚清學風嬗變[A];西方思想在近代中國[C];2005年

4 羅檢秋;;西潮沖擊下晚清漢學的調(diào)適與演進[A];傳統(tǒng)思想的近代轉(zhuǎn)換[C];2007年

相關博士學位論文 前10條

1 張君仁;花兒王朱仲祿[D];福建師范大學;2002年

2 田旭東;20世紀中國古史研究主要思潮概論[D];中國社會科學院研究生院;2001年

3 王東杰;政治、社會與文化視野下的大學“國立化”：以四川大學為例（1925—1939）[D];四川大學;2002年

4 劉墨;乾嘉學術的知識譜系[D];南京師范大學;2003年

5 李小玲;論胡適文學觀中的民俗理念[D];華東師范大學;2003年

6 章原;古史辨《詩經(jīng)》學研究[D];復旦大學;2004年

7 邱巍;吳興錢氏家族研究[D];浙江大學;2005年

8 陳懷琦;語絲社研究[D];復旦大學;2005年

9 馮峰;“國難”與“思想界”[D];復旦大學;2005年

10 李揚眉;方法論視野中的“古史辨”派[D];山東大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 李嵐;張心（氵山一王攵）與《偽書通考》[D];廣西師范大學;2001年

2 王鳳青;傅斯年與中國傳統(tǒng)文化[D];山東師范大學;2002年

3 徐茜;整理國故：站在傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間[D];西南師范大學;2002年

4 肖太福;胡適自由主義法律思想述評[D];中國社會科學院研究生院;2002年

5 冒建華;胡適“詩國革命”論[D];西北師范大學;2004年

6 杜波;《新青年》與“五四”新文學[D];陜西師范大學;2004年

7 談曉潔;勇于造命的女學者——陳衡哲生平及思想研究[D];上海師范大學;2005年

8 張超;論胡適的文學理論與批評[D];曲阜師范大學;2005年

9 趙海紅;胡適語文教育思想研究[D];浙江師范大學;2005年

10 馬騁;論“易卜生主義”[D];湖南師范大學;2006年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 羅志田;走向國學與史學的“賽先生”——五四前后中國人心目中的“科學”一例[J];近代史研究;2000年03期

2 羅志田;古今與中外的時空互動∶新文化運動時期關于整理國故的思想論爭[J];近代史研究;2000年06期

3 羅志田;南北新舊與北伐成功的再詮釋[J];開放時代;2000年09期

4 羅志田;林紓的認同危機與民初的新舊之爭[J];歷史研究;1995年05期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊志和;胡適一九二四年在遼寧的兩次講演[J];社會科學輯刊;1983年05期

2 鐘敬文,張岱年,季羨林,任曉東,樂黛云,任繼愈,傅璇琮,馮天瑜,湯一介,張清常,楊慶華;《中國文化研究》出版座談會紀要[J];中國文化研究;1994年03期

3 ;評第二次文化熱的“話語轉(zhuǎn)換”[J];高校理論戰(zhàn)線;1995年05期

4 宋小慶;近代“國學熱”的興衰[J];高校理論戰(zhàn)線;1995年09期

5 周溯源;關于“國學”研究和討論中的幾個問題[J];江西社會科學;1995年07期

6 辛冠潔;應該更加積極開展中國傳統(tǒng)文化研究[J];孔子研究;1995年02期

7 陳來;“國學熱”與傳統(tǒng)文化研究的問題[J];孔子研究;1995年02期

8 錢遜;國學研究中的一個重要問題[J];孔子研究;1995年02期

9 張永;繼往為開來　革舊以開新[J];孔子研究;1995年02期

10 胡偉希;少一點獨斷論,多一點寬容精神[J];孔子研究;1995年02期

相關會議論文 前2條

1 王育紅;;我國古籍出版50年概說[A];中國編輯研究（2003）[C];2003年

2 王思義;;從“李約瑟難題”到中國哲學的當代思考[A];中國哲學史學會2004年年會暨中國傳統(tǒng)哲學當代價值學術研討會論文集[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 黃楠森;重視中國當代文化源頭活水的研究[N];光明日報;2000年

2 童慶炳;“五四”時期的“反傳統(tǒng)”與九十年代的“國學熱”[N];光明日報;2000年

3 姚文放;給美學注入現(xiàn)代的血液[N];中國教育報;2001年

4 羅傳芳;二十世紀九十年代中國文化史研究概述[N];中國文化報;2001年

5 本報記者 孫若風;人文知識分子的產(chǎn)業(yè)之志[N];中國文化報;2001年

6 李連科;如何看待儒學價值[N];光明日報;2001年

7 駱玉明;說起那些名字[N];中華讀書報;2001年

8 傅正乾;鷓鴣聲聲應須聽[N];中華讀書報;2001年

9 唐瑩　張琨;古典文學是“熱”還是“冷”？[N];中國教育報;2002年

10 本報特約記者 王君琦;保守主義在中國[N];社會科學報;2002年

，

本文編號：1974348