本文選題：中山大學(xué)語言歷史學(xué)研究所 + 顧頡剛　； 參考：《民俗研究》2017年02期

【摘要】：對于一個新興的學(xué)科來說,初始的學(xué)術(shù)取向往往決定著學(xué)科的未來走向,初始的研究成績則影響著學(xué)科的基礎(chǔ)范式。從中國現(xiàn)代民俗學(xué)早期發(fā)展時期中山大學(xué)民俗學(xué)會的四份工作計劃可以看出,不同民俗學(xué)倡導(dǎo)者對于民俗學(xué)的理解以及工作計劃相去甚遠(yuǎn)。以何思敬為代表的西學(xué)主張和以楊成志為代表的人類學(xué)取向最后都沒能成為中國現(xiàn)代民俗學(xué)的道路選擇,究其最重要的原因,是因其實踐成績和原創(chuàng)精神的不足。何思敬只有學(xué)術(shù)主張,沒有實際成績,因而也就沒有可供后人仿照的學(xué)術(shù)范本;楊成志借助他山之石,沒有原創(chuàng)的理論和方法,其學(xué)術(shù)成就最后也只能被歸入他山。早期民俗學(xué)者具有示范意義的學(xué)術(shù)成績主要體現(xiàn)在顧頡剛等人的國學(xué)研究上,正是這一研究范式,成為后代民俗學(xué)者立足的根本和不斷再出發(fā)的學(xué)術(shù)原點。學(xué)術(shù)史一再告訴我們:任何漂亮的學(xué)術(shù)主張都是紙上談兵,唯有原創(chuàng)的學(xué)術(shù)成績才是我們不斷精進(jìn)的立足根本。
[Abstract]:For a new discipline, the initial academic orientation often determines the future direction of the discipline, and the initial research results affect the basic paradigm of the discipline. From the four work plans of the folklore society of Sun Yat-sen University during the early development of modern folklore in China, it can be seen that the understanding and work plan of folklore among different folklore advocates are very different. The western thought represented by He Sijing and the anthropological orientation represented by Yang Chengzhi failed to become the road choice of modern Chinese folklore. The most important reason is the deficiency of its practical achievements and original spirit. He Sijing has only academic ideas and no actual achievements, so there is no academic model for future generations to emulate. Yang Chengzhi has no original theories and methods, and his academic achievements can only be attributed to him in the end. The academic achievements of early folklore scholars are mainly reflected in Gu Jiegang's study of Chinese culture. It is this research paradigm that has become the fundamental and continuous starting point of folklore scholars. Academic history has repeatedly told us: any beautiful academic ideas are on paper, only original academic achievements are the basis of our continuous improvement.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所;
【分類號】：K890

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 陳崗龍;鐘敬文先生與《歌謠周刊》[J];民族藝術(shù);2002年02期

2 鐘敬文;對待外來民俗學(xué)學(xué)說、理論的態(tài)度問題[J];民間文學(xué)論壇;1997年03期

3 高丙中;中國民俗學(xué)的人類學(xué)傾向[J];民俗研究;1996年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施愛東;;民俗學(xué)是一門國學(xué)——中山大學(xué)民俗學(xué)會的工作計劃與早期民俗學(xué)者對學(xué)科的認(rèn)識[J];民俗研究;2017年02期

2 戴建國;;民國民俗學(xué)文獻(xiàn)的整理與研究述略[J];民俗研究;2016年05期

3 徐明君;;人民性:延安文藝的民俗學(xué)闡釋[J];社會科學(xué)輯刊;2016年04期

4 王曉葵;;中國“民俗學(xué)”的發(fā)現(xiàn)——一個概念史的探求[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年04期

5 呂微;;從類型學(xué)、形態(tài)學(xué)到體裁學(xué)——劉錫誠《二十世紀(jì)中國民間文學(xué)學(xué)術(shù)史》補(bǔ)注[J];民間文化論壇;2016年03期

6 安平;;民歌“色彩區(qū)”分類研究與區(qū)域音樂研究的肇始——以民歌分類問題為核心的學(xué)術(shù)發(fā)展史探究[J];音樂研究;2015年05期

7 漆凌云;周超;;劉守華民間故事比較研究述評——以“求好運(yùn)”故事研究為例[J];民俗研究;2015年04期

8 呂微;;民俗學(xué)的哥白尼革命——高丙中民俗學(xué)實踐“表述”的案例研究[J];民俗研究;2015年01期

9 張祖群;;試論端午節(jié)作為民族文化認(rèn)同的符號特征[J];地方文化研究輯刊;2014年00期

10 張祖群;;端午節(jié):基于文化認(rèn)同的民俗轉(zhuǎn)型意義[J];西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 鐘敬文　;民俗學(xué):眼睛向下看的學(xué)問——在田傳江同志與北師大研究生座談會上的致辭[J];民俗研究;2001年04期

2 施愛東;私情歌謠與《吳歌乙集》風(fēng)波[J];民俗研究;2001年03期

3 鐘敬文;七十年學(xué)術(shù)經(jīng)歷紀(jì)程——《鐘敬文學(xué)術(shù)論著自選集》自序[J];北京師范大學(xué)學(xué)報;1993年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘敬文;口承文藝在民俗學(xué)研究中的位置[J];文藝研究;2002年04期

2 薛潔,呂連江,石收鴿;1991-2000年民俗學(xué)文獻(xiàn)分析[J];民俗研究;2002年02期

3 胡鴻保,孫慶忠;盡責(zé)守土 銳意創(chuàng)新——關(guān)于《民俗學(xué)原理》的對話[J];民俗研究;2002年03期

4 山曼;民俗學(xué)的藝術(shù)視野——讀張士閃著《藝術(shù)民俗學(xué)》[J];齊魯藝苑;2002年04期

5 廖明君,劉曉春;民俗學(xué)的當(dāng)下關(guān)懷[J];民族藝術(shù);2003年03期

6 戶曉輝;第6屆國際民俗學(xué)暑期培訓(xùn)班側(cè)記[J];民族文學(xué)研究;2003年02期

7 張文生;歷史學(xué)與民俗學(xué)關(guān)系析論[J];史學(xué)理論研究;2003年02期

8 陳泳超;我對于民俗學(xué)的學(xué)科理解[J];民間文化論壇;2004年03期

9 劉德龍;構(gòu)建有中國特色的"生態(tài)民俗學(xué)"——讀江帆的《生態(tài)民俗學(xué)》[J];民俗研究;2004年04期

10 ;山東大學(xué)民俗學(xué)研究所[J];民間文化論壇;2005年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 柳田國男;關(guān)敬吾;王汝瀾;;民俗學(xué)研究的出發(fā)點[A];域外民俗學(xué)鑒要[C];2005年

2 蕭放;;鐘敬文與歷史民俗學(xué)的學(xué)科建設(shè)[A];紀(jì)念鐘敬文誕辰一百年座談會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

3 鐘敬文;;序言[A];域外民俗學(xué)鑒要[C];2005年

4 理查德·多爾遜;田小杭;;民俗學(xué)[A];域外民俗學(xué)鑒要[C];2005年

5 上野和男;陳秋帆;;都市民俗學(xué)[A];域外民俗學(xué)鑒要[C];2005年

6 石國義;;論民俗學(xué)在社會歷史文化研究中的地位[A];水家學(xué)研究（四）論文集[C];2004年

7 肖立;;禮失求諸野:論鐘敬文的民俗學(xué)研究[A];儒學(xué)與二十世紀(jì)中國文化學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1997年

8 陶思炎;;回憶鐘老的幾點教誨與鼓勵[A];民間文化的忠誠守望者——鐘敬文先生誕辰110周年紀(jì)念文集[C];2013年

9 劉鐵梁;;村莊記憶——民俗學(xué)參與文化發(fā)展的一種學(xué)術(shù)路徑[A];民間文化的忠誠守望者——鐘敬文先生誕辰110周年紀(jì)念文集[C];2013年

10 田克華;;傳統(tǒng)民俗文化在當(dāng)代的退位與升溫[A];荊楚文化與民俗論叢——1997—2001湖北省群眾文化獲獎?wù)撐膮R編[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 通訊員 王萍;云南省民俗學(xué)會成立[N];云南日報;2011年

2 本報記者 新蘭 沙巖;芬蘭民俗學(xué):既是民族的也是世界的[N];中國社會科學(xué)報;2012年

3 本報記者 翟江玲;民俗學(xué)發(fā)展重在學(xué)科理論體系建設(shè)[N];中國社會科學(xué)報;2013年

4 本報記者 楊敏;民俗學(xué)研究“盯上”網(wǎng)絡(luò)空間[N];中國社會科學(xué)報;2014年

5 ;民俗學(xué)小史[N];北京日報;2002年

6 曲彥斌;民俗學(xué)應(yīng)為社會進(jìn)步作貢獻(xiàn)[N];光明日報;2002年

7 遼寧社會科學(xué)院 吳世旭;民俗學(xué)：先看懂自己[N];社會科學(xué)報;2004年

8 浙江大學(xué)人文學(xué)院 黃敏輝 上海社會科學(xué)院文學(xué)所 蔡豐明;民俗學(xué)真到如此境地了嗎？[N];社會科學(xué)報;2004年

9 李霞;民俗學(xué)向哪里去?[N];中華讀書報;2006年

10 張晶;《中國藝術(shù)民俗學(xué)》略評[N];光明日報;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙龍;論新時期民俗學(xué)的發(fā)展階段[D];山東大學(xué);2007年

2 穆昭陽;中國現(xiàn)代民俗學(xué)發(fā)端史研究[D];中南民族大學(xué);2011年

3 王建梅;高校民俗教育實踐的個案研究[D];山西師范大學(xué);2016年

4 王新艷;近代日本都市民俗學(xué)的發(fā)展對中國都市民俗學(xué)的借鑒意義[D];中國海洋大學(xué);2010年

5 蓋新亮;常識——一個民俗學(xué)的范疇和研究向度[D];溫州大學(xué);2009年

6 廖尚可;顧頡剛早期民俗學(xué)理論與實踐研究[D];河南大學(xué);2011年

7 楊春;民俗學(xué)田野調(diào)查的影視記錄方法研究[D];山東大學(xué);2007年

8 娜布其;蒙古馬鞍具的民俗學(xué)研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2008年

9 琚利芬;洋節(jié)在上海發(fā)展轉(zhuǎn)型的民俗學(xué)思考[D];上海師范大學(xué);2011年

10 姚向奎;孫作云民俗思想研究[D];河南大學(xué);2007年

，

本文編號：1931698