高校要切實履行科研誠信建設(shè)的主體責(zé)任的內(nèi)涵是高校應(yīng)當(dāng)履行預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為的法定職責(zé),并承擔(dān)怠于履行職責(zé)的法律責(zé)任。學(xué)術(shù)自由、大學(xué)自治、輔助原則和合作原則以及實定學(xué)術(shù)法規(guī)范構(gòu)成高校主體責(zé)任的法律基礎(chǔ)。高校主體責(zé)任的法治建構(gòu)應(yīng)當(dāng)基于三元主體責(zé)任,從完善內(nèi)部治理機制和強化外部國家監(jiān)督兩方面展開。前者強調(diào)在強化研究者自律責(zé)任的前提下,壓實高校對學(xué)術(shù)不端行為的預(yù)防責(zé)任和處理責(zé)任;后者強調(diào)高校主體責(zé)任應(yīng)置于大學(xué)自治與國家監(jiān)督的二元框架之下,通過黨政問責(zé)、行政監(jiān)督、責(zé)任追究、司法審查等構(gòu)建確保高校履行主體責(zé)任的法治監(jiān)督體系。 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、高校主體責(zé)任的法治原理
    （一）法理基礎(chǔ)：學(xué)術(shù)自由和大學(xué)自治、輔助原則和合作原則
        1．學(xué)術(shù)自由和大學(xué)自治。
        2．輔助原則和合作原則。
    （二）實定學(xué)術(shù)法規(guī)范的責(zé)任設(shè)定
二、高校主體責(zé)任的內(nèi)部構(gòu)造
    （一）預(yù)防責(zé)任
        1．科研誠信教育責(zé)任。
        2．學(xué)術(shù)不端預(yù)警責(zé)任。
        3．科研記錄保存責(zé)任。
        4．學(xué)術(shù)生態(tài)建設(shè)責(zé)任。
    （二）處理責(zé)任
        1．科研誠信案件查處細(xì)則制定責(zé)任。
        2．科研誠信案件調(diào)查處理責(zé)任。
        3．不服申訴的校內(nèi)救濟責(zé)任。
        4．協(xié)助義務(wù)和報告義務(wù)。
三、高校履行主體責(zé)任的國家監(jiān)督
    （一）黨政問責(zé)
    （二）行政監(jiān)督
    （三）責(zé)任追究
    （四）司法審查
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高等學(xué)校大學(xué)生校內(nèi)申訴制度研究(上)[J]. 湛中樂.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報. 2007(05)
[2]科研誠信行為影響因素研究綜述[J]. 熊新正,胡恩華,修立軍,單紅梅.  科學(xué)管理研究. 2012(03)
[3]國家與社會的限度:基于輔助原則的視角[J]. 畢洪海.  中國法律評論. 2014(01)
[4]科學(xué)研究中原始數(shù)據(jù)的記錄與保存[J]. 方玉東,陳越,常宏建,陳克勛.  中國科學(xué)基金. 2014(04)
[5]重申學(xué)術(shù)自由的內(nèi)在與外在界限[J]. 姚榮.  高校教育管理. 2019(02)
[6]我國42所大學(xué)科研誠信教育狀況實證分析[J]. 袁子晗,靳彤,張紅偉,趙勇.  科學(xué)與社會. 2019(01)
[7]國家科研經(jīng)費制度的憲法學(xué)釋義[J]. 湛中樂,黃宇驍.  政治與法律. 2019(09)
[8]國家監(jiān)督與大學(xué)自治框架中的學(xué)術(shù)抄襲認(rèn)定[J]. 伏創(chuàng)宇.  行政法學(xué)研究. 2020(02)



本文編號：3719941