充足的大學(xué)生資助經(jīng)費投入是實現(xiàn)高等教育公平的重要保障。本文運用2012-2018年中美大學(xué)生資助發(fā)展數(shù)據(jù),結(jié)合各國經(jīng)濟發(fā)展水平,從大學(xué)生資助經(jīng)費總投入、資助經(jīng)費來源、生均資助經(jīng)費標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)費與生均資助經(jīng)費的變化以及恩格爾系數(shù)與生均資助經(jīng)費的關(guān)系等方面進行了比較研究,從中看到美國高校大學(xué)生資助水平及發(fā)展趨勢,進而客觀認(rèn)識中國高校大學(xué)生資助政策的效果及存在的差距,為繼續(xù)改革和強化大學(xué)生資助力度提供中美比較借鑒的經(jīng)驗。 

【文章來源】：高教探索. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

中國普通高校學(xué)生資助各項資金來源占高校資助金總額情況

總體來看，2013-2018年間，中國大學(xué)生生均資助經(jīng)費占人均消費支出和人均可支配收入的平均比例分別為12.75%和9.10%，除2018年之外，兩者占比均保持了增長勢頭。從人均GDP的角度看，2013年和2014年，生均資助經(jīng)費占人均GDP的比重穩(wěn)定在3.7%左右，2015年和2016年分別上升到4.1%和4.2%，此后又開始出現(xiàn)下降趨勢。三、美國高校大學(xué)生資助水平

中國的普通高校學(xué)生資助資金根據(jù)來源分為政府財政資金，金融機構(gòu)貸款，高校提取事業(yè)經(jīng)費支出和社會團體、企事業(yè)單位及個人資助資金四類。其中政府財政在中國高等教育資助經(jīng)費投入中占據(jù)主導(dǎo)地位。然而，在國家經(jīng)濟由高速增長轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚僭鲩L的財政背景下，政府逐步減弱對高等教育資助的投資力度。從各級政府投資比例來看，2013-2018年中央政府對高校資助的投入占高校資助總額的比例整體上經(jīng)歷了先上升再下降的過程，其峰值出現(xiàn)在2015年(31.7%)，此后穩(wěn)定在29%左右。除少數(shù)年份外地方財政資金占比基本穩(wěn)定在19.2～19.9%之間，總體也有下降的趨勢。在樣本年間這兩項合計投入平均占總投入的49.3%。從其他資金的內(nèi)部構(gòu)成來看，金融機構(gòu)國家助學(xué)貸款是非政府投入中最主要的部分，在2013-2018年間占高校資助總額的平均比例為26.37%，在2016年之前約占高校資助總額的四分之一，到了2018年這一比例甚至超過了四分之一(28.30%)，接近于中央財政資助資金投入(28.31%)。高校提取事業(yè)收入并用于資助的資金在2015年降低約3個百分點，但總體趨勢仍是小幅增長。而社會各界捐資金額在高校資助總額中所占比例則呈現(xiàn)減少的趨勢，由2013年的3.2%減少至2018年的1.4%，在經(jīng)費占比中始終低于其他資助資金的比例。圖2 中國普通高校學(xué)生資助各項資金來源占高校資助金總額情況

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中美高校大學(xué)生資助經(jīng)費比較研究[J]. 曲紹衛(wèi),柏豪,李浩華.  清華大學(xué)教育研究. 2019(02)
[2]美國聯(lián)邦政府的高校學(xué)生資助立法:歷程、特點及效應(yīng)[J]. 陳翠榮,張翔志.  中國高教研究. 2019(02)
[3]美國研究生資助政策實施成效和發(fā)展趨勢探析[J]. 吳薇,崔亞楠.  教育科學(xué). 2018(04)
[4]高校資助育人的價值意蘊與實現(xiàn)路徑[J]. 張遠(yuǎn)航.  思想理論教育. 2018(06)
[5]美國聯(lián)邦政府大學(xué)生稅收資助政策的成效分析[J]. 吳薇,崔亞楠.  江蘇高教. 2017(09)
[6]大學(xué)生資助的本質(zhì)、價值及管理理念探析[J]. 范曉婷.  當(dāng)代教育科學(xué). 2017(02)
[7]中央直屬高校大學(xué)生資助績效評估研究——基于第三方教育評估機構(gòu)的數(shù)據(jù)分析[J]. 曲紹衛(wèi),紀(jì)效琿,魏力.  中國高等教育. 2016(09)
[8]中美地方政府大學(xué)生資助比較研究[J]. 楊釙,魏易.  教育發(fā)展研究. 2010(21)

碩士論文
[1]高校學(xué)生資助政策比較與構(gòu)想[D]. 濮筠.蘇州大學(xué) 2006



本文編號：3465817