發(fā)布時間：2017-11-06 10:28

  本文關鍵詞：廣州市城郊農(nóng)民培訓問題研究

  更多相關文章： 城郊農(nóng)民 培訓 政府行為

【摘要】：城市化的快速發(fā)展,城市規(guī)模的不斷擴大,工業(yè)園區(qū)的積極興建等,均可能導致城郊農(nóng)民成為被征地農(nóng)民甚至失地農(nóng)民。一方面,由于體制、機制和管理等多方面的原因,一部分城郊農(nóng)民成了種田無地、就業(yè)無崗、低保無份的“三無”農(nóng)民,生活困難,由于缺乏技能而就業(yè)難度大；另一方面,由于地理位置上的優(yōu)勢、集體經(jīng)濟的發(fā)展,一部分近郊農(nóng)民成了農(nóng)村股份合作制的股民,有一定的物業(yè)出租和股權分紅,生活寬裕,大多無心自身努力提高技能或?qū)崿F(xiàn)就業(yè)。在城市化進程中產(chǎn)生的這樣兩個貧富分化的農(nóng)民群體,引起了社會各界及理論學術界的關注。 針對以上問題,本文在文獻檢索,掌握有關農(nóng)民培訓與就業(yè)的研究動態(tài)的基礎上,選取廣州市六區(qū)城郊農(nóng)民為調(diào)查對象,通過抽樣問卷調(diào)查、訪談調(diào)查及座談,掌握了158位城郊農(nóng)民、230位外來農(nóng)民工、228位轉制居民(農(nóng)民身份轉換為城市居民身份)有關培訓與就業(yè)的有效信息。同時,對與農(nóng)民培訓與就業(yè)相關的社會組織進行了相應的座談,全面了解城郊農(nóng)民培訓與就業(yè)的政府行為。 研究發(fā)現(xiàn),城市遠郊農(nóng)民比城市近郊農(nóng)民接受培訓的機率低。城市遠郊65%的受訪者表明沒參加過有關技能培訓,而城市近郊61%的受訪者表明接受過有關技能培訓；近郊農(nóng)民更易獲得村委會和政府部門的培訓與就業(yè)引導,從培訓情況來看,70%以上由村委和鎮(zhèn)政府組織、90%以上為免費培訓、培訓滿意度為55%。從就業(yè)情況來看,就業(yè)率遠低于培訓率,經(jīng)培訓后安排就業(yè)比例僅有13.6%；不管是遠郊農(nóng)民還是近郊農(nóng)民,他們對培訓與就業(yè)的認識基本一致,受訪者中有41.8%的人認為培訓后找工作更容易、有67。1%的人愿意接受培訓。 就政府層面分析,培訓面大,培訓任務重,培訓資源整合力度不夠,培訓指令性任務行政化,基層培訓條件差,培訓與就業(yè)脫節(jié),公共服務平臺的作用發(fā)揮不夠等問題客觀存在。 本文在以上分析的基礎上,提出發(fā)揮政府主導作用,整合培訓資源,明確培訓目標,發(fā)揮公共平臺作用,建立長效培訓制度等政策建議。
【學位授予單位】：仲愷農(nóng)業(yè)工程學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F323.6;G729.2

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉亞萍;;整合政府農(nóng)民培訓資源的路徑分析[J];湘南學院學報;2007年06期

2 趙本濤,肖澤群;農(nóng)民工培訓:我國人力資源開發(fā)的重大問題[J];淮北煤炭師范學院學報(哲學社會科學版);2004年04期

3 王靜怡;;農(nóng)村剩余勞動力培訓的博弈分析[J];湖南農(nóng)業(yè)科學;2008年01期

4 趙耀輝;中國農(nóng)村勞動力流動及教育在其中的作用———以四川省為基礎的研究[J];經(jīng)濟研究;1997年02期

5 詹亞,鄧樺;現(xiàn)行民工教育存在的問題與對策分析[J];職業(yè)教育研究;2005年03期

6 吳忠坤;;以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)帶動農(nóng)民教育培訓的發(fā)展[J];職業(yè)教育研究;2008年01期

7 趙秀玲;;談農(nóng)民工的培訓需求與培訓方式[J];教育與職業(yè);2004年01期

8 楊國勇;;農(nóng)村勞動力培訓與就業(yè)的關聯(lián)分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2007年07期

9 賈勤美;;影響農(nóng)村勞動力轉移培訓實效性的因素和對策分析[J];中國市場;2007年27期

10 李會娟;;從人力資本投資看我國農(nóng)民工受教育問題[J];教育探索;2006年01期

，

本文編號：1148536