基于數(shù)學抽象素養(yǎng)的高中函數(shù)的概念教學研究
【圖文】:
圖 4-1 調查問卷各維度答題情況對所回收的 247 份問卷情境與問題、知識與技能、思維與表達、交流與反思四個維度答題情況進行了整理與統(tǒng)計,并制作圖 4-1。各維度非常符合與比較符合之和所占比例均超過 50%,,說明學生的認為在數(shù)學抽象素養(yǎng)的各維度中函數(shù)概念相關知識掌握較好。在知識與技能、思維與表達兩個維度中,非常符合與比較符合所占比例之和均超過 60%,說明學生認為在這兩維度中對函數(shù)概念相關學習過程和結果相對滿意。在情境與問題、交流與反思兩個維度中,非常符合與比較符合所占比例之和均低于 60%,說明學生認為自己在情境中理解函數(shù)和解決情境中的問題比較困難,用數(shù)學語言解釋和交流函數(shù)概念相關知識存在欠缺。表 4-3 調查問卷數(shù)學抽象素養(yǎng)各維度題目得分情況維度 情境與問題 知識與技能 思維與表達 交流與反思均值 3.61 3.72 3.81 3.65根據(jù)表 4-3 可知,學生在調查問卷中顯示數(shù)學抽象素養(yǎng)各維度均值得分均高于 3 分,說明學生對自己在數(shù)學抽象素養(yǎng)的各個維度的滿意度較高。思維與表達維度得分 3.81,接近 4 分,說明學生認為在此維度函數(shù)概念相關知識掌握水平較
圖 4-2 測試卷各水平得分率對數(shù)學抽象素養(yǎng)各維度各水平得分率進行分析,如表 4-2。在水平一中,情問題、知識與技能兩個維度學生答題得分率均高于 80%(優(yōu)秀水平),說明學這兩個維度中答題情況很好,對知識的把握與在情境中處理問題的水平較高;思維與表達維度,學生答題得分率為 75.63%,高于 60%(及格水平),說明在一部分學生掌握情況較好,具備用數(shù)學語言表達問題的能力;在交流與反思維答題得分率為 55.83%,得分率低于 60%,說明此維度學生掌握情況較差,無法所學知識進行及時反饋與交流。在水平二中,知識與技能維度得分率為 71.94于 60%,說明此部分學生答題情況較好,知識掌握扎實;在思維與表達維度得為 59.38%,接近 60%,得分情況一般,情境與問題、交流與反思維度得分率分為 40.83%、40.42%,相比之下,此部分掌握水平與知識與技能維度存在較大。在水平三中,四個維度得分率分別為 36.46%、40.83%、37.29%、33.75%,于 60%,說明水平三總體得分較低,但是四個維度差異不大。根據(jù)對表 4-8 與圖 4-2 統(tǒng)計分析結果。筆者總結以下幾點原因:首先,從測卷結構出發(fā),考察各維度水平三的題目設置在測試卷后部,學生答題時間不足
【學位授予單位】:哈爾濱師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:G633.6
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 劉頓;;淺談數(shù)學抽象在低年級數(shù)學教學中的應用[J];江蘇教育研究;2018年35期
2 馮青;黃儀平;;高中數(shù)學抽象素養(yǎng)的提升策略[J];福建教育學院學報;2018年12期
3 王立華;;在概念規(guī)律課中培養(yǎng)學生數(shù)學抽象素養(yǎng)[J];數(shù)學學習與研究;2019年02期
4 付夕聯(lián);馮濱魯;張玉峰;;數(shù)學抽象性及其對數(shù)學教育的影響[J];濰坊學院學報;2018年06期
5 辛金平;;研讀教材,落實數(shù)學抽象素養(yǎng)[J];中學數(shù)學教學參考;2019年13期
6 朱榮武;;把握層序性,培育學生數(shù)學抽象素養(yǎng)[J];教學與管理;2018年17期
7 馬美南;;整體視角下的階段推進:認識分數(shù)的抽象教學[J];小學數(shù)學教育;2015年Z2期
8 朱榮武;;數(shù)學抽象思想的教學化解析及教學策略[J];小學數(shù)學教育;2015年11期
9 王華民;蔡旭林;何英;;對核心素養(yǎng)“數(shù)學抽象”的實踐與認識[J];中學數(shù)學;2016年09期
10 方厚良;;談數(shù)學核心素養(yǎng)之數(shù)學抽象與培養(yǎng)[J];中學數(shù)學;2016年13期
相關會議論文 前6條
1 周波;;讓數(shù)學學習充滿樂趣[A];新世界中國教育發(fā)展論壇 第二卷[C];2007年
2 劉洪忱;;如何激發(fā)中專生學習數(shù)學的興趣[A];中華教育理論與實踐科研論文成果選編(第3卷)[C];2010年
3 劉璐;;在情境教學中建構小學生的數(shù)學抽象思維[A];教育理論研究(第四輯)[C];2018年
4 邢浩;;淺談數(shù)學核心素養(yǎng)之如何提高運算能力[A];2017年課堂教學改革專題研討會論文集[C];2017年
5 孔令海;;站在數(shù)學抽象的角度理解空間觀念——以北師版四下《看一看》教學設計為例思考空間觀念的培養(yǎng)[A];第十八屆全國新世紀小學數(shù)學課程與教學系列研討會暨“數(shù)學素養(yǎng)發(fā)展導向的課堂教學——空間觀念”主題專場論文集[C];2019年
6 劉玲;;高中生數(shù)學建模能力的培養(yǎng)[A];2017年課堂教學改革專題研討會論文集[C];2017年
相關重要報紙文章 前7條
1 張耀 貴州省威寧自治縣斗古鎮(zhèn)教育管理中心;淺談小學數(shù)學抽象教學的時機把握[N];科學導報;2017年
2 中國數(shù)學會理事 李文林教授;數(shù)學老樹的繁茂新花(下)[N];中國教育報;2002年
3 永城市陳集鎮(zhèn)胡井小學 朱玉英;培養(yǎng)學生數(shù)學方面的創(chuàng)新能力[N];商丘日報;2011年
4 姜堰鎮(zhèn)新橋小學 李連英;引導學生合作交流的幾點策略[N];成才導報.教育周刊;2005年
5 福建省福州市烏山小學 林碧珍;讓數(shù)學“好吃又有營養(yǎng)”[N];中國教師報;2015年
6 南京市江寧區(qū)實驗小學 孫光霞;觀·品·悟[N];江蘇教育報;2009年
7 張維勝;數(shù)學是計算機發(fā)展的源動力[N];山西科技報;2000年
相關博士學位論文 前1條
1 劉鵬飛;義務教育數(shù)學課程學段劃分研究[D];東北師范大學;2015年
相關碩士學位論文 前10條
1 潘冉冉;基于數(shù)學抽象素養(yǎng)培養(yǎng)的高中平面向量教學研究[D];河北師范大學;2019年
2 李艷爽;基于數(shù)學抽象素養(yǎng)的高中函數(shù)的概念教學研究[D];哈爾濱師范大學;2019年
3 邵新穎;高中生數(shù)學抽象素養(yǎng)的現(xiàn)狀調查與教學策略研究[D];天水師范學院;2018年
4 趙梓希;基于數(shù)學抽象素養(yǎng)的高中數(shù)學教學設計研究[D];湖南師范大學;2018年
5 鄧杰;高二學生數(shù)學抽象素養(yǎng)現(xiàn)狀的測評研究[D];華中師范大學;2018年
6 張寧;高中生數(shù)學抽象核心素養(yǎng)的現(xiàn)狀調查[D];貴州師范大學;2018年
7 張素婷;數(shù)學抽象素養(yǎng)背景下的高中數(shù)學概念教學[D];湖北大學;2018年
8 張策;高中生數(shù)學抽象水平現(xiàn)狀調查研究[D];河北師范大學;2018年
9 彭麗霞;高中生數(shù)學抽象素養(yǎng)的現(xiàn)狀調查研究[D];福建師范大學;2017年
10 郝秀惠;高中數(shù)學抽象素養(yǎng)培養(yǎng)的探索[D];聊城大學;2018年
本文編號:2695666
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/2695666.html