初中學(xué)業(yè)水平考試定位研究
本文關(guān)鍵詞:初中學(xué)業(yè)水平考試定位研究 出處:《河南大學(xué)》2015年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 學(xué)業(yè)水平考試 初中學(xué)業(yè)水平考試 考試定位
【摘要】:初中學(xué)業(yè)水平考試是連接初中與高中的關(guān)鍵性測試,是初中教育中具有周期性的一項重要工作,同時也是深度影響當(dāng)前我國基礎(chǔ)教育改革和發(fā)展的重要環(huán)節(jié),經(jīng)過不斷發(fā)展,其性質(zhì)逐步由選拔與甄別過渡到兼顧選拔甄別與達到課程標(biāo)準(zhǔn)要求的水平性考試。隨著2013年11月18日十八屆三中全會的召開,會議通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,《決定》從國家高度明確提出要“推行初高中學(xué)業(yè)水平考試和綜合素質(zhì)評價”。推進考試招生制度改革,從根本上解決一考定終身的弊端。由此,對初中學(xué)業(yè)水平考試進行深入、系統(tǒng)地研究是順應(yīng)時代要求和推動政策落實的必然選擇,完善初中學(xué)業(yè)水平考試?yán)碚擉w系和破解實踐難題成為當(dāng)務(wù)之急,對初中學(xué)業(yè)水平考試的恰當(dāng)定位又是解決理論問題和實踐問題的關(guān)鍵。因此,本研究把焦點集中在初中學(xué)業(yè)水平考試的定位上。本研究嘗試在理論研究和實踐探索兩個方面對初中學(xué)業(yè)水平考試定位進行研究,首先從初中學(xué)業(yè)水平考試的相關(guān)概念解讀出發(fā),對初中學(xué)業(yè)水平考試的概念、內(nèi)容、性質(zhì)及功能進行了詳細的闡述,并對初中學(xué)業(yè)水平考試的性質(zhì)及功能定位做出了學(xué)理性的分析。接著從理論研究走向?qū)嵺`,通過問卷調(diào)查和訪談的方法,了解到當(dāng)前初中學(xué)業(yè)水平考試存在著對初中學(xué)業(yè)水平考試的性質(zhì)定位認(rèn)識模糊不清、促進學(xué)生全面而有個性發(fā)展的功能未能充分發(fā)揮、初中學(xué)業(yè)水平考試的標(biāo)準(zhǔn)缺位、監(jiān)測功能未得到有效發(fā)揮以及缺乏高效的反饋機制等問題。通過分析發(fā)現(xiàn)造成這些問題的原因有:傳統(tǒng)考試觀念的束縛、考務(wù)管理機制不成熟、“兩考合一”本身的缺陷、考試目的與手段的錯位等原因;诖,本研究提出了初中學(xué)業(yè)水平考試的改進策略,主要有明確初中學(xué)業(yè)水平考試性質(zhì)及功能定位、提高考試專業(yè)化水平、建構(gòu)系統(tǒng)的學(xué)業(yè)水平考試評價體系等。
[Abstract]:Junior high school level test is a key test linking junior high school and senior high school. It is an important work with periodicity in junior high school education, and it is also an important link that deeply affects the reform and development of basic education in our country. After continuous development, the nature of the transition from selection and screening to both selection and screening and to meet the requirements of the curriculum standards of the level examination. With the 18 Central Committee of the third Plenary session held in November 18th 2013. The meeting adopted the "decision of the CPC Central Committee on several important issues in comprehensively deepening Reform." From the state's height, it is clearly proposed to "carry out the junior high school academic level examination and comprehensive quality evaluation", to promote the reform of the examination enrollment system, and to fundamentally solve the malpractice of determining the lifetime of the first examination. It is an inevitable choice for the junior high school academic level examination to carry on the thorough research, the systematic research conforms to the times request and the promotion policy implementation, consummates the junior middle school academic level examination theory system and solves the practical difficult problem to become the urgent matter of the matter. The proper orientation of the junior high school academic level examination is also the key to solve the theoretical and practical problems. This study focuses on the orientation of junior high school academic proficiency test. This study attempts to study the orientation of junior high school academic level examination in two aspects: theoretical research and practical exploration. First of all, the concept, content, nature and function of the junior high school academic level test are explained in detail from the interpretation of the relevant concepts of junior high school academic level test. And the nature and functional orientation of junior high school academic level test made a rational analysis. Then from the theoretical research to practice, through the method of questionnaires and interviews. To understand that the current junior middle school academic level examination has a vague understanding of the nature of the junior high school level examination, promoting the students' comprehensive and personality development function has not been fully played. The standard of junior high school academic level test is absent, the monitoring function is not effectively developed and the lack of efficient feedback mechanism. Through the analysis, we find that the reasons for these problems are: the shackles of the traditional examination concept. The examination management mechanism is not mature, the defects of "the integration of two examinations" itself, the misplacement of the purpose and means of the examination and so on. Based on this, this study puts forward the improvement strategy of the junior high school academic level examination. It mainly includes clarifying the nature and function orientation of junior high school academic level examination, improving the examination specialization level, constructing the system evaluation system of academic level examination, and so on.
【學(xué)位授予單位】:河南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:G632.474
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周彩鶯;沈啟正;季芳;;普通高中學(xué)業(yè)水平考試命題研究(二)——難度控制技術(shù)探究[J];教育測量與評價(理論版);2013年10期
2 陸開芹;;如何幫助學(xué)困生提升數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)水平[J];新課程導(dǎo)學(xué);2014年05期
3 楊碧玉;;走了樣的高中學(xué)業(yè)水平考試飽受質(zhì)疑[J];內(nèi)蒙古教育;2014年07期
4 馮國;;陜西普通高中學(xué)業(yè)水平考試由每年兩次改為一次[J];江西教育;2010年13期
5 晏廷飛;;對一道2011年廣東學(xué)業(yè)水平考試物理題的商榷[J];物理教師;2012年02期
6 盛海萍;張茂聰;;沖突與整合:學(xué)分制與學(xué)業(yè)水平考試的合理性透視[J];中國教育學(xué)刊;2007年11期
7 王鼎;;近三年上海初中數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)水平考試及其特點[J];上海教育科研;2007年12期
8 肖燃;;高中學(xué)業(yè)水平考試實驗考查方案設(shè)計探析[J];考試研究;2008年01期
9 詹海;;關(guān)于學(xué)業(yè)水平考試的研究與思考[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報;2008年10期
10 雷新勇;;我國學(xué)業(yè)水平考試的基本問題及反思[J];教育測量與評價(理論版);2010年01期
相關(guān)會議論文 前5條
1 朱培昌;;對云南省學(xué)業(yè)水平考試的幾點思考和建議[A];中國名校卷(云南卷)[C];2013年
2 許世紅;徐勇;;普通高中學(xué)業(yè)水平考試存在的問題及其對策探尋[A];中國教育學(xué)會基礎(chǔ)教育評價專業(yè)委員會2012年學(xué)術(shù)年會論文選集[C];2012年
3 趙燕;駱?biāo)坚?蔡笑岳;;數(shù)學(xué)領(lǐng)域知識學(xué)習(xí)中工作記憶與學(xué)業(yè)水平對問題解決的影響[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年
4 侯杰泰;何穎欣;譚得恩;常建芳;;學(xué)習(xí)回饋及系統(tǒng)監(jiān)察:香港的經(jīng)驗[A];全國教育與心理統(tǒng)計與測量學(xué)術(shù)年會暨第八屆海峽兩岸心理與教育測驗學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2008年
5 孔麗;;讓學(xué)生自信,讓自己成功——高中小班化政治學(xué)業(yè)水平考試的復(fù)習(xí)課案[A];國家教師科研專項基金科研成果集[C];2014年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 丁燕;內(nèi)蒙古首次實行高中學(xué)業(yè)水平考試[N];西部時報;2013年
2 上海市教育考試院副院長 雷新勇;要更好地研究高中學(xué)業(yè)水平考試[N];中國教育報;2013年
3 早報記者 鄒娟 韓曉蓉 通訊員 焦葦;上海高中學(xué)業(yè)水平考試調(diào)整[N];東方早報;2013年
4 記者 查定新 通訊員 張銳;高中不再“會考”,改為“學(xué)業(yè)水平考試”[N];威海日報;2006年
5 本報記者 姚學(xué)文 通訊員 江曉華;解讀高中學(xué)業(yè)水平考試[N];湖南日報;2009年
6 上海大學(xué)教授 浦家齊;如何看學(xué)業(yè)水平考試[N];解放日報;2009年
7 記者 郭炳德;河南高中學(xué)業(yè)水平考試明年首考[N];中國教育報;2009年
8 記者 王端鵬;學(xué)業(yè)水平考試將緩解中考高中熱職校冷現(xiàn)象[N];濟南日報;2010年
9 實習(xí)記者 張云海;高中學(xué)業(yè)水平考試開考[N];和田日報(漢);2010年
10 本報見習(xí)記者 葉松亭;高中學(xué)業(yè)水平考試欠“說法”[N];文匯報;2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 李欣;中美高中學(xué)業(yè)水平考試多維比較研究[D];華東師范大學(xué);2011年
2 汪凌;學(xué)業(yè)的成功與失。簩W(xué)業(yè)評估的視角[D];華東師范大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 許昕薇;上海普通高中學(xué)業(yè)水平考試研究[D];上海師范大學(xué);2015年
2 劉愛嶺;普通高中化學(xué)學(xué)業(yè)水平考試非選擇題解析及復(fù)習(xí)策略[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2015年
3 闞旭;遼寧省普通高中歷史學(xué)業(yè)水平考試探究[D];渤海大學(xué);2015年
4 劉小妹;新課改下“高中物理學(xué)業(yè)水平考試”有效復(fù)習(xí)策略研究[D];湖南科技大學(xué);2015年
5 劉曉明;山東省高中數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)水平考試試卷研究[D];魯東大學(xué);2015年
6 楊婷婷;初中學(xué)業(yè)水平考試定位研究[D];河南大學(xué);2015年
7 樊翠萍;面向自適應(yīng)學(xué)習(xí)的初中英語學(xué)業(yè)水平預(yù)測模型研究[D];東北師范大學(xué);2010年
8 胡順時;小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)水平智能提升系統(tǒng)設(shè)計[D];山東師范大學(xué);2011年
9 黃思記;普通高中學(xué)業(yè)水平考試定位研究[D];河南大學(xué);2011年
10 焦燕波;上海高中生生命科學(xué)素養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查與學(xué)業(yè)水平考試的探究[D];華東師范大學(xué);2008年
,本文編號:1373148
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/1373148.html