本文關(guān)鍵詞：重金屬對(duì)水泥固化污染土工程性質(zhì)影響的試驗(yàn)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：工程場(chǎng)地中土體被重金屬污染會(huì)造成水泥土地基某些工程性能的降低,導(dǎo)致工程事故的發(fā)生。而水泥固化穩(wěn)定法做為處理重金屬污染土的一種重要手段,固化穩(wěn)定后的重金屬污染土體仍然有對(duì)周?chē)h(huán)境造成二次污染的威脅。因此,本文以土體污染中常見(jiàn)的重金屬鉛、銅為典型污染成份,然后與土體形成不同污染程度和類型的污染土,再以水泥來(lái)固化此污染土,以此來(lái)模擬工程中的重金屬污染水泥土。通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn),研究了重金屬離子對(duì)水泥固化土的電阻率特性、強(qiáng)度特性、浸出毒性以及滲透性能的影響,對(duì)重金屬引起的水泥固化土工程性質(zhì)劣化以及固化穩(wěn)定效果展開(kāi)了系統(tǒng)的研究。得出如下結(jié)論:第一,通過(guò)對(duì)5個(gè)齡期、7組污染物含量下的水泥固化重金屬鉛、銅污染土試樣進(jìn)行交流阻抗試驗(yàn),得出:對(duì)水泥固化鉛、銅污染土的電阻率特性進(jìn)行分析時(shí)應(yīng)選用50 kHz至1 MHz范圍內(nèi)的電流頻率,在該頻率范圍內(nèi)所測(cè)得的電阻率數(shù)據(jù)相對(duì)穩(wěn)定且離散性小;重金屬離子的存在會(huì)對(duì)水泥固化土的電阻率產(chǎn)生影響,從整體趨勢(shì)上看重金屬污染越嚴(yán)重電阻率越小。第二,通過(guò)對(duì)5個(gè)齡期、7組污染物含量下的水泥固化重金屬鉛、銅污染土進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),得出:重金屬污染會(huì)對(duì)水泥固化土的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度造成影響,不同污染程度會(huì)導(dǎo)致水泥固化土強(qiáng)度的增大或降低;水泥固化重金屬污染土的電阻率和無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度有著一定的函數(shù)關(guān)系。第三,通過(guò)對(duì)28 d齡期和60 d齡期時(shí)的水泥固化重金屬銅污染土進(jìn)行毒性浸出試驗(yàn),得出:在銅離子含量為2500 mg/kg范圍內(nèi),用15%的水泥參量來(lái)固化受銅離子污染的土體,其固化穩(wěn)定效果能夠滿足相關(guān)國(guó)家廢物排放標(biāo)準(zhǔn);從整體上來(lái)看,浸出液中銅離子含量的多少跟水泥固化污染土受污染程度有關(guān),水泥對(duì)污染土中銅離子的固化穩(wěn)定效果在1000 mg/kg增長(zhǎng)至2500 mg/kg含量范圍內(nèi)時(shí)會(huì)出現(xiàn)明顯的劣化。第四,通過(guò)滲透試驗(yàn)對(duì)5個(gè)齡期、7組污染物含量下的水泥固化銅污染土進(jìn)行比較分析,得出:銅離子的存在會(huì)對(duì)水泥土的滲透系數(shù)產(chǎn)生影響,受銅離子污染后水泥土的滲透系數(shù)都隨著銅離子含量的增加表現(xiàn)出一致的規(guī)律,即先增大后減小再增大最后有少許降低,水泥土的滲透系數(shù)最大值出現(xiàn)在銅離子含量為1000 mg/kg處;在銅離子含量超過(guò)一定值后會(huì)使水泥土抗?jié)B性出現(xiàn)明顯劣化,因此在工程實(shí)踐中應(yīng)考慮銅離子含量對(duì)水泥土滲透性的影響;水泥固化銅離子污染土的滲透系數(shù)隨著其電阻率的增大而減小,同時(shí)也隨著其無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的增大而減小,表現(xiàn)出一致的變化規(guī)律。
【關(guān)鍵詞】：重金屬 水泥土 電阻率 無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度 浸出毒性 滲透性
【學(xué)位授予單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X53;TU41
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-8
• 符號(hào)說(shuō)明8-12
• 第一章 緒論12-24
• 1.1 研究背景及意義12-16
• 1.2 土體重金屬污染研究現(xiàn)狀16-18
• 1.2.1 重金屬污染土的處理機(jī)制16-17
• 1.2.2 水泥修復(fù)重金屬污染土的固化/穩(wěn)定機(jī)理17-18
• 1.3 水泥固化重金屬污染土的工程特性研究現(xiàn)狀18-21
• 1.3.1 電阻率特性的研究18-19
• 1.3.2 無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度特性的研究19
• 1.3.3 浸出毒性的研究19-20
• 1.3.4 滲透特性的研究20-21
• 1.4 存在的問(wèn)題和主要研究?jī)?nèi)容21-24
• 1.4.1 存在的問(wèn)題21
• 1.4.2 試驗(yàn)研究?jī)?nèi)容21-24
• 第二章 試驗(yàn)方案24-30
• 2.1 試驗(yàn)概述24
• 2.2 電阻率和強(qiáng)度特性試驗(yàn)24-25
• 2.2.1 試驗(yàn)材料與方法24
• 2.2.2 試驗(yàn)儀器24-25
• 2.2.3 試驗(yàn)流程25
• 2.3 浸出毒性試驗(yàn)25-27
• 2.3.1 試驗(yàn)材料及方法25-26
• 2.3.2 試驗(yàn)儀器26
• 2.3.3 試驗(yàn)流程26-27
• 2.4 滲透特性試驗(yàn)27-30
• 2.4.1 試驗(yàn)材料與方法27
• 2.4.2 試驗(yàn)儀器27-29
• 2.4.3 試驗(yàn)流程29-30
• 第三章 重金屬鉛、銅對(duì)水泥固化土電阻率特性影響規(guī)律的分析30-42
• 3.1 重金屬鉛對(duì)水泥固化土電阻率特性的影響30-34
• 3.1.1 電流頻率對(duì)電阻率的影響30-31
• 3.1.2 電流頻率的選擇31-32
• 3.1.3 鉛含量對(duì)電阻率特性的影響32-33
• 3.1.4 齡期對(duì)電阻率特性的影響33-34
• 3.2 重金屬銅對(duì)水泥固化土電阻率特性的影響34-38
• 3.2.1 電流頻率對(duì)電阻率的影響34-35
• 3.2.2 電流頻率的選擇35-36
• 3.2.3 銅含量對(duì)電阻率特性的影響36-37
• 3.2.4 齡期對(duì)電阻率特性的影響37-38
• 3.3 水泥固化鉛、銅污染土的電阻率特性的比較分析38-40
• 3.3.1 電流頻率特性的比較38-39
• 3.3.2 污染物含量對(duì)電阻率特性影響的比較39-40
• 3.3.3 齡期對(duì)電阻率特性影響的比較40
• 3.4 小結(jié)40-42
• 第四章 重金屬鉛、銅對(duì)水泥固化土強(qiáng)度特性影響規(guī)律的分析42-52
• 4.1 重金屬鉛對(duì)水泥固化土強(qiáng)度特性的影響42-45
• 4.1.1 鉛含量對(duì)強(qiáng)度的影響42-43
• 4.1.2 齡期對(duì)強(qiáng)度的影響43
• 4.1.3 電阻率與強(qiáng)度關(guān)系43-45
• 4.2 重金屬銅對(duì)水泥固化土強(qiáng)度特性的影響45-48
• 4.2.1 銅含量對(duì)水泥土強(qiáng)度的影響45-46
• 4.2.2 齡期對(duì)強(qiáng)度的影響46-47
• 4.2.3 電阻率與強(qiáng)度的關(guān)系47-48
• 4.3 水泥固化鉛、銅污染土強(qiáng)度特性的比較分析48-51
• 4.3.1 污染物含量與強(qiáng)度關(guān)系的比較48-49
• 4.3.2 齡期與強(qiáng)度關(guān)系的比較49-50
• 4.3.3 電阻率與強(qiáng)度關(guān)系的比較50-51
• 4.4 小結(jié)51-52
• 第五章 水泥固化銅污染土的浸出毒性分析52-58
• 5.1 簡(jiǎn)述52
• 5.2 浸出液浸出毒性結(jié)果52-53
• 5.3 銅污染水泥固化土的浸出毒性分析53-56
• 5.3.1 28 d齡期時(shí)浸出毒性分析53-54
• 5.3.2 60 d齡期時(shí)浸出毒性分析54-55
• 5.3.3 28 d和 60 d齡期時(shí)浸出毒性對(duì)比分析55-56
• 5.4 小結(jié)56-58
• 第六章 重金屬銅對(duì)水泥固化土滲透特性影響規(guī)律的分析58-68
• 6.1 滲透系數(shù)與滲透壓的關(guān)系58-60
• 6.2 銅含量對(duì)水泥固化土滲透系數(shù)的影響60-63
• 6.3 滲透系數(shù)與養(yǎng)護(hù)齡期關(guān)系63-64
• 6.4 滲透系數(shù)和強(qiáng)度的關(guān)系64-65
• 6.5 滲透系數(shù)和電阻率的關(guān)系65-66
• 6.6 小結(jié)66-68
• 第七章 結(jié)論與展望68-72
• 7.1 結(jié)論68-70
• 7.2 展望70-72
• 參考文獻(xiàn)72-78
• 致謝78-80
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文80

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高波;劉淑玲;王敏;王琦;;危險(xiǎn)廢物水泥固化工藝的工程設(shè)計(jì)與探討[J];環(huán)境工程;2010年03期

2 晁波陽(yáng);鄭舒雯;王有樂(lè);;汞污染土壤水泥固化處理方法探究[J];甘肅科技;2012年23期

3 吳學(xué)權(quán);嚴(yán)生;;城市零星低放廢液水泥固化技術(shù)[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1989年01期

4 安金鵬;盧忠遠(yuǎn);嚴(yán)云;;沸石改性粉煤灰地聚物水泥固化材料的研究[J];核化學(xué)與放射化學(xué);2008年03期

5 傅明星;譚宏斌;郭從盛;;水泥固化對(duì)A型沸石吸附性能的影響[J];硅酸鹽通報(bào);2010年04期

6 蘆令超,李樹(shù)東;堿礦渣水泥固化高放射性廢液的研究[J];山東建材學(xué)院學(xué)報(bào);1998年01期

7 喬秀臣,林宗壽,寇世聰,潘智生;重金屬在廢棄粉煤灰-水泥固化體系內(nèi)的遷移[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào);2005年10期

8 Helen Baker ,王桂蘭,張福林;用污泥物生產(chǎn)混合性水泥[J];國(guó)外建材科技;1998年02期

9 繆志萍;堤防水泥固化土滲透特性研究[J];西部探礦工程;2005年02期

10 羅上庚;;水泥固化處理放射性廢物[J];硅酸鹽通報(bào);1985年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李鑫;陳勇;趙慶彬;逯迎春;侯媛媛;;某新建水泥固化設(shè)施工程技術(shù)方案的確定[A];中國(guó)核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告——中國(guó)核學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷·第5冊(cè)）[C];2009年

2 李俊峰;王建龍;趙璇;云桂春;;模擬放射性樹(shù)脂特種水泥固化提高包容量的研究[A];第三屆北京核學(xué)會(huì)核應(yīng)用技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年

3 安鴻翔;郭喜良;;含硼廢液水泥固化處理技術(shù)進(jìn)展[A];放射性廢物處理處置學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年

4 孫奇娜;王建龍;李俊峰;;模擬放射性含硼廢液的水泥固化研究[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第28屆學(xué)術(shù)年會(huì)第2分會(huì)場(chǎng)摘要集[C];2012年

5 周耀中;云桂春;;放射性廢離子交換樹(shù)脂水泥固化與機(jī)理探討[A];第三屆北京核學(xué)會(huì)核應(yīng)用技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年

6 張昆;楊俊杰;孫濤;苗佳麗;;水泥固化海水濕排粉煤灰的試驗(yàn)研究[A];第二屆全國(guó)環(huán)境巖土工程與土工合成材料技術(shù)研討會(huì)論文集（二）[C];2008年

7 洪

本文編號(hào)：329550