基于原位旁壓試驗的切線模量法及其初步驗證
本文關(guān)鍵詞: 地基沉降 切線模量法 原位旁壓試驗 砂土地基 出處:《巖土工程學(xué)報》2017年S1期 論文類型:期刊論文
【摘要】:切線模量法根據(jù)原位壓板載荷試驗求取不同荷載水平下土體的切線模量,并將其應(yīng)用于分層總和法進(jìn)行地基沉降計算,較好地克服了通常取樣擾動的不利影響,并能夠反映地基沉降的非線性,是目前地基沉降計算中較實用有效的方法之一。而其不足之處則是原位壓板試驗工作量大、時間長,且難以反映深部土體的特性;相比而言,旁壓試驗設(shè)備輕便、測試時間短,且可在不同深度的土層進(jìn)行測試,可以算是一種簡單實用的原位試驗。因此,為了進(jìn)一步發(fā)展和完善切線模量法,本文探討了利用原位旁壓試驗獲取切線模量法計算參數(shù)的方法,并通過位于美國Texas AM University河濱校區(qū)的粉細(xì)砂地基上4個不同壓板尺寸載荷試驗結(jié)果,檢驗了其可行性。結(jié)果表明:4個不同壓板尺寸載荷試驗的沉降計算結(jié)果與試驗結(jié)果具有較好的一致性,初步驗證了基于原位旁壓試驗的切線模量法的可行性。
[Abstract]:The tangent modulus method is used to calculate the tangent modulus of soil under different load levels according to the in-situ compression plate load test, and it is applied to the calculation of foundation settlement by the method of stratified summation, which overcomes the adverse effect of the usual sampling disturbance. And can reflect the nonlinearity of foundation settlement, is one of the more practical and effective method in foundation settlement calculation at present, but its shortcoming is that the in-situ pressure plate test work is large, the time is long. And it is difficult to reflect the characteristics of deep soil. In contrast, the bypass test equipment is portable, the test time is short, and can be tested in different depth of soil, it can be regarded as a simple and practical in-situ test. Therefore, in order to further develop and improve the tangent modulus method. In this paper, the method of calculating the parameters of tangent modulus method by in-situ pressure-pressure-test is discussed. The load test results of four different sizes of pressed plates on silty sand foundation located in the riverside campus of Texas AM University in the United States are also given. The results show that the settlement calculation results of four different compression plate size load tests are in good agreement with the experimental results, and the feasibility of tangent modulus method based on in-situ pressure test is preliminarily verified.
【作者單位】: 中山大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院;廣東省水利水電科學(xué)研究院;廣東省巖土工程技術(shù)研究中心;華南理工大學(xué)土木與交通學(xué)院;
【基金】:國家自然科學(xué)基金項目(51378131,41572277) 廣東省自然科學(xué)基金項目(2015A030313118) 廣東省巖土工程技術(shù)研究中心開放基金項目(201404002)
【分類號】:TU433
【正文快照】: 地基沉降計算是經(jīng)典土力學(xué)研究中的一個基本而又未能很好解決的問題,常用的地基沉降計算方法多是由現(xiàn)場取樣經(jīng)室內(nèi)土樣壓縮試驗,將所得的參數(shù)用于沉降計算。這種方法雖然比較簡單實用,但仍存在*通訊作者(E-mail:eestls@mail.sysu.edu.cn)兩個不足:(1)取土?xí)r會產(chǎn)生擾動,(2)試驗
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王曉妮;盧廷浩;王偉;;土體非線性模型的分段切線模量研究[J];河海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年02期
2 王偉;盧廷浩;周干武;;黏土非線性模型的改進(jìn)切線模量[J];巖土工程學(xué)報;2007年03期
3 殷德順;王保田;;負(fù)乘冪本構(gòu)模型的切線模量[J];巖土力學(xué);2009年07期
4 楊光華;;地基非線性沉降計算的原狀土切線模量法[J];巖土工程學(xué)報;2006年11期
5 楊光華;駱以道;張玉成;王恩麒;;用簡單原位試驗確定切線模量法的參數(shù)及其在砂土地基非線性沉降分析中的驗證[J];巖土工程學(xué)報;2013年03期
6 黃日德;;增硬介質(zhì)中內(nèi)生激波的理論分析[J];巖土力學(xué);1980年03期
7 趙繼偉;郭雪莽;于國輝;;基坑開挖土體切線模量取值的研究[J];浙江水利水電?茖W(xué)校學(xué)報;2007年01期
8 楊光華;王俊輝;;地基非線性沉降計算原狀土切線模量法的推廣和應(yīng)用[J];巖土力學(xué);2011年S1期
9 鄭春婷;蔡燕燕;戚志博;俞縉;;基于回歸分析法的改進(jìn)Duncan-Chang模型研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報;2012年04期
10 楊光華;;對“地基非線性沉降計算的原狀土切線模量法”討論的答復(fù)[J];巖土工程學(xué)報;2009年02期
相關(guān)會議論文 前3條
1 羅培林;佟福山;韓蕓;;切線模量理論的新論證和新應(yīng)用[A];鋼結(jié)構(gòu)工程研究(四)——中國鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會結(jié)構(gòu)穩(wěn)定與疲勞分會2002年學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2002年
2 趙紅芬;何昌榮;王琛;陳繼平;張錫道;;高應(yīng)力下礫質(zhì)心墻料切線模量研究[A];第二屆中國水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會論文集(一)[C];2008年
3 羅培林;;“胡克(Hooke)定律”的革新與理論和實驗數(shù)據(jù)的格式化整理和應(yīng)用[A];鋼結(jié)構(gòu)工程研究(七)——中國鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會結(jié)構(gòu)穩(wěn)定與疲勞分會2008年學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 張志平;廣義切線模量理論及其應(yīng)用[D];哈爾濱工程大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 張志平;裂紋擴(kuò)展的簡明機(jī)理和斷裂力學(xué)中的切線模量理論[D];哈爾濱工程大學(xué);2003年
2 王恩麒;以切線模量法確定地基承載力的研究[D];華南理工大學(xué);2013年
3 黃斌;擾動土及其量化指標(biāo)[D];浙江大學(xué);2006年
,本文編號:1466640
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/1466640.html