發(fā)布時(shí)間：2018-01-14 20:35

  本文關(guān)鍵詞：組合養(yǎng)護(hù)和納米材料對低水膠比再生骨料混凝土的性能影響　出處：《北京交通大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 再生骨料 再生骨料混凝土 組合養(yǎng)護(hù) 納米材料 低水膠比

【摘要】：再生骨料由于自身存在缺陷,所以由其制備的再生骨料混凝的力學(xué)性能和耐久性能都相對較差。根據(jù)本課題組之前的研究成果,低水膠比(0.18)條件下,組合養(yǎng)護(hù)可以有效提高漿體粘結(jié)強(qiáng)度,彌補(bǔ)粗骨料強(qiáng)度不足所帶來的局限性,所以本論文采用此低水膠比(0.18)進(jìn)行研究。主要采用以下三種方法對再生骨料混凝土的性能進(jìn)行改性研究,具體包括:組合養(yǎng)護(hù)制度:拆模后90℃熱水養(yǎng)護(hù)2天,再250℃干熱養(yǎng)護(hù)3天;摻加納米氧化硅(取代水泥質(zhì)量的1%、2%、3%)并采取組合養(yǎng)護(hù);摻加納米氧化鋁(取代水泥質(zhì)量的1%、2%、3%)并采取組合養(yǎng)護(hù)。通過測定各組混凝土的力學(xué)性能和抗氯離子滲透性能,對比三種方法對再生骨料混凝土性能的改善效果。再生骨料與天然骨料的性能指標(biāo)研究主要包括:骨料的級配性能、壓碎指標(biāo)、表觀密度、堅(jiān)固性指標(biāo)和吸水性能。天然混凝土和再生骨料混凝土性能的研究主要包括:采用標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)、組合養(yǎng)護(hù)、摻加納米氧化硅并采用組合養(yǎng)護(hù)、摻加納米氧化鋁并采用組合養(yǎng)護(hù)的方式,制備九種類型混凝土,測試其抗壓強(qiáng)度、劈裂抗拉強(qiáng)度、斷裂能和抗氯離子滲透性能,通過試驗(yàn)結(jié)果,對比分析各種改性方法的改性效果。力學(xué)性能試驗(yàn)結(jié)果表明:采用組合養(yǎng)護(hù)可以顯著提高再生骨料混凝土的力學(xué)性能,與標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)相比,組合養(yǎng)護(hù)后再生骨料混凝土的抗壓強(qiáng)度和劈裂抗拉強(qiáng)度分別提高了 26.8%、21.5%。摻加納米氧化硅和納米氧化鋁并采用組合養(yǎng)護(hù)后,可使力學(xué)性能得到進(jìn)一步的提升,且該提高效果會(huì)隨納米材料摻量的增加逐漸增大。與僅采用組合養(yǎng)護(hù)的再生骨料混凝土相比,組合養(yǎng)護(hù)并摻加3%納米氧化鋁的再生骨料混凝土的抗壓強(qiáng)度和劈裂抗拉強(qiáng)度分別提高了 31.4%、18.2%;同時(shí),相同摻量條件下,納米氧化鋁對再生骨料混凝土力學(xué)性能的改善效果優(yōu)于納米氧化硅。此外,低水膠比條件下,基體與骨料間界面粘結(jié)較強(qiáng),導(dǎo)致無論天然混凝土、再生骨料混凝土還是采用三種改性方法制備的再生骨料混凝土,在斷裂過程中均發(fā)生了骨料穿越破壞現(xiàn)象�？孤入x子滲透性能試驗(yàn)表明:采用組合養(yǎng)護(hù)或組合養(yǎng)護(hù)的同時(shí)摻加納米材料的方法,均可以有效改善再生骨料混凝土的耐久性能。通過對比各種改性方法可以得出,組合養(yǎng)護(hù)的同時(shí)摻加適量的納米材料后,再生混凝土的抗氯離子滲透性能已基本與天然混凝土持平,天然骨料混凝土的電通量為283.1 C,采用3%摻量的納米氧化鋁的電通量為315.7 C,二者的滲透等級均處于“非常低”水平。骨料的性能測試結(jié)果也反映出再生骨料與天然骨料性能之間的差距。與天然骨料相比,再生骨料的壓碎指標(biāo)、表觀密度和堅(jiān)固性指標(biāo)較低,且顆粒級配較差、吸水率較高。
[Abstract]:The recycled aggregate because of its own defects, mechanical properties and durability of the recycled aggregate so by coagulation were relatively poor. According to the results from previous studies of our research group, low water binder ratio (0.18) under the condition of combined maintenance can effectively improve the bonding strength of slurry, compensate for limitations of coarse aggregate strength is insufficient bring, so this paper uses the low water binder ratio (0.18) is studied. Mainly use the following three methods on the performance of recycled aggregate concrete was modified, including: composite curing system: after stripping 90 DEG C hot water curing for 2 days, then 250 C dry curing 3 days; nano oxide silicon (replacing cement quality of 1%, 2%, 3%) and take the combination of maintenance; adding nano alumina (replacing cement quality of 1%, 2%, 3%) and take the combination of maintenance. By determination of the mechanical properties of each concrete and resistance to chloride ion permeability, comparison of the three party To improve the effect of performance of recycled aggregate concrete. The performance indexes of recycled aggregate and natural aggregate gradation index mainly includes: crushing performance, aggregate, apparent density, consistency index and water absorption performance. The study of natural concrete and recycled aggregate concrete performance mainly includes: the combination of standard maintenance, maintenance, adding nano the silicon oxide and the combination of curing, adding nano alumina and the curing method, preparation of nine types of concrete test, the compressive strength, splitting tensile strength, fracture energy and resistance to chloride ion penetration, through experimental results, comparative analysis of various modification methods of modification effect. The mechanical test results show that the combination of maintenance can significantly improve the mechanical properties of recycled aggregate concrete, compared with the standard maintenance, maintenance after the combination of recycled aggregate concrete compressive strength and splitting tensile strength The degree of increase were 26.8%, 21.5%. nano silicon oxide and nano alumina and the combination of the maintenance, the mechanical properties can be further improved, and the effect will be increased with the increase of nano material content increased gradually. Compared with the recycled aggregate concrete using only the combination of curing, the compressive strength of recycled aggregate concrete composite and maintenance adding 3% of nano alumina and splitting tensile strength were increased by 31.4%, 18.2%; at the same time, the same dosage conditions, nano alumina on the improvement of mechanical properties of recycled aggregate concrete is better than that of nano silicon oxide. In addition, low water binder ratio, strong interfacial bond between matrix and aggregate, lead to both natural concrete still, the recycled aggregate concrete with three kinds of preparation methods of modification of recycled aggregate concrete, the fracture process occurred through aggregate damage phenomenon. The resistance to chloride ion permeability The performance test show that the combination of maintenance and maintenance method or combination of nano materials, can effectively improve the durability of recycled aggregate concrete. Through the comparison of various modification methods can be concluded that the combination of maintenance at the same time adding proper amount of nano materials, recycled concrete resistance to chloride ion penetration is basic and natural concrete flat, flux of natural aggregate concrete is 283.1 C, using 3% nanometer alumina flux dosage is 315.7 C, the penetration level two are at very low levels. The performance test results also reflect the aggregate between recycled aggregate and natural aggregate performance gap. Compared with natural aggregate. Crush index of recycled aggregate, the apparent density and the consistency index is low, and the particle size distribution is poor, bibulous rate is higher.

【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TU528

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 霍洪媛;范程程;陳愛玖;李寒劍;邵沖;霍惠君;;不同強(qiáng)度等級的再生骨料對再生混凝土基本力學(xué)性能影響[J];混凝土;2017年02期

2 劉震宇;秦鴻根;劉冠國;馬彪;張國榮;;再生混凝土力學(xué)性能提升技術(shù)與應(yīng)用[J];水利水電科技進(jìn)展;2017年01期

3 李文貴;龍初;羅智予;黃政宇;龍炳煌;任杰強(qiáng);;再生骨料混凝土破壞機(jī)理與改性研究綜述[J];建筑科學(xué)與工程學(xué)報(bào);2016年06期

4 朱從進(jìn);白二雷;許金余;朱靖塞;劉遠(yuǎn)飛;尹躍剛;;納米氧化鋁對混凝土靜動(dòng)態(tài)力學(xué)性能的影響[J];硅酸鹽通報(bào);2016年08期

5 王海超;陳晨;趙倩倩;胡翠平;;強(qiáng)化再生骨料性能試驗(yàn)研究[J];混凝土與水泥制品;2016年04期

6 孟剛;王寧;曹永杰;高杰;張凱峰;劉天云;劉行宇;解江坤;;建筑垃圾資源化及再生骨料混凝土研究進(jìn)展[J];商品混凝土;2016年01期

7 魏成娟;高輝;薛鵬飛;董會(huì)芳;;再生骨料混凝土耐久性試驗(yàn)研究[J];施工技術(shù);2015年S2期

8 李紹鵬;劉良駿;李謨?nèi)?吳棟;;再生骨料的關(guān)鍵特性分析[J];北方交通;2015年11期

9 朱勇年;張鴻儒;孟濤;趙羽習(xí);;納米SiO_2改性再生骨料混凝土工程應(yīng)用研究及實(shí)體性能監(jiān)測[J];混凝土;2014年07期

10 崔正龍;童華彬;吳翔宇;汪振雙;;高溫蒸壓養(yǎng)護(hù)對再生混凝土力學(xué)性能影響的研究[J];硅酸鹽通報(bào);2014年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張傳增;肖建莊;雷斌;;德國再生混凝土應(yīng)用概述[A];首屆全國再生混凝土研究與應(yīng)用學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王寶民;納米SiO_2高性能混凝土性能及機(jī)理研究[D];大連理工大學(xué);2009年

2 李固華;納米材料對混凝土耐久性的影響[D];西南交通大學(xué);2006年

3 杜婷;高性能再生混凝土微觀結(jié)構(gòu)及性能試驗(yàn)研究[D];華中科技大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 尚亞杰;組合養(yǎng)護(hù)對含粗骨料超高性能混凝土常溫性能及高溫爆裂行為的影響[D];北京交通大學(xué);2016年

2 張軍;基于花崗巖母巖的再生骨料缺陷對再生混凝土力學(xué)性及耐久性的影響[D];北京交通大學(xué);2015年

3 王亮;高品質(zhì)再生骨料制備技術(shù)及其對再生混凝土性能的影響[D];青島理工大學(xué);2013年

4 王競妍;再生骨料缺陷對再生混凝土耐久性的影響[D];北京交通大學(xué);2013年

5 李婷;再生骨料缺陷對再生混凝土力學(xué)性能影響的研究[D];北京交通大學(xué);2013年

6 曹方良;納米材料對超高性能混凝土強(qiáng)度的影響研究[D];湖南大學(xué);2012年

7 張九峰;再生骨料混凝土力學(xué)性能特征及其影響因素[D];北京交通大學(xué);2010年

，

本文編號：1425209