本文關(guān)鍵詞：卸荷速率和孔隙水壓力對(duì)砂巖卸荷特性影響研究　出處：《巖土工程學(xué)報(bào)》2017年11期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 卸荷速率 孔隙水壓力 變形模量 力學(xué)特性 破壞特征

【摘要】：為了研究卸荷速率和孔隙水壓力對(duì)砂巖卸荷力學(xué)特性的影響,設(shè)計(jì)進(jìn)行了不同卸荷速率(0.005,0.02,0.05,0.1 MPa/s)和不同孔隙水壓力(0,0.3,0.6,0.9,1.2 MPa)下的三軸卸荷試驗(yàn)。研究結(jié)果表明:(1)在加載階段,隨著孔隙水壓力的增大,巖樣的應(yīng)力 應(yīng)變曲線斜率逐漸降低;(2)在圍壓卸載階段,卸荷速率越大,卸載階段的應(yīng)變圍壓柔量越小,巖樣破壞時(shí)的圍壓越小,巖樣強(qiáng)度相對(duì)較高,但破碎程度更嚴(yán)重,而且,在相同的卸荷速率情況下,孔隙水壓力越大,巖樣側(cè)向擴(kuò)容現(xiàn)象越明顯,巖樣越容易破壞;(3)在圍壓卸載階段,巖樣的變形模量出現(xiàn)了先緩后陡的劣化趨勢(shì),而且,卸荷速率越小、孔隙水壓力越大,變形模量劣化幅度越大;(4)卸載過程中,卸荷速率越大,巖樣脆性破壞特征越明顯;孔隙水壓力越大,巖樣破壞時(shí)的近軸向的張性裂紋越多和追蹤次生裂紋越多,孔隙水壓力在巖樣內(nèi)部裂紋、裂隙尖端的應(yīng)力集中是導(dǎo)致巖石變形破壞的主要原因。
[Abstract]:In order to study the effect of unloading rate and pore water pressure on the unloading mechanical properties of sandstone, different unloading rates (0.005 / 0.02 / 0.05) were designed. The triaxial unloading tests were carried out at 0.1 MPA / s and 0. 3 / 0. 6 ~ 0. 9 ~ 1. 2 MPa under different pore water pressures. The results show that 1 / 1) is at the loading stage. With the increase of pore water pressure, the slope of stress-strain curve decreases gradually. 2) at the stage of confining pressure unloading, the larger the unloading rate is, the smaller the strain confining pressure is, the smaller the confining pressure of rock sample is, the higher the strength of rock sample is, but the more serious the fracture degree is. At the same unloading rate, the bigger the pore water pressure is, the more obvious the lateral expansion of rock sample is, and the easier it is to destroy rock sample. (3) at the stage of confining pressure unloading, the deformation modulus of rock samples shows a tendency of decreasing first and then steep, and the smaller the unloading rate is, the greater the pore water pressure is, and the larger the degradation range of deformation modulus is. (4) in the unloading process, the higher the unloading rate, the more obvious the brittle failure characteristics of rock samples; The larger the pore water pressure, the more the near axial tensile cracks and the tracing secondary cracks, and the more the pore water pressure cracks in the rock samples. Stress concentration at the crack tip is the main cause of rock deformation and failure.
【作者單位】： 三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(三峽大學(xué));
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51679127);國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(51439003) 水利部公益基金項(xiàng)目(201401029)
【分類號(hào)】：TU45
【正文快照】： Yichang 443002,China)20世紀(jì)90年代,針對(duì)工程巖體中出現(xiàn)的較多常規(guī)巖石力學(xué)理論無法較好解釋的工程問題,如金川邊坡、鏈子崖邊坡的大變形等,哈秋聆等[1]以三峽永久船閘高邊坡為研究對(duì)象,創(chuàng)新性地提出了卸荷巖體力學(xué)的概念,在至今30余年的研究過程中,巖體卸荷力學(xué)特性越來越被

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李廣信;;靜孔隙水壓力與超靜孔隙水壓力——兼與陳愈炯先生討論[J];巖土工程學(xué)報(bào);2012年05期

2 毛昶熙;段祥寶;;關(guān)于“靜孔隙水壓力與超靜孔隙水壓力”的討論[J];巖土工程學(xué)報(bào);2013年05期

3 甘德福;;野外孔隙水壓力量測(cè)儀器簡介[J];勘察技術(shù)資料;1978年S2期

4 許江;楊紅偉;李樹春;姜永東;;循環(huán)加、卸載孔隙水壓力對(duì)砂巖變形特性影響實(shí)驗(yàn)研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2009年05期

5 許江;張媛;楊紅偉;汪金能;;循環(huán)孔隙水壓力作用下砂巖變形損傷的能量演化規(guī)律[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2011年01期

6 郭超;張永興;羅俊財(cái);周志明;張伯虎;厲金龍;謝文亭;吳德軍;;孔隙水壓力作用下偏心裂紋板的彈塑性分析[J];土木建筑與環(huán)境工程;2011年04期

7 李廣信;;對(duì)“基于水壓率討論土中孔隙水壓力及有關(guān)問題”一文的討論[J];巖土工程界;2007年09期

8 徐峻齡;破碎巖石滑坡中的孔隙水壓力波動(dòng)[J];路基工程;1994年01期

9 程玉梅;;負(fù)孔隙水壓力和毛細(xì)張力的關(guān)系及其對(duì)時(shí)效穩(wěn)定的貢獻(xiàn)[J];中國港灣建設(shè);2011年04期

10 張二林;張宇亭;黃玉龍;;潮汐作用下飽和軟粘土地基孔隙水壓力變化規(guī)律研究[J];水道港口;2012年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 張建民;謝定義;劉家沛;;飽和砂層震動(dòng)孔隙水壓力二維擴(kuò)散解析理論的研究[A];第一屆華東巖土工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];1990年

2 杜堯俊;;有孔隙水壓力的花崗巖破裂試驗(yàn)中孔隙水壓力的模擬問題[A];第五屆全國構(gòu)造物理、第三屆全國高溫高壓學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要[C];1992年

3 祝介旺;李新年;王思強(qiáng);楊志法;;黃河沖洪積土強(qiáng)夯作用下孔隙水壓力增長與消散規(guī)律[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所二○○三學(xué)術(shù)論文匯編·第三卷(地球環(huán)境·工程地質(zhì)與災(zāi)害)[C];2003年

4 高玉峰;張健;沈揚(yáng);;不同頻率波浪荷載作用下飽和粉土孔隙水壓力特性試驗(yàn)研究[A];第一屆全國巖土本構(gòu)理論研討會(huì)論文集[C];2008年

5 王育興;孫鈞;;打樁施工對(duì)周圍土性及孔隙水壓力的影響[A];盛世歲月——祝賀孫鈞院士八秩華誕論文選集[C];2006年

6 張伯崇;;孔隙水壓力對(duì)花崗巖摩擦性狀的影響[A];中國地震學(xué)會(huì)第五次學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];1994年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 劉廣;巖土孔隙尺度水力耦合特性細(xì)觀模擬研究[D];武漢大學(xué);2016年

2 李靜;粘性土弱透水層孔隙水地球化學(xué)特征及其環(huán)境指示[D];中國地質(zhì)大學(xué);2014年

3 解家畢;帶樁多高層建筑共同作用分析方法及其在糾偏中的應(yīng)用[D];武漢大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張永勝;離子型稀土原地浸礦滑坡監(jiān)測(cè)與預(yù)警模型研究[D];江西理工大學(xué);2015年

2 冷曉玉;都江堰三溪村滑坡運(yùn)動(dòng)的作用機(jī)制研究[D];西南科技大學(xué);2016年

3 陳培培;水—巖耦合作用下花崗巖力學(xué)特性試驗(yàn)研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2014年

4 水利yN;可液化地層中城市地鐵隧道結(jié)構(gòu)與地層土的抗震力學(xué)性能分析[D];深圳大學(xué);2016年

5 楊兵;軟基在爆炸荷載作用下的反應(yīng)分析[D];鐵道部科學(xué)研究院;2002年

6 劉文秀;升溫—降溫過程中飽和粉質(zhì)粘土的熱特性試驗(yàn)研究[D];北京交通大學(xué);2011年

7 蘇鐘琴;非等溫條件下飽和粉質(zhì)粘土熱固結(jié)特性試驗(yàn)研究[D];北京交通大學(xué);2010年

8 劉曉通;組合樁地基抗液化特性研究[D];河南大學(xué);2015年

9 郭蘭杰;溫度和圍壓耦合作用下飽和粉質(zhì)粘土的熱特性試驗(yàn)研究[D];北京交通大學(xué);2012年

10 劉晨;飽和砂土液化特性試驗(yàn)研究及地鐵車站地基液化效應(yīng)分析[D];北京工業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1417055