首次口腔護(hù)理時(shí)間對(duì)氣管插管患者早發(fā)性VAP發(fā)生率的影響
本文關(guān)鍵詞:首次口腔護(hù)理時(shí)間對(duì)氣管插管患者早發(fā)性VAP發(fā)生率的影響,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:目的:隨著口腔護(hù)理對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(Ventilator-associated pneumonia,VAP)預(yù)防效果研究的深入,越來(lái)越多的學(xué)者建議將其作為預(yù)防VAP的一項(xiàng)重要措施。目前相關(guān)研究主要集中在口腔護(hù)理的方式方法、口腔護(hù)理的常見(jiàn)溶液、口腔護(hù)理的最佳頻次、首次口腔護(hù)理介入時(shí)間和選擇性口咽部去污染這幾個(gè)方面。而臨床上對(duì)于重癥監(jiān)護(hù)室(intensive care unit,ICU)氣管插管的危重患者首次口腔護(hù)理的最佳時(shí)段,目前并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),一般是依據(jù)臨床的具體情況和護(hù)士的工作量來(lái)確定。通過(guò)本課題的研究,希望找到一個(gè)首次口腔護(hù)理最佳的介入時(shí)間,以有效預(yù)防早發(fā)性VAP的發(fā)生,縮短機(jī)械通氣(mechanical ventilation,MV)與住ICU時(shí)間,減少患者的花費(fèi),并且為具體的臨床實(shí)踐提供指導(dǎo),使臨床護(hù)理工作擺脫盲目性。方法:將2014年6月~2015年6月入住我院重癥監(jiān)護(hù)室的經(jīng)口氣管插管行機(jī)械通氣的患者作為研究對(duì)象,根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn),共納入病例數(shù)為130例。將研究對(duì)象隨機(jī)分為A、B、C三組,A組在氣管插管后4h內(nèi)(含4h)介入首次口腔護(hù)理,B組在氣管插管后4h~8h(含8h)介入首次口腔護(hù)理,C組在氣管插管后8h~12h(含12h)介入首次口腔護(hù)理。但在臨床追蹤過(guò)程中,有10例患者脫落,故最終收集病例數(shù)為120例,A、B、C三組各40例。收集三組患者入ICU時(shí)的基線水平資料并進(jìn)行組間比較。跟蹤患者早發(fā)性VAP相關(guān)監(jiān)測(cè)指標(biāo),根據(jù)診斷標(biāo)準(zhǔn)判斷是否發(fā)生早發(fā)性VAP,及時(shí)記錄患者的脫機(jī)時(shí)間和死亡情況,并在患者出ICU時(shí)計(jì)算總的機(jī)械通氣時(shí)間、住ICU時(shí)間及死亡率,比較三組患者的早發(fā)性VAP發(fā)生率、機(jī)械通氣時(shí)間、住ICU時(shí)間及死亡率。為支持前期研究所得出的結(jié)論,研究后期分析了A組、B組、C組患者氣管插管后96h內(nèi)的痰培養(yǎng)結(jié)果,比較了三組患者痰培養(yǎng)分離病原菌株數(shù)、痰培養(yǎng)陽(yáng)性率及混合菌感染率,并探討氣管插管后96h內(nèi)痰培養(yǎng)陽(yáng)性及混合菌感染與早發(fā)性VAP之間的關(guān)系。最后根據(jù)患者是否發(fā)生早發(fā)性VAP,將患者分為早發(fā)性VAP組與非VAP組,分析各組患者的病原菌分布及構(gòu)成,得出早發(fā)性VAP的病原譜。結(jié)果:1.A組、B組、C組患者在年齡、性別、APACHEⅡ評(píng)分、入ICU診斷、吸煙史、是否手術(shù)、氣管插管前使用抗生素及氣管插管后使用鎮(zhèn)靜劑等方面,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。2.A組、B組、C組患者早發(fā)性VAP發(fā)生率沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),但是這三組患者的早發(fā)性VAP發(fā)生率卻呈逐漸升高的趨勢(shì)。3.A組、B組、C組患者的MV時(shí)間及住ICU時(shí)間具有顯著差異性(P0.05),進(jìn)一步通過(guò)LSD法對(duì)三組患者的數(shù)據(jù)行多重比較,發(fā)現(xiàn)A組、B組、C組患者M(jìn)V時(shí)間、住ICU時(shí)間兩兩比較均具有顯著差異性(P0.05),并且這三組患者的MV時(shí)間、住ICU時(shí)間逐漸延長(zhǎng)。4.A組、B組、C組患者的死亡率沒(méi)有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),但是這三組患者的死亡率卻呈逐漸升高的趨勢(shì)。5.通過(guò)分析患者氣管插管后96h內(nèi)的痰培養(yǎng)結(jié)果,發(fā)現(xiàn)A組、B組、C組患者痰培養(yǎng)分離病原菌數(shù)量、痰培養(yǎng)陽(yáng)性率及混合菌感染率均呈逐漸增加的趨勢(shì)。然而,A組、B組、C組患者的痰培養(yǎng)陽(yáng)性率及混合菌感染率沒(méi)有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。6.氣管插管后96h內(nèi)痰培養(yǎng)陽(yáng)性者與痰培養(yǎng)陰性者早發(fā)性VAP發(fā)生率比較,沒(méi)有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),而混合菌感染者其早發(fā)性VAP發(fā)生率明顯高于非混合菌感染者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。進(jìn)一步對(duì)混合菌感染與早發(fā)性VAP作相關(guān)分析,發(fā)現(xiàn)兩者呈明顯正相關(guān)(r=0.26,P0.05)。7.早發(fā)性VAP患者的病原菌以G-桿菌為主,其次為G+球菌,真菌只占很少一部分比例(G-是指革蘭染色陰性,G+是指革蘭染色陽(yáng)性)。結(jié)論:在氣管插管后4h內(nèi)介入首次口腔護(hù)理,可以降低患者的早發(fā)性VAP發(fā)生率與死亡率,縮短機(jī)械通氣時(shí)間、住ICU時(shí)間,改善患者預(yù)后。
【關(guān)鍵詞】:氣管插管 口腔護(hù)理 呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎 預(yù)后
【學(xué)位授予單位】:天津醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:R473
【目錄】:
- 中文摘要4-6
- Abstract6-11
- 縮略語(yǔ)/符號(hào)說(shuō)明11-12
- 前言12-15
- 研究現(xiàn)狀、成果12-13
- 研究目的13-15
- 1 研究對(duì)象和方法15-21
- 1.1 研究對(duì)象15
- 1.1.1 一般資料15
- 1.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)15
- 1.1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)15
- 1.2 研究方法15-18
- 1.2.1 分組標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)路線15-17
- 1.2.2 口腔護(hù)理方法17
- 1.2.3 統(tǒng)一的護(hù)理及治療措施17-18
- 1.3 相關(guān)指標(biāo)的收集18-19
- 1.3.1 入ICU基線水平資料的收集18
- 1.3.2 早發(fā)性VAP相關(guān)監(jiān)測(cè)指標(biāo)18
- 1.3.3 其他預(yù)后指標(biāo)18-19
- 1.4 VAP相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)19
- 1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理19
- 1.6 儀器與耗材19-20
- 1.7 倫理學(xué)原則20-21
- 1.8 課題研究中的質(zhì)量控制21
- 2 結(jié)果21-30
- 2.1 各組患者基線水平資料比較21-22
- 2.2 各組患者早發(fā)性VAP發(fā)生率比較22
- 2.3 各組患者M(jìn)V及住ICU時(shí)間、死亡率比較22-25
- 2.4 患者氣管插管后 96h內(nèi)痰培養(yǎng)結(jié)果分析25-28
- 2.5 患者病原菌分布及構(gòu)成比28-30
- 3 討論30-40
- 3.1 國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于首次口腔護(hù)理時(shí)間的推薦30-31
- 3.2 首次口腔護(hù)理介入時(shí)間對(duì)氣管插管患者預(yù)后的影響31-33
- 3.3 患者氣管插管后 96h內(nèi)痰培養(yǎng)結(jié)果分析33-35
- 3.4 患者痰培養(yǎng)病原菌分布及構(gòu)成比分析35-36
- 3.5 納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)的解釋36-37
- 3.6 研究的優(yōu)缺點(diǎn)37-40
- 結(jié)論40-41
- 參考文獻(xiàn)41-46
- 發(fā)表論文和參加科研情況說(shuō)明46-47
- 附錄47-50
- 綜述 氣管插管危重患者口腔護(hù)理研究現(xiàn)狀50-59
- 綜述參考文獻(xiàn)54-59
- 致謝59-60
- 個(gè)人簡(jiǎn)歷60
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 衛(wèi)梅;外科腹部術(shù)后患者的口腔護(hù)理[J];實(shí)用醫(yī)技;2001年07期
2 劉軍,陶書(shū)振;老年人的口腔護(hù)理體會(huì)[J];中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2004年04期
3 解建設(shè),孟憲安,姜虎泉;口腔護(hù)理淺談[J];哈爾濱醫(yī)藥;2004年05期
4 李剛;面向21世紀(jì)的口腔護(hù)理用品[J];上海護(hù)理;2004年06期
5 季梓琴;重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者口腔護(hù)理105例[J];醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐;2005年09期
6 顏克群;采用牙刷進(jìn)行特殊口腔護(hù)理的效果觀察[J];當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版);2005年11期
7 施新珠;濃茶液在口腔護(hù)理中的應(yīng)用[J];護(hù)理研究(中旬版);2005年26期
8 史宗道,羅勇 ,何瑤 ,劉學(xué)成 ,陳娥;口腔護(hù)理文獻(xiàn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J];上海護(hù)理;2005年01期
9 谷麗娜;李輝;;口腔護(hù)理巾的妙用[J];現(xiàn)代護(hù)理;2006年20期
10 侯春穎;許娜;張曉娟;;簡(jiǎn)易口腔護(hù)理盤(pán)的制作[J];解放軍護(hù)理雜志;2007年08期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 陳晶晶;盛旗紅;;口腔護(hù)理面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[A];全國(guó)口腔科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2008年
2 俞平;;新型口腔護(hù)理工具在危重癥患者的應(yīng)用[A];2011年浙江省神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年
3 朱殿玲;段素華;李文鳳;;老年人口腔護(hù)理淺談[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)全國(guó)第12屆老年護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2009年
4 李俊新;;口腔護(hù)理隊(duì)伍的發(fā)展[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)2009全國(guó)口腔科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2009年
5 黃金蓮;;176例老年住院患者口腔護(hù)理技巧及體會(huì)[A];玉溪市醫(yī)學(xué)會(huì)第九屆口腔學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年
6 張利;蘇桂花;;口腔護(hù)理的臨床應(yīng)用進(jìn)展[A];全國(guó)護(hù)理教育研討會(huì)暨第2次護(hù)理學(xué)院(校)長(zhǎng)論壇論文集[C];2010年
7 劉英華;賈琳;;淺讀美學(xué)在口腔護(hù)理中的應(yīng)用[A];全國(guó)口腔護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2004年
8 史宗道;陳娥;羅勇;何瑤;劉學(xué)成;;中文口腔護(hù)理文獻(xiàn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[A];全國(guó)口腔護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2004年
9 王煥文;郭宇紅;王素英;;口腔護(hù)理服務(wù)醫(yī)護(hù)角色關(guān)系探討[A];全國(guó)五官科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2005年
10 賈珍;趙雯;張春麗;;口腔護(hù)理網(wǎng)絡(luò)教育的發(fā)展[A];全國(guó)口腔護(hù)理新進(jìn)展研討會(huì)論文匯編[C];2011年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 鄭建玲;口腔護(hù)理品呼喚差異化經(jīng)營(yíng)[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2007年
2 靖九江;中西結(jié)合推動(dòng)口腔護(hù)理研究[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2008年
3 于欣;小兒口腔護(hù)理[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)(漢);2008年
4 文青;新技術(shù)引領(lǐng)家庭口腔護(hù)理[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2009年
5 賈維雙;專家開(kāi)出口腔護(hù)理良方[N];市場(chǎng)報(bào);2004年
6 上海同濟(jì)醫(yī)院 龔朱;老人講口腔衛(wèi)生可防肺炎[N];保健時(shí)報(bào);2003年
7 蘇荷 丁云;護(hù)士“小發(fā)明”獲國(guó)家專利[N];揚(yáng)州日?qǐng)?bào);2011年
8 梁君竺;高熱老人口腔護(hù)理四措施[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2005年
9 鄭建玲;中華牙膏熱心中國(guó)口腔護(hù)理事業(yè)[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2006年
10 郭俐君;口腔護(hù)理知名品牌集體亮相權(quán)威盛會(huì)[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2006年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 翟慧群;首次口腔護(hù)理時(shí)間對(duì)氣管插管患者早發(fā)性VAP發(fā)生率的影響[D];天津醫(yī)科大學(xué);2016年
2 路迢迢;兩種漱口液漱口與傳統(tǒng)口腔護(hù)理效果比較[D];吉林大學(xué);2013年
3 王歡歡;機(jī)械通氣患者三種溶液口腔護(hù)理的效果研究[D];遼寧醫(yī)學(xué)院;2013年
4 馬成華;改良口腔護(hù)理方案對(duì)預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果研究[D];中南大學(xué);2014年
5 龍?jiān)?早期強(qiáng)化口腔護(hù)理對(duì)預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的臨床研究[D];南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院;2013年
6 王曉萍;機(jī)械通氣患者洗必泰口腔護(hù)理溶液抑菌效果的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2012年
7 王婉潔;基于Beck口腔評(píng)分的綜合口腔護(hù)理干預(yù)方案在氣管插管病人中的應(yīng)用研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年
8 張明銳;專業(yè)口腔護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病患者種植體周圍炎的預(yù)防研究[D];吉林大學(xué);2012年
9 曹海燕;急診氣管插管病人首次口腔護(hù)理適宜時(shí)間的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2014年
10 唐慧婷;氣管插管危重患者口腔護(hù)理臨床實(shí)踐指南構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
本文關(guān)鍵詞:首次口腔護(hù)理時(shí)間對(duì)氣管插管患者早發(fā)性VAP發(fā)生率的影響,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號(hào):451717
本文鏈接:http://www.sikaile.net/huliyixuelunwen/451717.html