醫(yī)護(hù)人員主動告知患者及其家屬醫(yī)療安全不良事件的調(diào)查研究
發(fā)布時間:2025-05-11 05:15
目的了解醫(yī)護(hù)人員對主動告知患者及其家屬醫(yī)療安全不良事件的經(jīng)歷和態(tài)度。方法采用自編問卷對武漢市2所三級甲等醫(yī)院的564名醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果告知經(jīng)歷:71.0%醫(yī)生和50.4%護(hù)士有主動告知醫(yī)療安全不良事件的經(jīng)歷;68.3%的醫(yī)生和57.1%的護(hù)士對告知結(jié)果感到滿意;3.3%的醫(yī)生和2.6%的護(hù)士表示主動告知對醫(yī)患、護(hù)患關(guān)系有消極影響;55.2%的醫(yī)生和59.3%的護(hù)士表示主動告知得到了領(lǐng)導(dǎo)支持;86.3%的醫(yī)生和56.6%的護(hù)士贊成將主動告知作為一項規(guī)定。培訓(xùn)經(jīng)歷:74.3%的護(hù)士和86.3%的醫(yī)生沒有相關(guān)培訓(xùn)經(jīng)歷;64.5%的醫(yī)生和87.1%的護(hù)士表示將來愿意參加相關(guān)培訓(xùn)。告知態(tài)度:對Ⅰ級事件(警告事件)、Ⅱ級事件(不良后果事件)、Ⅲ級事件(未造成后果事件)、Ⅳ級事件(隱患事件),醫(yī)護(hù)人員支持主動告知的人數(shù)和比例分別為378名(67.0%)、348名(61.7%)、327名(58.0%)、219名(38.8%)。告知程度:醫(yī)護(hù)人員對Ⅰ~Ⅳ級事件選擇部分告知的比例和人數(shù)分別為359名(63.7%)、384名(68.1%)、330名(58.5%)、237名(42.0%)。結(jié)論部分醫(yī)護(hù)人...
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 調(diào)查對象
1.2 調(diào)查工具
1.3 資料收集方法
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 調(diào)查對象的一般資料(表1)
2.2 不同人口學(xué)特征的醫(yī)護(hù)人員主動告知醫(yī)療安全不良事件態(tài)度的比較
2.3 醫(yī)護(hù)人員主動告知醫(yī)療安全不良事件的經(jīng)歷比較
2.4 醫(yī)護(hù)人員對主動告知不同級別醫(yī)療安全不良事件的態(tài)度
3 討論
3.1 部分醫(yī)護(hù)人員有過主動告知醫(yī)療安全不良事件的經(jīng)歷且效果較好,但仍需加大領(lǐng)導(dǎo)的支持力度
3.2 醫(yī)護(hù)人員支持主動告知醫(yī)療安全不良事件但仍有顧慮
3.3 醫(yī)院管理者應(yīng)加強對醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行關(guān)于主動告知醫(yī)療安全不良事件的培訓(xùn)
4 小結(jié)
本文編號:4044901
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 調(diào)查對象
1.2 調(diào)查工具
1.3 資料收集方法
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 調(diào)查對象的一般資料(表1)
2.2 不同人口學(xué)特征的醫(yī)護(hù)人員主動告知醫(yī)療安全不良事件態(tài)度的比較
2.3 醫(yī)護(hù)人員主動告知醫(yī)療安全不良事件的經(jīng)歷比較
2.4 醫(yī)護(hù)人員對主動告知不同級別醫(yī)療安全不良事件的態(tài)度
3 討論
3.1 部分醫(yī)護(hù)人員有過主動告知醫(yī)療安全不良事件的經(jīng)歷且效果較好,但仍需加大領(lǐng)導(dǎo)的支持力度
3.2 醫(yī)護(hù)人員支持主動告知醫(yī)療安全不良事件但仍有顧慮
3.3 醫(yī)院管理者應(yīng)加強對醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行關(guān)于主動告知醫(yī)療安全不良事件的培訓(xùn)
4 小結(jié)
本文編號:4044901
本文鏈接:http://www.sikaile.net/huliyixuelunwen/4044901.html
最近更新
教材專著