目的探討助產士主導的群組孕期保健模式對初產婦自我效能、分娩結局及心理狀態(tài)的影響。方法選取2018年12月至2019年12月早孕期在我院門診建立母子保健手冊住院分娩的324例初產婦,將其隨機分為兩組,研究組和對照組各162例。研究組給予助產士主導的群組孕期保健模式,對照組給予常規(guī)孕期保健模式,分娩后對兩組初產婦的自我效能、分娩結局及心理狀態(tài)進行比較。結果研究組自我效能高于對照組（t=13.10,P <0.05）;研究組焦慮（χ²=23.51,P <0.01）和抑郁（χ²=6.99,P <0.01）發(fā)生率顯著低于對照組;研究組自然分娩率（χ²=18.83,P <0.01）、住院期間純母乳喂養(yǎng)率（χ²=9.32,P <0.01）明顯高于對照組;研究組產后出血量（t=7.95,P <0.01）、新生兒窒息率（χ²=6.10,P <0.01）低于對照組,均具有統(tǒng)計學意義。結論助產士主導的群組孕期保健模式增強了初產婦的自我效能,降低了孕期及產后初產... 

【文章來源】：中國醫(yī)藥指南. 2020,18(22)

【文章頁數】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 研究組
            1.2.2. 1 參與式自我管理
            1.2.2. 2 授課多形式主動接受
            1.2.2. 3 頭腦風暴、散發(fā)思維、放松心情
            1.2.2. 4 網絡互聯(lián)互通，知識多渠道獲得
            1.2.2. 5 丈夫參與，家庭支持
    1.3 判定標準
        1.3.1 自我效能
        1.3.2 初產婦的焦慮和抑郁
        1.3.3 分娩結局
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結果
    2.1 兩組孕婦自我效能感的比較
    2.2 兩組孕婦焦慮和抑郁的比較
    2.3 兩組孕婦分娩結局的比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]群組孕期保健干預對初產婦心理狀態(tài)及分娩方式的影響[J]. 許國敏,余慧.  中國健康心理學雜志. 2020(07)
[2]產前檢查與保健對妊娠結局的影響[J]. 段禮軍.  中國繼續(xù)醫(yī)學教育. 2020(17)
[3]北京市傳染病孕婦與健康孕婦孕期保健需求度與利用滿意度分析[J]. 張玉珍,劉昊鵬,白易,朱云霞,李秋云,李星明,張莉莉.  中國健康教育. 2020(06)
[4]群組孕期保健干預模式對孕產婦分娩結局及心理狀態(tài)的影響[J]. 胡菊蓮,周臨,屠美云.  健康研究. 2020(03)
[5]群組孕期保健管理模式對初產婦自我管理能力及母嬰結局的影響[J]. 李艷霞,方惠,樊少磊.  廣東醫(yī)學. 2020(05)
[6]助產士主導的群組孕期保健模式對初產婦自我效能、分娩結局及心理狀態(tài)的影響[J]. 胡菊蓮,周臨,屠美云.  護士進修雜志. 2020(03)
[7]以家庭為中心的群組式孕期保健模式的應用及效果研究[J]. 周臨,張晶,陳丹丹,張秀珍,袁莉,時良芳.  中華護理雜志. 2019(03)
[8]初產婦對助產士主導的家庭群組式孕期保健服務的體驗[J]. 陳丹丹,李益民,周臨,閆輝輝.  護理學雜志. 2018(12)



本文編號：3581350