目的:探討PDCA循環(huán)模式改善癌痛患者口服止痛藥依從性運用效果。方法:將92例癌痛患者隨機分為干預組和對照組（干預組45例,對照組47例）。所有患者按病情需要給予相應種類及劑量的止痛藥,對照組按常規(guī)予以藥物治療相關健康教育,干預組應用PDCA循環(huán)法,即對產(chǎn)生依從性差的原因進行分析、總結(jié),并落實相應護理干預措施,隨訪觀察4周。采用服藥依從性量表、數(shù)字疼痛評分法及自行設計的癌痛認知度調(diào)查表對2組患者進行干預前后的調(diào)查,比較2組患者疾病癌痛認知知曉率、口服止痛藥治療依從性及治療效果。結(jié)果:兩組患者干預前對癌痛的知曉率差異無顯著性（P>0.05）,PDCA干預結(jié)束后,干預組患者對癌痛知識的知曉率較干預前顯著提高（P<0.01）。干預組患者依從性得分及疼痛評分較對照組明顯改善（P<0.01,P<0.05）。結(jié)論:通過實施PDCA循環(huán)模式,以患者口服止痛藥依從性為焦點,不斷進行評估、分析,并進行相應護理干預,可提高患者的癌痛認知程度,有效改善口服止痛藥治療依從性,提高治療效果,值得臨床推廣應用。 

【文章來源】：廣西中醫(yī)藥大學廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
引言
研究概述
    1 研究背景
    2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    3 研究目的及意義
臨床研究
    1 病例來源
    2 病例篩選標準
        2.1 病例納入標準
        2.2 病例排除標準
    3 方法
        3.1 分組方法
        3.2 技術路線
        3.3 干預方法
    4 觀察指標及療效評定的標準
    5 調(diào)查表的設計與選擇
    6 統(tǒng)計分析
研究結(jié)果
    1 干預后兩組患者依從性比較
    2 干預后兩組患者疼痛減分率比較
    3 干預前后兩組患者對癌痛認知情況的比較
    4 干預前后兩組患者生活質(zhì)量及KPS評分比較
    5 干預后依從性及其可能的影響因素的關系分析
討論
    1 現(xiàn)代醫(yī)學對本病的認識
    2 中醫(yī)學對該病的認識
    3 PDCA循環(huán)模式能有效改善依從性情況
    4 PDCA循環(huán)模式能有效改善疼痛情況
    5 PDCA循環(huán)模式能有效改善患者對癌痛認知情況
    6 PDCA循環(huán)模式提高患者生活質(zhì)量及KPS評分比較
    7 干預后依從性及其可能的影響因素的關系分析
結(jié)論
研究的創(chuàng)新性
問題與展望
參考文獻
綜述 癌性疼痛規(guī)范化管理的研究進展
    1 癌性疼痛規(guī)范化管理的現(xiàn)狀
    2 癌性疼痛規(guī)范化管理的意義
    3 醫(yī)務人員在癌性疼痛規(guī)范化管理的作用
    4 患者及家屬在癌性疼痛規(guī)范化管理中的職能
    5 小結(jié)
    參考文獻
致謝
個人簡歷及攻讀學位期間獲得的科研成果



本文編號：3354790