目的探討根管治療難度評估系統(tǒng)指導(dǎo)下的鎳鈦器械精準管理模式的應(yīng)用。方法于2018年6-12月,選取單個牙齒根管治療的1 428例患者為研究對象,應(yīng)用隨機數(shù)字表隨機分成對照組和實驗組,對照組采用常規(guī)鎳鈦器械管理模式,實驗組采用根管治療難度評估系統(tǒng)（根據(jù)根管治療難度一、二、三等級分為a、b、c 3組）指導(dǎo)下鎳鈦器械管理模式,對比兩組鎳鈦器械使用后的表面解螺旋情況及分離器械發(fā)生率,并比較兩組患者就診滿意度。分析實驗組內(nèi)不同難度等級下表面解螺旋情況。結(jié)果實驗組鎳鈦器械的解螺旋發(fā)生率和分離器械發(fā)生率低于對照組,實驗組患者就診滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.001）。實驗組不同根管難度分組其鎳鈦器械表面螺紋改變情況,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.001）,根管難度級別越高,鎳鈦預(yù)備器械表面螺紋解螺旋程度越重。結(jié)論根管治療難度評估系統(tǒng)指導(dǎo)下的鎳鈦器械的精準管理模式較常規(guī)鎳鈦器械管理模式可以提高鎳鈦器械的使用次數(shù),降低器械分離的發(fā)生率,提高患者就診滿意度。 

【文章來源】：護士進修雜志. 2020,35(15)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 鎳鈦系統(tǒng)的選用
        1.2.2 實驗設(shè)置
            1.2.2.1 對照組
            1.2.2.2 實驗組
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組鎳鈦器械的表面螺紋改變情況比較
    2.2 兩組鎳鈦器械分離發(fā)生率及斷針情況比較
    2.3 兩組患者就診滿意度比較
3 討論
    3.1 根管治療難度評估系統(tǒng)的應(yīng)用現(xiàn)況
    3.2 根管治療難度評估系統(tǒng)指導(dǎo)下鎳鈦器械精準管理模式的作用


【參考文獻】：
期刊論文
[1]根管治療在牙體牙髓病治療中的臨床應(yīng)用研究[J]. 阮文仲,張明,林玉萍,吳斌,張子衿.  泰山醫(yī)學院學報. 2016(04)
[2]臨床廢棄機用M-two鎳鈦銼的損傷分析[J]. 張平虎,屈鐵軍,倪龍興.  牙體牙髓牙周病學雜志. 2016(03)
[3]牙髓病根管治療難度評估根管解剖因素對根管治療成功率的影響[J]. 鞠鐸.  浙江臨床醫(yī)學. 2015 (07)
[4]鎳鈦再治療器械去根管充填材料后的器械損傷評價[J]. 譚青松,陶小玲,彭彬.  牙體牙髓牙周病學雜志. 2014(06)
[5]鎳鈦根管預(yù)備器械[J]. 葛久禹.  中國實用口腔科雜志. 2014(01)
[6]2061支臨床廢棄手用ProTaper銼的損傷分析[J]. 顧永春,倪龍興.  上�？谇会t(yī)學. 2013(05)
[7]根管預(yù)備中鎳鈦器械的應(yīng)力分布及牙根的抗力性改變[J]. 段艷艷,蘇勤.  國際口腔醫(yī)學雜志. 2013(02)
[8]鎳鈦器械研究進展[J]. 王芬,薛明.  中國實用口腔科雜志. 2011(06)
[9]兩種根管治療方法術(shù)后疼痛的臨床觀察[J]. 李中連,朱銳,馮承水,葉金海.  口腔醫(yī)學研究. 2010(06)
[10]成人根管系統(tǒng)形態(tài)與根管治療難度評估[J]. 周學東.  中國實用口腔科雜志. 2008(01)

碩士論文
[1]三種機用鎳鈦銼的損傷特點、抗彎曲疲勞性能及根管偏移的臨床研究[D]. 張平虎.第四軍醫(yī)大學 2016
[2]根管治療難度評估系統(tǒng)的初步建立及其臨床應(yīng)用[D]. 高小潔.四川大學 2006



本文編號：3344677