本文關(guān)鍵詞：健康教育路徑應(yīng)用于慢性阻塞性肺疾病住院患者的效果　出處：《中國(guó)健康教育》2016年07期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 健康教育路徑 慢性阻塞性肺疾病 住院病人 臨床效果

【摘要】：目的對(duì)比分析健康教育路徑應(yīng)用于慢性阻塞性肺疾病(COPD)住院病人的臨床效果。方法本組研究對(duì)象來(lái)源于該院收治的110例COPD患者,按照數(shù)字表法隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組,每組55例。2組患者均依照病情變化,進(jìn)行常規(guī)治療及護(hù)理。而干預(yù)組患者在常規(guī)基礎(chǔ)上采用健康教育路徑進(jìn)行全方位健康教育。對(duì)比2組患者出院時(shí)疾病相關(guān)知識(shí)掌握情況、入院后1 d、1周及出院時(shí)Zung評(píng)分情況、患者滿(mǎn)意度調(diào)查評(píng)分。結(jié)果干預(yù)組患者,痰標(biāo)本留取方法及時(shí)間[(3.00±0.97)分]、發(fā)作時(shí)應(yīng)急措施[(2.98±0.67)分]、霧化吸入方法 [(3.31±1.01)分]、用氧濃度及時(shí)間[(3.11±0.55)分]、日常注意事項(xiàng)[(4.02±0.25)分]等相關(guān)知識(shí)掌握情況明顯優(yōu)于對(duì)照組[(2.27±1.01)分、(2.33±1.07)分、(3.02±0.01)分、(2.89±0.01)分、(3.87±0.17)分],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);干預(yù)組患者經(jīng)干預(yù)后1周及出院時(shí)Zung評(píng)分[(68.17±4.52)分、(50.00±0.05)分]均明顯低于對(duì)照組[(70.01±2.32)分、(55.00±10.00)分],干預(yù)組患者出院時(shí)患者滿(mǎn)意度(100%)明顯高于對(duì)照組(81.82%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論應(yīng)用健康教育路徑對(duì)COPD患者及家屬進(jìn)行全方位護(hù)理及健康教育,患者滿(mǎn)意度較高,能有效提高Zung評(píng)分情況,短期臨床效果較好。
[Abstract]:Objective to compare and analyze the clinical effect of health education pathway in inpatients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Methods 110 patients with COPD were enrolled in this study. According to the method of digital table, the patients were randomly divided into intervention group and control group. 55 cases in each group were divided into two groups according to the state of disease. Routine treatment and nursing care. The intervention group patients on the basis of routine health education path to carry out comprehensive health education, compared the two groups of patients discharged from hospital disease related knowledge, 1 day after admission. Results in the intervention group, the method and time of sputum sample collection were obtained. [3. 00 鹵0. 97). [2.98 鹵0.67), atomized inhalation method. [3. 31 鹵1. 01), with oxygen concentration and time. [3. 11 鹵0. 55). [(4.02 鹵0.25)) and other related knowledge is better than that of the control group (4. 02 鹵0. 25). [2.27 鹵1.01min (2.33 鹵1.07min) and 3.02 鹵0.01min (2.89 鹵0.01min) (3.87 鹵0.17min). The difference was statistically significant (P 0.05). Zung scores of patients in the intervention group 1 week after intervention and at discharge. [(68.17 鹵4.52) scores were significantly lower than those in the control group (50.00 鹵0.05). [The score of 55.00 鹵10.00 in the intervention group was significantly higher than that in the control group (P < 0.01 鹵2.32), and the satisfaction of the patients in the intervention group was significantly higher than that in the control group (81.82%). The difference was statistically significant (P 0.05). Conclusion the patients with COPD and their families should be given comprehensive nursing care and health education by using the health education path, and the patients' satisfaction degree is higher. Can effectively improve the Zung score, short-term clinical effect is better.
【作者單位】： 新疆石河子大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院心內(nèi)三科;
【基金】：石河子市衛(wèi)生局項(xiàng)目(20150335)
【分類(lèi)號(hào)】：R473.5
【正文快照】： 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,慢性阻塞性肺疾病在老年階段發(fā)病率逐年提升,并逐漸年輕化[1]。此病潛伏期較長(zhǎng),少數(shù)患者發(fā)病初期僅為進(jìn)行性喘息加重,后隨疾病逐漸惡化,肺臟有效通氣量逐漸減少,使得患者不得不長(zhǎng)期接受氧療來(lái)增大有效呼吸量,從而增強(qiáng)肺功能;但此病遷延時(shí)間久、家庭負(fù)擔(dān)重,從而

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊潔;江良英;李小金;;健康教育路徑在病房護(hù)士健康教育中的應(yīng)用[J];全科護(hù)理;2009年35期

2 徐霞;王月;;健康教育路徑對(duì)眼底熒光血管造影不良反應(yīng)的影響[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè));2011年13期

3 劉英娟;王朝霞;劉春娟;;健康教育路徑在高齡人工股骨頭置換術(shù)后患者的應(yīng)用[J];中國(guó)臨床研究;2013年07期

4 楊莉華,趙新娟;健康教育路徑在老年手術(shù)病人中的應(yīng)用[J];實(shí)用醫(yī)藥雜志;2003年07期

5 盛敏,褚雪雯;腰椎間盤(pán)突出癥手術(shù)病人的術(shù)后健康教育路徑[J];護(hù)理與康復(fù);2003年02期

6 孟共林,肖桂英;對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者實(shí)施健康教育路徑的效果觀察[J];護(hù)理學(xué)雜志;2005年15期

7 王玉娟;潘玉清;;健康教育路徑的實(shí)施與病房滿(mǎn)意度調(diào)查分析[J];中國(guó)病案;2006年02期

8 賴(lài)雪紅;;母嬰健康教育路徑的實(shí)施與效果觀察[J];齊魯護(hù)理雜志;2006年16期

9 張鴻艷;崔巖;萬(wàn)宏;郭美虹;;經(jīng)肛門(mén)巨結(jié)腸根治術(shù)患兒的健康教育路徑[J];護(hù)理學(xué)雜志;2006年20期

10 王霞;;健康教育路徑在乳腺癌患者中的應(yīng)用研究[J];內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志;2007年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 宋濤;;探討健康教育路徑在肺結(jié)核患者護(hù)理中的應(yīng)用[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)全國(guó)內(nèi)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2009年

2 吳秀英;;病毒性肝炎健康教育路徑在優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的探討[A];第7屆全國(guó)疑難及重癥肝病大會(huì)論文集[C];2013年

3 劉佳;嚴(yán)謹(jǐn);葉U_發(fā);明英姿;成柯;;腎移植健康教育路徑實(shí)施及效果評(píng)價(jià)[A];2013中國(guó)器官移植大會(huì)論文匯編[C];2013年

4 陳燕;張春偉;;專(zhuān)科健康教育路徑表在腎病患者中的應(yīng)用[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)2009全國(guó)護(hù)理管理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議;中華護(hù)理學(xué)會(huì)2009全國(guó)護(hù)理新理論、新方法、新技術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年

5 邊湘艷;;健康教育路徑在肝病患者中的應(yīng)用[A];全國(guó)傳染病護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2004年

6 崔巖;;經(jīng)肛門(mén)巨結(jié)腸根治術(shù)患兒健康教育路徑的應(yīng)用[A];全國(guó)兒科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專(zhuān)題講座會(huì)議論文匯編[C];2006年

7 邱明容;鐘桂群;胡先進(jìn);;中西醫(yī)結(jié)合健康教育路徑在老年慢性阻塞性肺疾病中的應(yīng)用[A];第15屆全國(guó)老年護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2012年

8 李燕娥;;健康教育路徑對(duì)腎移植術(shù)后早期并發(fā)癥的影響[A];2012中國(guó)器官移植大會(huì)論文匯編[C];2012年

9 戚春霞;李莉;;健康教育路徑在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤血管內(nèi)栓塞治療中的應(yīng)用與研究[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第8屆全國(guó)造口、傷口、失禁護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議、全國(guó)外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議、全國(guó)神經(jīng)內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2011年

10 朱小英;章秋萍;;健康教育路徑在首發(fā)精神分裂癥患者應(yīng)用的觀察與分析[A];全國(guó)精神科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 趙艷紅　通訊員 魏妍;給患者提供最好的服務(wù)[N];四平日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 劉丹丹;非手術(shù)治療肺癌患者健康教育路徑的應(yīng)用研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

2 郭晶;個(gè)性化腦出血健康教育路徑實(shí)施效果評(píng)價(jià)[D];遼寧醫(yī)學(xué)院;2013年

3 邵紅艷;健康教育路徑在慢性阻塞性肺疾病患者中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià)[D];山東大學(xué);2013年

4 朱禮陽(yáng);健康教育路徑在誘導(dǎo)期血液透析患者中的應(yīng)用研究[D];鄭州大學(xué);2015年

5 方良玉;乳腺癌圍手術(shù)期健康教育路徑制定、實(shí)施與評(píng)價(jià)的研究[D];南昌大學(xué);2011年

6 陳玉香;健康教育路徑在肝硬化患者及家庭照顧者中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[D];鄭州大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1363320