發(fā)布時(shí)間：2021-09-03 07:57

　　遷臺(tái)女作家的入史問題是重寫臺(tái)灣文學(xué)史的重要組成部分。兩岸各版臺(tái)灣文學(xué)史對(duì)遷臺(tái)女作家的評(píng)價(jià)大都是在意識(shí)形態(tài)對(duì)抗的大框架下進(jìn)行的,存在不客觀性。臺(tái)灣女性學(xué)者致力于臺(tái)灣女性文學(xué)史的建構(gòu),以糾正現(xiàn)有的臺(tái)灣文學(xué)史對(duì)女性文學(xué)特別是對(duì)遷臺(tái)女作家的偏見。應(yīng)鳳凰和張瑞芬屬于"史料派",分別致力于20世紀(jì)五十年代臺(tái)灣女性文學(xué)史料考索和臺(tái)灣當(dāng)代女性散文的耕耘,邱貴芬和范銘如屬于"理論派",分別在臺(tái)灣女性文學(xué)史的探索和空間理論的應(yīng)用上卓有建樹。她們共同將臺(tái)灣女性文學(xué)史的建構(gòu)推向一個(gè)新階段。 

【文章來源】：華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一文學(xué)史對(duì)遷臺(tái)女作家的評(píng)價(jià)
二臺(tái)灣女性文學(xué)史的建構(gòu)企圖
    (一)應(yīng)鳳凰對(duì)20世紀(jì)五十年代的臺(tái)灣女性文學(xué)史料考索
    (二)張瑞芬對(duì)臺(tái)灣當(dāng)代女性散文的耕耘
    (三)邱貴芬對(duì)臺(tái)灣女性文學(xué)史的建構(gòu)嘗試
    (四)范銘如從女性到空間的理論探索
三余論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“在地化”書寫的疏漏——大陸版臺(tái)灣文學(xué)史對(duì)1950年代臺(tái)灣女性小說的敘述[J]. 周海琳.  南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2012(02)
[2]五十年代臺(tái)灣女性作家——兼比較海峽兩岸文學(xué)史書的不同注釋觀點(diǎn)[J]. 應(yīng)鳳凰.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 1994(03)



本文編號(hào)：3380733