《故事新編》手稿中白話改文言、或手稿本與初刊本文言白話混用等現(xiàn)象,某種程度上印證并補(bǔ)充了諸多學(xué)者對(duì)其文學(xué)作品中進(jìn)化觀矛盾性的討論。以《補(bǔ)天》為例,首先柏格森"創(chuàng)造進(jìn)化論"在其中實(shí)處于核心的位置;其次,正是魯迅在對(duì)"未來(lái)"觀念上的不明確與柏格森創(chuàng)造進(jìn)化論對(duì)"未來(lái)"的確定的盼望不一致,導(dǎo)致魯迅未能在此文中一以貫之地運(yùn)用柏格森創(chuàng)化論的視角;再次,魯迅對(duì)進(jìn)化論與創(chuàng)化論帶有懷疑的復(fù)雜態(tài)度,并未引他走向徹底放棄進(jìn)化論與創(chuàng)化論的立場(chǎng)。把進(jìn)化論歸諸殖民問(wèn)題,或歸諸革命與政治語(yǔ)境下的帶有意識(shí)形態(tài)色彩的發(fā)展進(jìn)步論,有失籠統(tǒng)。而借手稿文本來(lái)勘探,可以更精確地定位并描述其譜系來(lái)源、發(fā)展及屬性特征,分辨其中的能動(dòng)性與主體性問(wèn)題。 

【文章來(lái)源】：東岳論叢. 2020,41(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一
二
三
四


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《故事新編》手稿的時(shí)間意識(shí)及對(duì)記憶研究的啟示——以《鑄劍》為中心的探討[J]. 張?zhí)N艷.  學(xué)術(shù)月刊. 2019(12)
[2]《補(bǔ)天》的文化誤讀與文本闡釋[J]. 謝慧聰,李宗剛.  東岳論叢. 2018(07)
[3]進(jìn)化的兩面性:章太炎的進(jìn)步論批判[J]. 高力克.  華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[4]“化俗”之超克——魯迅《起死》的敘事淵源與主旨辨析[J]. 祝宇紅.  中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊. 2017(12)
[5]對(duì)近三十年來(lái)魯迅《中國(guó)小說(shuō)史略》研究的反思[J]. 溫慶新.  濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[6]啟蒙語(yǔ)境中“故事新編”的嘗試、變奏與中斷:也論《補(bǔ)天》[J]. 龍永干.  魯迅研究月刊. 2014(08)
[7]對(duì)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代“敘事模板”的“知識(shí)考古”:評(píng)析安德魯·瓊斯《發(fā)展的童話:進(jìn)化論與現(xiàn)代中國(guó)》[J]. 王敦.  中國(guó)圖書(shū)評(píng)論. 2014(07)
[8]進(jìn)化論思維、魯迅與近現(xiàn)代中國(guó)——安德魯·瓊斯教授訪談錄[J]. 安德魯·瓊斯,文貴良.  現(xiàn)代中文學(xué)刊. 2012(02)
[9]狂人莊子對(duì)庸俗莊子的顛覆——魯迅《起死》對(duì)莊子精神的批判與繼承[J]. 王學(xué)謙.  吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[10]《不周山》試論（上）——魯迅《故事新編》世界之一[J]. 松岡俊裕.  紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2001(03)



本文編號(hào)：3211798