發(fā)布時間：2020-10-12 02:57

　　 意識形態(tài)論是馬克思主義的重要內(nèi)容。在馬克思主義理論中,文藝或美學(xué)都是一種意識形態(tài),由此推論,文學(xué)史也是一種意識形態(tài)。中國當(dāng)代文學(xué)史寫作充分證明了文學(xué)史作為意識形態(tài)的內(nèi)涵與價(jià)值。從譜系學(xué)角度來說,當(dāng)代文學(xué)史寫作深受新民主主義論、思想解放運(yùn)動和后現(xiàn)代主義的影響,相繼表現(xiàn)了革命、審美與解構(gòu)的意識形態(tài)追求,馬克思主義理論在其中都發(fā)揮了不可忽視的影響。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉忠;;中國新文學(xué)史寫作的觀念悖論與實(shí)踐反思[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2019年07期

2 李鴻祥;;有別于社會史的文學(xué)史:對文學(xué)史寫作可能性的思考[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年02期

3 喬國強(qiáng);;文學(xué)史:一種沒有走出虛構(gòu)的敘事文本[J];江西社會科學(xué);2007年08期

4 朱壽桐;解構(gòu)文學(xué)史的學(xué)術(shù)霸權(quán)——文學(xué)史寫作的多樣性[J];文藝爭鳴;2005年02期

5 李楊,洪子誠;當(dāng)代文學(xué)史寫作及相關(guān)問題的通信[J];文學(xué)評論;2002年03期

6 馮慶華;;關(guān)于當(dāng)代文學(xué)史寫作范式的思考[J];廣西社會科學(xué);2011年10期

7 王衛(wèi)平;支月竹;;寫得怎樣:文學(xué)史寫作的一種缺失[J];文藝評論;2007年01期

8 王姝;;面向?qū)嵺`性教學(xué)的當(dāng)代文學(xué)史寫作[J];浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年01期

9 汪振軍;當(dāng)代文學(xué)史寫作的價(jià)值之惑[J];渝西學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年04期

10 王福湘;當(dāng)代文學(xué)史寫作與90年代文學(xué)考察——中國當(dāng)代文學(xué)研究會第11屆學(xué)術(shù)年會綜述[J];西江大學(xué)學(xué)報(bào);2000年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李志宏;新時期中國文學(xué)意識形態(tài)問題研究史論[D];吉林大學(xué);2007年

2 蘇永延;復(fù)旦大學(xué)文學(xué)史傳統(tǒng)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

3 李詮林;臺灣現(xiàn)代文學(xué)史稿（1923-1949）[D];福建師范大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張玉紅;中國當(dāng)代文學(xué)史寫作的審美轉(zhuǎn)向（1978——2000）[D];遼寧大學(xué);2019年

2 韓娜;實(shí)踐、視角、影響—朱自清文學(xué)史寫作研究[D];寧波大學(xué);2011年

3 宋媛媛;多元話語空間中的文學(xué)史[D];天津大學(xué);2011年

4 王奉文;“人的文學(xué)”主導(dǎo)下的文學(xué)史寫作[D];寧波大學(xué);2011年

5 蘇杭;鄭振鐸的文學(xué)史理論及實(shí)踐研究[D];福建師范大學(xué);2007年

6 桑曉鵬;論進(jìn)化論與中國文學(xué)史敘述的關(guān)系[D];華東師范大學(xué);2015年

7 劉楊;新時期以來中國當(dāng)代文學(xué)史寫作范式研究[D];浙江大學(xué);2013年

8 王敏;“重寫文學(xué)史”運(yùn)動的實(shí)踐與反思[D];西安外國語大學(xué);2015年

9 沈繼才;文學(xué)史經(jīng)典的建構(gòu)與重寫[D];暨南大學(xué);2014年

10 韓慧賢;論梁啟超的文學(xué)史思想[D];揚(yáng)州大學(xué);2005年

本文編號：2837531