呂布,東漢末年名將,其史籍原型和文學(xué)形象相差較遠(yuǎn)。西晉史書(shū)《三國(guó)志》中的呂布是漢末的飛將,同時(shí)兼具“輕狡反復(fù)”的性格。由南朝裴松之給《三國(guó)志》所作的注保留和增添了呂布更多的人物經(jīng)歷如諸侯征戰(zhàn)、人物對(duì)話等內(nèi)容。而《后漢書(shū)》則在《三國(guó)志》與裴注的基礎(chǔ)上弱化了呂布的負(fù)面表現(xiàn),且后世史籍中的呂布形象也是在《后漢書(shū)》中定型的,宋代的《資治通鑒》、《通鑒綱目》、《通鑒紀(jì)事本末》等史籍中關(guān)于呂布的內(nèi)容也基本取自《后漢書(shū)》的記述。元代《三國(guó)志平話》與雜劇強(qiáng)化了呂布的武藝刻畫(huà),也將呂布塑造為一個(gè)癡情男子,這一時(shí)期呂布還多以文武雙全的形象呈現(xiàn)于戲劇文本中。元末明初之際誕生的《三國(guó)志通俗演義》則以《三國(guó)志》與裴松之注為歷史依托,借鑒《平話》與元雜劇里對(duì)呂布的刻畫(huà),又雜以民間傳說(shuō)等內(nèi)容,將呂布塑造為“見(jiàn)利忘義,勇而無(wú)謀”的反復(fù)小人。清代毛氏父子評(píng)改《三國(guó)演義》之后,使得呂布形象越發(fā)負(fù)面。本文主要分為四個(gè)部分:第一章梳理呂布在史籍中的形象;第二章梳理呂布在唐宋詩(shī)文、《三國(guó)志平話》、元雜劇以及《三國(guó)演義》等文學(xué)形式中的形象演變軌跡;第三章對(duì)于呂布形象生成中兩個(gè)重要的部分作個(gè)案分析,分別是戲劇《呂布自嘆英雄》中“懷才不遇”的形象和“連環(huán)計(jì)”故事演進(jìn)中的呂布形象;第四章利用現(xiàn)有的材料對(duì)呂布形象的生成變化做一個(gè)合理的分析,力求挖掘其形象演變的成因。
【學(xué)位單位】：四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：I206.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢(qián)文娟;王引萍;;也論《三國(guó)演義》中的呂布形象[J];蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2018年03期

2 楊懿;王舒彥;;論漢末呂布[J];襄樊學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

3 許勇強(qiáng);李蕊芹;;近百年三國(guó)戲研究述評(píng)[J];戲劇文學(xué);2011年07期

4 梁滿倉(cāng);;論呂布與董卓的關(guān)系——兼論呂布的“反復(fù)無(wú)常”[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

5 張帆;;元雜劇《連環(huán)計(jì)》與明傳奇《連環(huán)記》之人物比較[J];太原大學(xué)教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年S1期

6 紀(jì)德君;;演繹《三國(guó)志》,彈唱兒女情——彈詞《三國(guó)志玉璽傳》試論[J];文化遺產(chǎn);2009年03期

7 裴傳永;;忠:中國(guó)傳統(tǒng)倫理道德的重要范疇——基于傳世文獻(xiàn)的歷時(shí)性考察[J];理論學(xué)刊;2009年02期

8 夏東鋒;;元雜劇《連環(huán)計(jì)》與明傳奇《連環(huán)記》之主題比較[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

9 羅興萍;;論本土英雄概念的生成和流變[J];杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

10 關(guān)四平;;論《三國(guó)志演義》在戲曲系統(tǒng)的接受與傳播[J];廈門(mén)教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 黃麗平;張飛形象的經(jīng)典化演變[D];首都師范大學(xué);2012年

2 潘麗娜;貂蟬形象演變研究[D];遼寧大學(xué);2011年

3 顏彥;《三國(guó)演義》嘉靖本與毛評(píng)本比較研究：以人物形象為中心[D];北京語(yǔ)言大學(xué);2008年

4 李燕青;明清小說(shuō)中的秦瓊形象研究[D];曲阜師范大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2819637