本文選題：乾隆朝　切入點：詩學史　出處：《武漢大學學報(人文科學版)》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：乾隆一朝是清代文化、學術最繁榮的時期,也是詩學最發(fā)達的時期,詩論家眾多,詩派林立。社會富庶,君主右文,科舉恢復試詩,幕府爭攬賢才,形成普遍的詩歌風氣。而濃厚的學術風氣在給予詩歌強烈刺激的同時,也擠壓著詩歌生活的空間,帶來性情與學問的緊張。原有的格調(diào)詩學走向總結(jié)和綜合,試帖詩學推動蒙學詩法的復興,新起的性靈詩學和肌理詩學從不同方向為彌補神韻詩學的缺陷而各辟新途,桐城文派、高密詩派從不同的文學傳統(tǒng)中發(fā)展出各自的詩學觀,強化了乾隆詩學整體上的多樣化格局和豐富的詩學理論,使乾隆詩學史的研究面臨前所未有的復雜性。本文在總結(jié)、反思前期成果的基礎上,提出以時間線索為經(jīng)、以流派為緯的研究思路,力求以一個清晰、合理的格局展開對乾隆朝詩學史的論述。
[Abstract]:Qianlong was the period of Qing culture, the most prosperous academic period, and the most developed period of poetics. Poetry theorists were numerous and poetic schools were numerous. The society was rich, the monarch was writing in the right language, the imperial examination resumed the trial of poetry, and the shogunate fought for talent. The strong academic atmosphere not only gives a strong stimulus to poetry, but also squeezes the space of poetry life and brings tension of temperament and knowledge. The original style of poetics tends to sum up and synthesize. In order to make up for the defects of rhyme poetics, the new poetic schools of Tongcheng and Gaomi developed their own poetics views from different literary traditions. It strengthens the diversity pattern and abundant poetics theory of Qianlong poetics, and makes the study of Qianlong's poetics history face unprecedented complexity. This paper tries to expound the history of the Qianlong Dynasty poetics with a clear and reasonable pattern.
【作者單位】： 華南師范大學文學院;
【基金】：國家社會科學基金一般項目(12BZW051)
【分類號】：I207.22

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫琴安;;乾隆年間的科舉改革與詩歌繁榮[J];探索與爭鳴;2007年05期

2 戴逸;我國最多產(chǎn)的一位詩人——乾隆帝[J];吉林大學社會科學學報;1985年05期

3 常修銘;;乾隆朝底層讀書人生活探析——以瘋?cè)四嬖~案為中心的討論[J];中國社會歷史評論;2013年00期

4 王鐵豐;謝克鋒;;論清乾隆御制詩對瓷藝的作用與意義[J];中國陶瓷;2011年12期

5 司俊峰;;乾隆帝《賦得正誼明道》御制詩淺釋[J];紫禁城;2008年04期

6 虞丹;這回不是“戲說”[J];領導文萃;1998年10期

7 張宏杰;;乾隆為什么要搞文字獄[J];西部;2008年17期

8 崔巖;;從乾隆詩看清帝國的漢化[J];云南社會科學;2012年05期

9 周軒;;乾隆帝伊犁詩文研究[J];伊犁師范學院學報(社會科學版);2013年02期

10 駱昌芹;李眾喜;;乾隆寫春聯(lián)[J];民間傳奇故事(A卷);2013年02期

相關會議論文 前2條

1 王其亨;鄔東t，

本文編號：1578051