發(fā)布時間：2018-01-01 10:24

  本文關(guān)鍵詞：1754本《石頭記》窺略　出處：《山東大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 石頭記 1754本 創(chuàng)作時間 成書過程

【摘要】：《紅樓夢》的成書時間問題看似簡單,實則一直沒有得到深入細致的研究�？梢哉f,學(xué)術(shù)界對于曹雪芹創(chuàng)作時間問題一直停留在一種成見認識或者說模糊處理的層面。目前,曹雪芹在乾隆甲戌(1754)之前創(chuàng)作完成了《紅樓夢》這一認識被當(dāng)成了一種基本結(jié)論應(yīng)用在《紅樓夢》的版本與成書研究中,結(jié)果似乎并不理想。不論是由來已久的版本研究,還是方興未艾的成書探討,都產(chǎn)生了大量的分歧與論爭。這些論爭的形成,顯然與對曹雪芹《紅樓夢》的創(chuàng)作時間缺乏深入考察有密切關(guān)系。本論文著眼于乾隆甲戌這個關(guān)鍵時間,以"1754本"為切入點,嘗試探討曹雪芹在1754年以后是否仍在創(chuàng)作這一重要問題。本論文主要觀點是:1754本并不是《紅樓夢》創(chuàng)作的完結(jié),而只是第一個十年的階段性的成果。在此之后,曹雪芹又進入新一輪的增刪,而這一次增刪一直到曹雪芹逝世都沒有最終完成。1754本與今本系統(tǒng)有很大區(qū)別,它并不是現(xiàn)存所有版本的源頭,現(xiàn)存所有版本起碼都是乾隆壬午(1762)以后的本子。從1754本到今本,《紅樓夢》極有可能經(jīng)歷了從百回本到百二十回本的擴寫,1756本與1760本均是曹雪芹擴寫《紅樓夢》的產(chǎn)物,不過都只完成了上半部�？梢韵胍�,1754本在情節(jié)內(nèi)容上與今本應(yīng)該有不小的差距。1754本在創(chuàng)作上有兩個特征:"不欲著跡于方向"與"著意于閨中"。前者代表了作者建構(gòu)一個真(金陵)假(長安)對照、秩序井然的藝術(shù)世界的設(shè)想,后者則代表了作者為閨閣立傳的初衷。在后期修改中,這兩個創(chuàng)作預(yù)設(shè)都發(fā)生了一定程度的偏離。長安這個地名在小說中已經(jīng)不再突出強調(diào),中京的稱呼更是消失不見。家族主題比重的增加使《紅樓夢》成為了一曲末世悲歌,而不僅僅是閨閣傳奇,在題材開掘的深度和廣度上都有所提升。
[Abstract]:"A Dream of Red Mansions" book time seems to be simple, in fact, has not been in-depth and meticulous research. Can be said. The academic circles for Cao Xueqin creation time question has been staying in one kind of prejudice cognition or the fuzzy processing stratification plane. At present. Cao Xueqin wrote "A Dream of Red Mansions" before Qianlong Jiaxu (1754) and this understanding has been applied as a basic conclusion in the study of the version and the book of "A Dream of Red Mansions". The results do not seem to be ideal. Whether it is the long-established version of the study or the burgeoning study of the book, there have been a large number of differences and controversies, and the formation of these debates. Obviously, there is a close relationship with the lack of in-depth investigation on Cao Xueqin's creation time. This paper focuses on the crucial time of Qianlong Jiaxu, taking "1754" as the starting point. This paper tries to discuss whether Cao Xueqin is still writing after 1754. The main point of this paper is that the "Dream of Red Mansions" is not the end of "A Dream of Red Mansions". After this, Cao Xueqin entered a new round of additions and deletions. But this time adds and deletes to Cao Xueqin's death did not have the final completion. 1754 copies and today this system has the very big difference, it is not the existing all version the source. From 1754 to this day, A Dream of Red Mansions is most likely to have experienced an expansion from hundred to one hundred and twenty. 1756 and 1760 are both the products of Cao Xueqin's expansion of A Dream of Red Mansions, but they are only completed in the first half. 1754 the content of the plot should be quite different from the present. 1754 has two characteristics in creation: "do not want to trace in the direction" and "intend in the boudoir". The former represents the author's construction of a true (. Jinling) false (Changan) control. The idea of an orderly art world, which represents the author's original intention to set up a biography for the boudoir. These two creative presuppositions have deviated to a certain extent. Changan is no longer highlighted in the novel. The increasing proportion of the family theme has made the Dream of Red Mansions a final tragedy, not just a boudoir legend, and the depth and breadth of the subject matter has been improved.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：I207.411

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 嚴中;石頭城與《石頭記》[J];紅樓夢學(xué)刊;2002年01期

2 翁奕波;美的執(zhí)著追求——讀三毛的小說《石頭記》[J];華文文學(xué);1986年02期

3 杜春耕;從《風(fēng)月寶鑒》是演變不出一部《石頭記》來的[J];紅樓夢學(xué)刊;2000年04期

4 趙潤海;《石頭記》自傳說的檢討[J];文學(xué)評論;2000年06期

5 袁久偉;;新編《石頭記》[J];中國老區(qū)建設(shè);2001年07期

6 喬福錦;《石頭記》版本源流考略[J];明清小說研究;2002年03期

7 陳維昭;《石頭記》脂評與傳統(tǒng)的本事注經(jīng)方式[J];明清小說研究;2003年03期

8 梁歸智;;目睹圣彼得堡《石頭記》抄本散記[J];山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年03期

9 喬福錦;;《犬窩譚紅》所記《石頭記》殘抄本考辨[J];明清小說研究;2007年03期

10 鹿耀世;;《石頭記》軼事[J];檢察風(fēng)云;2007年22期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 隋邦森;《石頭記》深藏著清宮隱史[N];中國郵政報;2005年

2 林紅軍 謝洪發(fā) 印光興;石頭上再現(xiàn)《石頭記》[N];人民日報海外版;2006年

3 彭祖述;綜藝微刻《石頭記》[N];吉林日報;2001年

4 遼寧師范大學(xué)文學(xué)院教授、中國紅樓夢學(xué)會理事 梁歸智;庚寅本：新發(fā)現(xiàn)的清代抄本《石頭記》[N];文匯報;2012年

5 浙江省作家協(xié)會 王學(xué)海;思想引領(lǐng)學(xué)術(shù)[N];社會科學(xué)報;2009年

6 趙武平;《紅樓夢》不是《石頭記》[N];中華讀書報;2001年

7 張書才;虛構(gòu)也要合情理[N];中國藝術(shù)報;2004年

8 杜學(xué)峰;窮游不窮[N];經(jīng)濟日報;2014年

9 劉秀娟;滿眼生機轉(zhuǎn)化鈞[N];文藝報;2014年

10 特邀撰稿人 王蘭順;兩座睿王府 一部《紅樓夢》(上)[N];中國檔案報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 龔逵;1754本《石頭記》窺略[D];山東大學(xué);2017年

，

本文編號：1364123