基于DeepSurv和IML的上市公司財務危機預警研究
發(fā)布時間:2024-05-12 07:03
本文基于2019~2022年首次被ST的公司及其配對樣本建立DeepSurv模型對上市公司財務危機預警展開研究,相較于主流的SVM和BP神經網絡模型表現(xiàn)更優(yōu)。為提高機器學習模型“黑箱”操作的可解釋性,使用可解釋機器學習從整體和局部兩方面解讀DeepSurv模型。研究表明:(1)公司應重點關注企業(yè)價值、負債、非財務表現(xiàn)和流動資產四個方面;(2)Gscore與有形資產負債率、ROIC與權益乘數(shù)、綜合杠桿與Gscore、權益乘數(shù)與有形資產負債率之間存在交互效應。
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
本文編號:3971026
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
圖1單隱層神經網絡
輸入層x表示公司數(shù)據(jù),w表示輸入層與隱藏層的連接權重,a表示隱藏層與輸出層的連接權重,H表示隱藏層結點個數(shù),隱藏層結點的輸入為w"hxi,輸出為f(w"hxi),其中f(z)=1/[1+exp(-z)]表示Logistic擠壓函數(shù)。模型輸出結果如式(5),θ表示由w和a構成....
圖2混淆矩陣圖
模型結果可以用混淆矩陣表示。如圖2所示,召回率(Recall)表示所有真陽性中被正確分類樣本所占比例,代表正樣本識別能力;精確率(Precision)表示被預測為陽性的樣本中真陽性所占比例,代表負樣本識別能力;準確率(Accuracy)表示所有正確分類樣本占總樣本的比例,代表總體....
圖3模型預測結果
相較于SVM,DeepSurv對全體公司的識別能力提高了29.16%,對財務危機公司的識別能力提高了15.38%,對正常公司的識別能力提高了35.75%,穩(wěn)健性提高了26.47%;相較于BP神經網絡,DeepSurv對全體公司的識別能力提高了14.81%,對財務危機公司的識別能力....
圖4Shapleyvalue蜂群圖
第一,過高的企業(yè)價值倍數(shù)說明公司股票價值被嚴重高估,出現(xiàn)泡沫,導致公司提前透支了未來收益,一旦市場發(fā)生不利變化可能會崩盤,從而不利于公司生存;第二,高企業(yè)價值倍數(shù)可能會導致管理層盲目樂觀,懈怠內部管理和外部競爭;第三,高企業(yè)價值倍數(shù)會提高市場對公司的盈利期望,達標更加困難,如果低....
本文編號:3971026
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/3971026.html
最近更新
教材專著