黨的十九大報(bào)告提出,創(chuàng)新是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重要戰(zhàn)略支撐。作為創(chuàng)新的主體,企業(yè)的創(chuàng)新離不開(kāi)其內(nèi)部制度環(huán)境。內(nèi)部控制制度作為一項(xiàng)重要的內(nèi)在制度安排,既可能因過(guò)度規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)而抑制創(chuàng)新("矯枉過(guò)正"假說(shuō)),也可能通過(guò)合理管控風(fēng)險(xiǎn)而促進(jìn)創(chuàng)新("合理管控"假說(shuō))�；诖�,本文以2007—2015年滬深A(yù)股上市公司為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)內(nèi)部控制在企業(yè)創(chuàng)新中的作用機(jī)理。研究結(jié)果表明:內(nèi)部控制水平與企業(yè)創(chuàng)新顯著正相關(guān),總體上支持了"合理管控"假說(shuō);進(jìn)一步區(qū)分內(nèi)部控制五大要素的不同作用后,發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的正面效應(yīng)主要體現(xiàn)在內(nèi)部環(huán)境和信息與溝通兩大要素中;此外,內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用在國(guó)有企業(yè)、大型企業(yè)和非高新技術(shù)行業(yè)中更為明顯;最后,會(huì)計(jì)控制水平與企業(yè)創(chuàng)新顯著負(fù)相關(guān),一定程度上驗(yàn)證了中美兩國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制的目標(biāo)導(dǎo)向差異是導(dǎo)致兩國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制之于企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生截然相反作用的主要原因。本研究發(fā)現(xiàn)有助于各方理性看待內(nèi)部控制在企業(yè)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展中的作用,對(duì)企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)化、內(nèi)部控制制度建設(shè)以及政府監(jiān)管改革具有重要的啟示意義。

【文章頁(yè)數(shù)】：17 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 引 言
二、 理論分析與研究假設(shè)
    1.內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避
    2.研究假設(shè)
三、 研究設(shè)計(jì)
    1.樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    2.變量定義
        (1) 企業(yè)創(chuàng)新水平。
        (2) 內(nèi)部控制水平。
    3.實(shí)證模型
四、 實(shí)證結(jié)果與分析
    1.描述性統(tǒng)計(jì)
    2.多元回歸分析
    3.進(jìn)一步分析檢驗(yàn)
        (1) 內(nèi)部控制五大要素的作用。
        (2) 產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的影響。
        (3) 企業(yè)規(guī)模的影響。
        (4) 行業(yè)特征的影響。
        (5) 內(nèi)生性檢驗(yàn)。
        (6) 發(fā)現(xiàn)與美國(guó)不同結(jié)論的原因。
    4.穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        (1) 企業(yè)創(chuàng)新水平的替代變量。
        (2) Tobit回歸。
五、 結(jié) 論



本文編號(hào)：3957216