上市公司收購(gòu)防御措施是與上市公司收購(gòu)緊密聯(lián)系在一起的。上市公司收購(gòu)尤其是敵意收購(gòu),是公司控制權(quán)市場(chǎng)發(fā)揮作用的基礎(chǔ),對(duì)公司治理的改善具有一定作用。隨著我國(guó)股權(quán)分置改革的推進(jìn),我國(guó)證券市場(chǎng)將面對(duì)全流通的全新環(huán)境。上市公司股份具有流動(dòng)性使收購(gòu)行為的存在具有更多的合理性,在上市公司殼資源仍很稀缺的背景下,敵意收購(gòu)發(fā)生的可能性將大大增加。而為應(yīng)對(duì)敵意收購(gòu),不少上市公司已采取了一系列預(yù)防性防御措施。在敵意收購(gòu)發(fā)生時(shí),勢(shì)必還會(huì)引入各種形式的反擊性防御措施。上市公司的收購(gòu)與反收購(gòu)案例逐漸增多的同時(shí),國(guó)內(nèi)對(duì)上市公司收購(gòu)防御措施進(jìn)行規(guī)制的法律法規(guī)卻十分分散,沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)制標(biāo)準(zhǔn),難以對(duì)上市公司的收購(gòu)防御措施進(jìn)行有效的規(guī)制。因此,法律應(yīng)如何規(guī)制這些措施,就成為當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。 本文以上市公司收購(gòu)防御存在的價(jià)值為起點(diǎn),簡(jiǎn)單闡述了上市公司具體的收購(gòu)防御措施及其合法性判斷,在借鑒國(guó)外上市公司反收購(gòu)實(shí)踐與模式的基礎(chǔ)上,結(jié)合國(guó)內(nèi)上市公司收購(gòu)立法現(xiàn)狀和相關(guān)實(shí)踐對(duì)中國(guó)上市公司收購(gòu)防御措施規(guī)制的立法模式提供了相關(guān)建議。 本文主體內(nèi)容分為四大部分 第一部分,上市公司收購(gòu)防御概述。此部分首先闡明了上市... 

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 上市公司收購(gòu)防御概述
    第一節(jié) 上市公司收購(gòu)防御的概念及其存在價(jià)值
        一、上市公司收購(gòu)
        二、上市公司收購(gòu)防御
        三、收購(gòu)防御存在的價(jià)值
    第二節(jié) 目標(biāo)公司管理層在上市公司收購(gòu)中的地位
    第三節(jié) 我國(guó)對(duì)上市公司收購(gòu)防御措施進(jìn)行規(guī)制的意義
第二章 上市公司收購(gòu)防御措施及其合法性審查標(biāo)準(zhǔn)
    第一節(jié) 上市公司主要收購(gòu)防御措施概述
        一、預(yù)防性收購(gòu)防御措施
        二、反擊性收購(gòu)防御措施
    第二節(jié) 審查防御措施的法律標(biāo)準(zhǔn)
第三章 境外上市公司收購(gòu)防御措施規(guī)制模式介紹與比較
    第一節(jié) 英國(guó)與美國(guó)
        一、英國(guó)模式
        二、美國(guó)模式
    第二節(jié) 新興控制權(quán)市場(chǎng)對(duì)上市公司收購(gòu)防御措施的規(guī)制
        一、日本
        二、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)
        三、韓國(guó)
第四章 我國(guó)上市公司收購(gòu)防御措施的法律規(guī)制
    第一節(jié) 我國(guó)上市公司反收購(gòu)的實(shí)踐與立法狀況
        一、我國(guó)上市公司反收購(gòu)實(shí)踐情況
        二、我國(guó)上市公司反收購(gòu)的立法狀況
    第二節(jié) 上市公司采取防御措施的決策權(quán)
    第三節(jié) 上市公司收購(gòu)防御法律規(guī)制的原則
    第四節(jié) 我國(guó)對(duì)上市公司收購(gòu)防御措施的規(guī)制重點(diǎn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]反敵意收購(gòu)之合理性及其法律規(guī)制[J]. 郭碧娥.  福建行政學(xué)院福建經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(04)
[2]日本企業(yè)防御惡意收購(gòu)的法律措施——以活力門收購(gòu)日本放送事件為背景[J]. 于家姝.  湖湘論壇. 2007(04)
[3]論我國(guó)反收購(gòu)條款的規(guī)制限度[J]. 王建文,范健.  河北法學(xué). 2007(07)
[4]對(duì)反收購(gòu)中目標(biāo)公司管理層行為的規(guī)制[J]. 陳濤,馬金平.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(02)
[5]我國(guó)公司章程反收購(gòu)條款:制度空間與適用方法[J]. 王建文.  法學(xué)評(píng)論. 2007(02)
[6]論目標(biāo)公司控股股東權(quán)力的控制[J]. 蔣曉華.  北方經(jīng)貿(mào). 2007(01)
[7]芻探上市公司反收購(gòu)策略[J]. 陳慶紅,宋靖.  財(cái)會(huì)月刊. 2006(32)
[8]我國(guó)反收購(gòu)之立法政策:股東會(huì)中心主義的制度基礎(chǔ)與保障[J]. 范健.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2006(11)
[9]英美目標(biāo)公司反收購(gòu)政府規(guī)制比較及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 張本照,楊善林,王艷榮.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2006(06)
[10]從反收購(gòu)看未來(lái)我國(guó)公司并購(gòu)面臨的挑戰(zhàn)[J]. 楚天舒,徐洪濤.  中國(guó)金融. 2006(19)



本文編號(hào)：3731628