中國(guó)上市公司股權(quán)分置改革是股票市場(chǎng)制度變遷過(guò)程的一種體現(xiàn)。本文從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來(lái)分析股權(quán)分置改革，股權(quán)分置改革的過(guò)程也就是利益相關(guān)者博弈的過(guò)程。根據(jù)分析，本文在最后提出股權(quán)分置改革后中國(guó)上市公司和整個(gè)股票市場(chǎng)的出路在于制度創(chuàng)新。中國(guó)股票市場(chǎng)的合理化規(guī)范化運(yùn)作不是股權(quán)分置改革就能夠完全解決的問(wèn)題，是一個(gè)系統(tǒng)的長(zhǎng)期的過(guò)程。 從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，股權(quán)分置改革的主要原因是股票市場(chǎng)中制度供給和制度需求不匹配導(dǎo)致供求失衡，股權(quán)分置是制度缺陷之一。至今為止，股權(quán)分置改革所產(chǎn)生的制度變遷的效應(yīng)還沒(méi)有完全發(fā)揮出來(lái)，股權(quán)分置改革所選擇的制度變遷路徑是政府主導(dǎo)的誘致性變遷路徑。本文在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了分析股權(quán)分置改革的理論框架。 根據(jù)博弈理論，股權(quán)分置改革中的股票市場(chǎng)處于典型的博弈狀態(tài)。本文主要簡(jiǎn)化為非流通股股東和流通股股東兩方博弈來(lái)構(gòu)建博弈模型并求解，得出雙方帕累托最優(yōu)解。本文對(duì)加入政府的第三方乃至多方博弈進(jìn)行了簡(jiǎn)單的討論。 中國(guó)股票市場(chǎng)經(jīng)歷的制度變遷過(guò)程還有很長(zhǎng)的路要走，需要持久的制度創(chuàng)新來(lái)支持中國(guó)股票市場(chǎng)的發(fā)展。本文在綜合分析的基礎(chǔ)上主要從上市公司角度提出了制度創(chuàng)新的原則和主要建議。 

【文章來(lái)源】：暨南大學(xué)廣東省211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

股改前后大盤表現(xiàn)比較K線圖(2005.03.2006.03)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上市公司獨(dú)立董事激勵(lì)與約束制度思考[J]. 童汝根.  金融經(jīng)濟(jì). 2006(02)
[2]關(guān)于股權(quán)分置改革中的投資者關(guān)系管理思考[J]. 童汝根,張燕.  北方經(jīng)濟(jì). 2006(01)
[3]上市公司股利政策信號(hào)傳遞效應(yīng)的實(shí)證分析[J]. 孔小文,于笑坤.  管理世界. 2003(06)
[4]股權(quán)分割、公司業(yè)績(jī)與投資者保護(hù)[J]. 賓國(guó)強(qiáng),舒元.  管理世界. 2003(05)
[5]上市公司股利政策選擇的動(dòng)因與代理問(wèn)題分析[J]. 孔小文.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2003(06)
[6]我國(guó)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)二元化趨勢(shì)研究[J]. 孔小文.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2003(05)
[7]股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的U型關(guān)系研究——1997～2000年上市公司的實(shí)證研究[J]. 吳淑琨.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2002(01)
[8]股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理與績(jī)效表現(xiàn)[J]. 施東暉.  世界經(jīng)濟(jì). 2000(12)
[9]中國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的理論及實(shí)證分析[J]. 張紅軍.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2000(04)
[10]股權(quán)多元化、公司業(yè)績(jī)與行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性[J]. 陳曉,江東.  經(jīng)濟(jì)研究. 2000(08)

博士論文
[1]中國(guó)A股市場(chǎng)股權(quán)流通性分割的研究[D]. 徐遷.復(fù)旦大學(xué) 2004

碩士論文
[1]中國(guó)證券市場(chǎng)股權(quán)二元結(jié)構(gòu)研究[D]. 徐麗容.武漢理工大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3634163