探討上市公司慈善捐贈行為的影響因素是近年來的研究熱點,本文以中國上市公司協(xié)會發(fā)布的中國上市公司抗擊疫情捐贈數(shù)據(jù)進行研究,結(jié)果表明:（1）在企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)情境下,相較于非國有企業(yè),國有企業(yè)的抗疫捐贈水平更高。（2）在企業(yè)業(yè)績情境下,企業(yè)業(yè)績表現(xiàn)對公司抗疫捐贈水平存在顯著的正向影響。（3）在企業(yè)社會責(zé)任表現(xiàn)情境下,企業(yè)社會責(zé)任表現(xiàn)對公司抗疫捐贈水平存在顯著的正向影響。（4）在市場化程度情境下,企業(yè)所在地區(qū)市場化程度對公司抗疫捐贈水平存在顯著的正向影響。本文研究有助于豐富上市公司慈善捐贈行為影響因素的現(xiàn)有文獻,并且在某種程度上能夠為企業(yè)捐贈實踐提供指導(dǎo)。 

【文章來源】：湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2020,17(10)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

2013—2018年社會捐贈總量（單位：億元）

就企業(yè)捐贈的學(xué)術(shù)研究而言，學(xué)者們主要從企業(yè)捐贈的動機、影響因素以及經(jīng)濟后果等方面展開研究。（1）在企業(yè)捐贈動機的研究方面，學(xué)者們主要提出了利他主義動機、戰(zhàn)略性動機、管理層自利動機和政治動機等四種動機（Zhanget al.,2010；阮剛銘等，2019）。利他主義動機認為企業(yè)捐贈是純粹地利于他人和社會而不求回報的社會責(zé)任表現(xiàn)（Campbell et al.,1999）。戰(zhàn)略性動機認為企業(yè)捐贈可以通過改善利益相關(guān)方的關(guān)系來提升企業(yè)績效和資源獲取能力，進而取得競爭優(yōu)勢，實現(xiàn)利益相關(guān)方和企業(yè)的雙贏（Porter and Kramer,2002；李四海等，2016；眭文娟等，2016）。管理層自利動機認為企業(yè)捐贈是委托代理問題的表現(xiàn)（賈明和張喆，2010；金鑫等，2014）。政治動機認為企業(yè)捐贈是企業(yè)為了與政府建立政治關(guān)系以尋求金融資源的一種“政治獻金”行為（賈明和張喆，2010；張敏等，2013；戴亦一等，2014；李維安等，2015）。（2）在企業(yè)捐贈的影響因素研究方面，已有研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)（鄒萍，2019）、公司治理（古志輝，2015）、行業(yè)競爭程度（盧正文和劉春林，2011）、企業(yè)績效（王菁等，2014）、制度環(huán)境（唐躍軍等，2014）、高管個人特質(zhì)（杜興強和馮文滔，2012；許年行和李哲，2016）、高管政治關(guān)聯(lián)（賈明和張喆，2010；高勇強等，2011）等都會影響企業(yè)捐贈行為。（3）在企業(yè)捐贈的經(jīng)濟后果研究方面，學(xué)者們關(guān)注于企業(yè)捐贈與企業(yè)績效之間的關(guān)系，但并未得到一致的研究結(jié)論，一些學(xué)者認為企業(yè)捐贈通過改善利益相關(guān)方關(guān)系顯著提升企業(yè)績效（Porter and Kramer,2002；李敬強和劉鳳軍，2010；王端旭和潘奇，2011；錢麗華等，2015），而另一些學(xué)者則認為企業(yè)捐贈是一種顯性的外在成本支出，造成企業(yè)資源的浪費和增加企業(yè)的財務(wù)負擔(dān)，而且可能是高管代理問題的表現(xiàn)，損害了股東財富（Friedman,1970;Brown et al.,2006）。新冠肺炎疫情給中國經(jīng)濟社會帶來了嚴重的沖擊，為檢驗上市公司的社會責(zé)任表現(xiàn)行為提供一個良好的自然實驗場景�；诖�，本文以中國上市公司協(xié)會披露的上市公司抗疫捐贈數(shù)據(jù)為樣本，從企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、企業(yè)業(yè)績表現(xiàn)、企業(yè)社會責(zé)任表現(xiàn)以及企業(yè)所在地區(qū)市場化程度等方面考察了企業(yè)捐贈水平的影響因素，以期為上市公司在面臨災(zāi)難性事件時做出正確的捐贈行為決策提供參考，實現(xiàn)企業(yè)通過捐贈行為改善利益相關(guān)方關(guān)系促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。


本文編號：3519153