隨著境外資本市場不利因素的不斷增加,以及我國對VIE企業(yè)回歸國內(nèi)資本市場利好政策的頻頻出臺,已激起一些VIE企業(yè)回歸的熱情。自2015年暴風科技首次拆除VIE架構(gòu)順利回歸國內(nèi)資本市場并在短期內(nèi)創(chuàng)造了連續(xù)漲停的股市佳績以來,國內(nèi)掀起了VIE企業(yè)的回歸熱潮,但回歸并非一帆風順,其回歸過程中要面臨私有化退市、架構(gòu)拆除和國內(nèi)上市三個階段的風險。因此,本文從加強私有化退市過程中違約風險管控、防范架構(gòu)拆除過程中稅務(wù)風險和控制權(quán)風險、綜合考量上市路徑防范財務(wù)風險三個角度提出應(yīng)對建議,以確保其平穩(wěn)回歸。 

【文章來源】：天津商務(wù)職業(yè)學院學報. 2020,8(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、VIE企業(yè)回歸A股的動因分析
    （一）做空危機和境外估值長期低迷
    （二）“一緊一松”的立法導向
    （三）國內(nèi)資本市場的日益成熟和行業(yè)因素
二、VIE企業(yè)回歸A股的風險分析
    （一）私有化退市的違規(guī)風險
    （二）協(xié)議架構(gòu)拆除過程中的稅務(wù)風險和控制權(quán)風險
    （三）上市過程中的財務(wù)風險
三、VIE企業(yè)應(yīng)對風險的措施
    （一）加強私有化退市過程中風險防范和管控
    （二）VIE拆除過程中稅務(wù)風險和控制權(quán)風險的防范措施
    （三）綜合考量上市路徑，選擇優(yōu)質(zhì)殼公司
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]阿里巴巴VIE架構(gòu)困境:馬云為何放棄VIE所有權(quán)[J]. 蔡昌,李勁微,鄧正宏.  財會月刊. 2019(09)
[2]VIE模式會影響企業(yè)估值嗎?——兼論“中概股回歸”后VIE企業(yè)信息披露監(jiān)管[J]. 王喆,林蔚然.  證券市場導報. 2018(08)
[3]協(xié)議控制企業(yè)回歸上市的模式選擇[J]. 李進.  財會通訊. 2018(20)
[4]VIE結(jié)構(gòu)拆除中注冊會計師注意事項探討——以暴風影音為例[J]. 許鵬鴻.  財會通訊. 2017(13)
[5]VIE結(jié)構(gòu)拆除的中概股回歸之路[J]. 張連起.  中國注冊會計師. 2016(04)
[6]企業(yè)境外間接上市的監(jiān)管困境及其突破路徑——以協(xié)議控制模式為分析對象[J]. 劉燕.  法商研究. 2012(05)



本文編號：3492915