我國市場對上市公司融資管控嚴格,再加上融資途徑單一,越來越多的上市公司選擇股權質押來緩解融資困境,目前上市A股已經全面進入"無股不押"的時代。然而凡事都有兩面性,股權質押也不例外,在給上市公司帶來便利的同時也會引起一定的風險�？毓晒蓶|為了避免控制權被轉移,是否會通過影響企業(yè)的投資行為來獲取控制權私利或者侵占中小股東的利益,這是我們需要思考的問題。因此,本文主要研究上市公司控股股東股權質押與非效率投資之間的關系,希望能夠規(guī)范上市公司的投資行為,加強監(jiān)管機構對股權質押的風險管理。 

【文章來源】：商場現(xiàn)代化. 2020,(15)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析
    1. 委托代理理論
    2. 信息不對稱理論
三、控股股東股權質押與企業(yè)非效率投資行為的研究
    1. 控股股東股權質押與企業(yè)非效率投資
    2. 進一步分析不同因素的調節(jié)作用
四、結論及建議
    1. 上市公司要提高內部控制質量，建立完善的內部控制體系。
    2. 上市公司要完善公司治理機制。
    3. 加強對控股股東股權質押行為和上市公司的監(jiān)管和規(guī)范。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]控股股東股權質押與企業(yè)投資行為——基于金融投資和實業(yè)投資的視角[J]. 柯艷蓉,李玉敏,吳曉暉.  財貿經濟. 2019(04)
[2]大股東股權質押與企業(yè)內部控制[J]. 富鈺媛,苑澤明,李田.  財經論叢. 2019(01)
[3]控股股東股權質押是潛在的“地雷”嗎?——基于股價崩盤風險視角的研究[J]. 謝德仁,鄭登津,崔宸瑜.  管理世界. 2016(05)
[4]市值管理動機下的控股股東股權質押融資與利益侵占[J]. 李旎,鄭國堅.  會計研究. 2015(05)
[5]大股東股權質押、占款與企業(yè)價值[J]. 鄭國堅,林東杰,林斌.  管理科學學報. 2014(09)



本文編號：3428610