浙江民營企業(yè)債券違約風險研究——以新光和盾安為例
發(fā)布時間:2021-08-22 00:46
新時期,全球債務水平迅猛增加,我國債券市場支持實體經(jīng)濟力度加大,浙江省債券發(fā)行位于全國第5位,而且民營企業(yè)債券違約風險燃點低。浙江省在盾安案例中的有效處置引起全國的關注和點贊。居安思危,民營企業(yè)仍然存在激進投資、金融化、融資結構集中等現(xiàn)象,甚至是財務造假、道德風險等債務違約隱患。當前應統(tǒng)一指導思想,推進融資暢通工程,并強調(diào)監(jiān)管和破除信息不對稱,有效防范化解民企債務風險。
【文章來源】:浙江金融. 2020,(06)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
2014~2019年全國債券違約數(shù)量圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]2018年金融市場回顧[J]. 榮藝華. 中國金融. 2019(04)
[2]金融改革重在調(diào)整優(yōu)化結構[J]. 中國金融. 2019(04)
[3]標普評級進入中國[J]. 陳順殷. 中國金融. 2019(04)
[4]小微企業(yè)融資模式、存在問題及建議——以浙江為例[J]. 閆真宇,鄧舒仁. 浙江金融. 2018(12)
[5]基于抵押物處置風險的不良貸款證券化研究——以某國有商業(yè)銀行的個人住房貸款資產(chǎn)池為例[J]. 張小茜,黨春輝. 金融研究. 2018(08)
[6]會計信息質(zhì)量對民營企業(yè)債務融資方式的影響研究——基于貨幣政策的視角[J]. 黎來芳,張偉華,陸琪睿. 會計研究. 2018(04)
[7]內(nèi)部控制質(zhì)量與債務融資成本——基于不同產(chǎn)權性質(zhì)[J]. 邱楓,劉可可. 財會通訊. 2018(08)
[8]經(jīng)濟政策不確定性與企業(yè)金融化[J]. 彭俞超,韓珣,李建軍. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(01)
[9]抵押品清單擴大、過度杠桿化與企業(yè)破產(chǎn)風險——動產(chǎn)抵押法律改革的“雙刃劍”效應[J]. 張小茜,孫璐佳. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(07)
[10]企業(yè)金融化對實體企業(yè)生產(chǎn)效率的影響研究[J]. 劉篤池,賀玉平,王曦. 上海經(jīng)濟研究. 2016(08)
本文編號:3356659
【文章來源】:浙江金融. 2020,(06)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
2014~2019年全國債券違約數(shù)量圖
【參考文獻】:
期刊論文
[1]2018年金融市場回顧[J]. 榮藝華. 中國金融. 2019(04)
[2]金融改革重在調(diào)整優(yōu)化結構[J]. 中國金融. 2019(04)
[3]標普評級進入中國[J]. 陳順殷. 中國金融. 2019(04)
[4]小微企業(yè)融資模式、存在問題及建議——以浙江為例[J]. 閆真宇,鄧舒仁. 浙江金融. 2018(12)
[5]基于抵押物處置風險的不良貸款證券化研究——以某國有商業(yè)銀行的個人住房貸款資產(chǎn)池為例[J]. 張小茜,黨春輝. 金融研究. 2018(08)
[6]會計信息質(zhì)量對民營企業(yè)債務融資方式的影響研究——基于貨幣政策的視角[J]. 黎來芳,張偉華,陸琪睿. 會計研究. 2018(04)
[7]內(nèi)部控制質(zhì)量與債務融資成本——基于不同產(chǎn)權性質(zhì)[J]. 邱楓,劉可可. 財會通訊. 2018(08)
[8]經(jīng)濟政策不確定性與企業(yè)金融化[J]. 彭俞超,韓珣,李建軍. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(01)
[9]抵押品清單擴大、過度杠桿化與企業(yè)破產(chǎn)風險——動產(chǎn)抵押法律改革的“雙刃劍”效應[J]. 張小茜,孫璐佳. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(07)
[10]企業(yè)金融化對實體企業(yè)生產(chǎn)效率的影響研究[J]. 劉篤池,賀玉平,王曦. 上海經(jīng)濟研究. 2016(08)
本文編號:3356659
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/3356659.html
最近更新
教材專著