淺析在美中概股商業(yè)模式——以瑞幸咖啡為例
發(fā)布時(shí)間:2021-04-26 03:54
2020年初,在美中概股明星企業(yè)瑞幸咖啡(Luckin Coffee)被世界著名做空機(jī)構(gòu)——渾水公司(Muddy Waters Research)發(fā)布了相關(guān)的做空?qǐng)?bào)告,指出瑞幸咖啡在2019年第三季度和第四季度虛增了22億元人民幣的收入。而在2020年4月2日,瑞幸咖啡宣布,在審計(jì)2019年年報(bào)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后,董事會(huì)成立了一個(gè)特別調(diào)查委員會(huì)。委員會(huì)發(fā)現(xiàn),公司2019年二季度至四季度期間,偽造了22億元人民幣的交易額,相關(guān)的成本和費(fèi)用也相應(yīng)虛增。這一聲明導(dǎo)致了瑞幸咖啡股價(jià)的暴雷,4月2日開盤后瑞幸咖啡股價(jià)暴跌75.6%,市值由接近100億美元跌至16億美元,給美股投資者帶來(lái)巨大損失。通過(guò)分析瑞幸咖啡的商業(yè)模式缺陷,并研究本次暴雷事件對(duì)瑞幸咖啡和其他在美中概股未來(lái)融資的影響。
【文章來(lái)源】:農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2020,31(11)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 瑞幸咖啡商業(yè)模式的缺陷分析
1.1 瑞幸咖啡高估了咖啡在中國(guó)市場(chǎng)的潛力
1.2 瑞幸咖啡的客戶多為價(jià)格敏感型的用戶,品牌忠誠(chéng)度低
1.3 瑞幸咖啡商業(yè)模式存在缺陷
2 本次“暴雷”事件對(duì)瑞幸咖啡及其他在美中概股的影響
2.1 短期內(nèi)影響股價(jià),造成公司流動(dòng)性不足
2.2 影響公司中長(zhǎng)期戰(zhàn)略部署,不利于企業(yè)價(jià)值最大化
2.3 造成信任危機(jī),不利于中概股在美上市
2.4 面臨訴訟風(fēng)險(xiǎn),法務(wù)成本上升
3 本次事件對(duì)赴美上市企業(yè)的啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新零售模式下瑞幸咖啡探析[J]. 周塬昊. 經(jīng)濟(jì)師. 2020(03)
[2]瑞幸咖啡融資案例分析[J]. 甘婧旖,李婉婷,李國(guó)文. 商訊. 2019(30)
[3]中概股做空動(dòng)因分析——以輝山乳業(yè)為例[J]. 王鑫菲. 現(xiàn)代營(yíng)銷(經(jīng)營(yíng)版). 2019(08)
本文編號(hào):3160681
【文章來(lái)源】:農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2020,31(11)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 瑞幸咖啡商業(yè)模式的缺陷分析
1.1 瑞幸咖啡高估了咖啡在中國(guó)市場(chǎng)的潛力
1.2 瑞幸咖啡的客戶多為價(jià)格敏感型的用戶,品牌忠誠(chéng)度低
1.3 瑞幸咖啡商業(yè)模式存在缺陷
2 本次“暴雷”事件對(duì)瑞幸咖啡及其他在美中概股的影響
2.1 短期內(nèi)影響股價(jià),造成公司流動(dòng)性不足
2.2 影響公司中長(zhǎng)期戰(zhàn)略部署,不利于企業(yè)價(jià)值最大化
2.3 造成信任危機(jī),不利于中概股在美上市
2.4 面臨訴訟風(fēng)險(xiǎn),法務(wù)成本上升
3 本次事件對(duì)赴美上市企業(yè)的啟示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新零售模式下瑞幸咖啡探析[J]. 周塬昊. 經(jīng)濟(jì)師. 2020(03)
[2]瑞幸咖啡融資案例分析[J]. 甘婧旖,李婉婷,李國(guó)文. 商訊. 2019(30)
[3]中概股做空動(dòng)因分析——以輝山乳業(yè)為例[J]. 王鑫菲. 現(xiàn)代營(yíng)銷(經(jīng)營(yíng)版). 2019(08)
本文編號(hào):3160681
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/3160681.html
最近更新
教材專著