外籍董事、語言和企業(yè)環(huán)境信息透明度
發(fā)布時(shí)間:2021-04-14 18:24
根據(jù)合法性理論,環(huán)境信息披露有助于企業(yè)合法化其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。以2008—2014年滬深兩市A股國有上市公司為樣本,考察外籍董事對(duì)上市公司環(huán)境信息披露的影響。實(shí)證結(jié)果顯示:(1)外籍董事的存在及其在董事會(huì)成員中的占比都和企業(yè)環(huán)境信息透明度顯著正相關(guān);(2)當(dāng)外籍董事來自官方語言屬于弱將來時(shí)態(tài)表述的國家(或地區(qū))時(shí),外籍董事和企業(yè)環(huán)境信息透明度的正關(guān)系更突出。一方面,外籍董事可以有效監(jiān)督企業(yè)的環(huán)境問題;另一方面,語言通過影響人們對(duì)未來的重視程度,可以促使個(gè)人乃至企業(yè)更多地關(guān)注未來導(dǎo)向的活動(dòng)(例如環(huán)境保護(hù))。
【文章來源】:廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、理論框架和研究假設(shè)
(一) 合法性理論
(二) 環(huán)境信息披露相關(guān)的長(zhǎng)、短期利益權(quán)衡
(三) 外籍董事和企業(yè)環(huán)境信息透明度
第一, 外籍董事更為獨(dú)立。
第二, 外籍董事更關(guān)注政府和投資者的訴求。
第三, 外籍董事關(guān)于企業(yè)環(huán)境問題的治理經(jīng)驗(yàn)更為豐富。
(四) 不同語言時(shí)態(tài)的影響
三、研究設(shè)計(jì)
(一) 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
(二) 變量定義
(1) 被解釋變量
(2) 解釋變量
(3) 控制變量
(三) 研究模型
四、實(shí)證結(jié)果
(一) 描述性統(tǒng)計(jì)
(二) 多元回歸
(1) 外籍董事和企業(yè)環(huán)境信息透明度:假設(shè)1的檢驗(yàn)
(2) 不同語言時(shí)態(tài)的調(diào)節(jié)作用:假設(shè)2的檢驗(yàn)
(三) 敏感性測(cè)試
(四) 內(nèi)生性測(cè)試
(1) 利用傾向得分配對(duì) (PSM) 控制內(nèi)生性
(2) 利用外籍董事人數(shù)變化的子樣本控制內(nèi)生性
(五) 進(jìn)一步測(cè)試
(1) 考慮時(shí)區(qū)和投資者保護(hù)指數(shù)
(2) 考慮法律體系
(3) 區(qū)分“真實(shí)環(huán)境保護(hù)行為”和“掩蓋性環(huán)境行為”
五、總結(jié)及政策性建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]告白還是辯白——企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)與環(huán)境信息披露關(guān)系研究[J]. 沈洪濤,黃珍,郭肪汝. 南開管理評(píng)論. 2014(02)
[2]CEO與董事間的“老鄉(xiāng)”關(guān)系對(duì)我國上市公司風(fēng)險(xiǎn)水平的影響[J]. 陸瑤,胡江燕. 管理世界. 2014(03)
[3]公共壓力、社會(huì)聲譽(yù)、內(nèi)部治理與企業(yè)環(huán)境信息披露——來自中國制造業(yè)上市公司的證據(jù)[J]. 王霞,徐曉東,王宸. 南開管理評(píng)論. 2013(02)
[4]環(huán)境信息披露制度、公司治理和環(huán)境信息披露[J]. 畢茜,彭玨,左永彥. 會(huì)計(jì)研究. 2012(07)
[5]輿論監(jiān)督、政府監(jiān)管與企業(yè)環(huán)境信息披露[J]. 沈洪濤,馮杰. 會(huì)計(jì)研究. 2012(02)
[6]綠色金融政策、公司治理與企業(yè)環(huán)境信息披露——以502家重污染行業(yè)上市公司為例[J]. 楊熠,李余曉璐,沈洪濤. 財(cái)貿(mào)研究. 2011(05)
[7]公共壓力與公司環(huán)境信息披露——基于“松花江事件”的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 肖華,張國清. 會(huì)計(jì)研究. 2008(05)
本文編號(hào):3137795
【文章來源】:廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019,(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、理論框架和研究假設(shè)
(一) 合法性理論
(二) 環(huán)境信息披露相關(guān)的長(zhǎng)、短期利益權(quán)衡
(三) 外籍董事和企業(yè)環(huán)境信息透明度
第一, 外籍董事更為獨(dú)立。
第二, 外籍董事更關(guān)注政府和投資者的訴求。
第三, 外籍董事關(guān)于企業(yè)環(huán)境問題的治理經(jīng)驗(yàn)更為豐富。
(四) 不同語言時(shí)態(tài)的影響
三、研究設(shè)計(jì)
(一) 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
(二) 變量定義
(1) 被解釋變量
(2) 解釋變量
(3) 控制變量
(三) 研究模型
四、實(shí)證結(jié)果
(一) 描述性統(tǒng)計(jì)
(二) 多元回歸
(1) 外籍董事和企業(yè)環(huán)境信息透明度:假設(shè)1的檢驗(yàn)
(2) 不同語言時(shí)態(tài)的調(diào)節(jié)作用:假設(shè)2的檢驗(yàn)
(三) 敏感性測(cè)試
(四) 內(nèi)生性測(cè)試
(1) 利用傾向得分配對(duì) (PSM) 控制內(nèi)生性
(2) 利用外籍董事人數(shù)變化的子樣本控制內(nèi)生性
(五) 進(jìn)一步測(cè)試
(1) 考慮時(shí)區(qū)和投資者保護(hù)指數(shù)
(2) 考慮法律體系
(3) 區(qū)分“真實(shí)環(huán)境保護(hù)行為”和“掩蓋性環(huán)境行為”
五、總結(jié)及政策性建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]告白還是辯白——企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)與環(huán)境信息披露關(guān)系研究[J]. 沈洪濤,黃珍,郭肪汝. 南開管理評(píng)論. 2014(02)
[2]CEO與董事間的“老鄉(xiāng)”關(guān)系對(duì)我國上市公司風(fēng)險(xiǎn)水平的影響[J]. 陸瑤,胡江燕. 管理世界. 2014(03)
[3]公共壓力、社會(huì)聲譽(yù)、內(nèi)部治理與企業(yè)環(huán)境信息披露——來自中國制造業(yè)上市公司的證據(jù)[J]. 王霞,徐曉東,王宸. 南開管理評(píng)論. 2013(02)
[4]環(huán)境信息披露制度、公司治理和環(huán)境信息披露[J]. 畢茜,彭玨,左永彥. 會(huì)計(jì)研究. 2012(07)
[5]輿論監(jiān)督、政府監(jiān)管與企業(yè)環(huán)境信息披露[J]. 沈洪濤,馮杰. 會(huì)計(jì)研究. 2012(02)
[6]綠色金融政策、公司治理與企業(yè)環(huán)境信息披露——以502家重污染行業(yè)上市公司為例[J]. 楊熠,李余曉璐,沈洪濤. 財(cái)貿(mào)研究. 2011(05)
[7]公共壓力與公司環(huán)境信息披露——基于“松花江事件”的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 肖華,張國清. 會(huì)計(jì)研究. 2008(05)
本文編號(hào):3137795
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/3137795.html
最近更新
教材專著