以2012-2018年154份否定意見的內(nèi)控審計報告為樣本,對373個內(nèi)控缺陷按照內(nèi)控缺陷性質(zhì)、嚴重程度和五要素等三個不同角度進行了統(tǒng)計分析,研究發(fā)現(xiàn),否定意見審計報告主要分布于滬、深市主板,且占比逐年攀升,與是否ST公司沒有顯著的關(guān)聯(lián)性,制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)等行業(yè)更易被出具否定意見。重大缺陷占首位的是"控制活動類缺陷"要素,其次是"內(nèi)部環(huán)境類控制缺陷",并針對缺陷進行了根源分析,其研究結(jié)果對規(guī)范完善內(nèi)部控制制度具有一定的理論意義和實踐價值。 

【文章來源】：北方經(jīng)貿(mào). 2020年06期

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

2012-2018年否定意見的內(nèi)控審計報告企業(yè)總體行業(yè)分布圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]內(nèi)部控制對企業(yè)運營效率的影響研究——基于A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 楊旭東.  審計研究. 2019(06)
[2]上市公司內(nèi)部控制審計否定意見分析——基于航天通信內(nèi)部控制否定意見[J]. 袁敏,康今.  新會計. 2018(10)
[3]內(nèi)部控制缺陷及整改對盈余持續(xù)性的影響研究——來自A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 宮義飛,謝元芳.  會計研究. 2018(05)
[4]上市公司內(nèi)部控制缺陷分析評價——基于非標準內(nèi)控審計報告[J]. 何麗梅,李琪.  財會通訊. 2018(13)
[5]內(nèi)部控制審計否定意見出具的原因及影響分析——基于上市公司[J]. 王健棟.  國際商務(wù)財會. 2017(10)
[6]公司治理與內(nèi)部控制缺陷修復的相關(guān)性研究——來自于國有上市公司2010～2014年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 朱彩婕,劉長翠.  審計研究. 2017(04)
[7]關(guān)于內(nèi)部控制重大缺陷的分析與啟示——基于上市公司否定意見的內(nèi)控審計報告[J]. 丁家豐,郭樹楠.  財務(wù)與會計. 2015(05)
[8]新制度實施后內(nèi)部控制缺陷披露現(xiàn)狀探究[J]. 趙耿,王永超.  會計之友. 2014(26)



本文編號：2915114