本文選題：環(huán)境績(jī)效信息 + 信息披露質(zhì)量　； 參考：《湖南大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：公司環(huán)境績(jī)效信息作為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中在保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境方面所取得成效和業(yè)績(jī)的文字反映，其體現(xiàn)了公司環(huán)境責(zé)任的履行情況，并影響著企業(yè)的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。而公司治理結(jié)構(gòu)作為旨在促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效提高的制度安排，通過影響對(duì)管理層環(huán)境績(jī)效信息披露行為的監(jiān)管力度，進(jìn)而影響其披露的質(zhì)量。研究我國(guó)重污染企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境績(jī)效信息披露質(zhì)量的影響，對(duì)完善公司治理結(jié)構(gòu)從而促進(jìn)環(huán)境績(jī)效信息披露質(zhì)量的提高有重要意義。 本文在回顧總結(jié)了學(xué)術(shù)界對(duì)環(huán)境績(jī)效信息披露研究成果的基礎(chǔ)上，根據(jù)我國(guó)重污染上市公司環(huán)境績(jī)效信息披露狀況，從公司治理結(jié)構(gòu)角度分析了影響企業(yè)環(huán)境績(jī)效信息披露質(zhì)量的因素；我們通過選取128家重污染行業(yè)上市公司2008-2009年公開披露的企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告為研究樣本，運(yùn)用多元線性回歸模型，，研究了公司治理結(jié)構(gòu)中不同因素對(duì)環(huán)境績(jī)效信息披露質(zhì)量的影響。通過實(shí)證研究我們發(fā)現(xiàn)，我國(guó)重污染上市公司的環(huán)境績(jī)效信息披露質(zhì)量總體水平偏低；控股股東持股比例和董事會(huì)規(guī)模對(duì)環(huán)境績(jī)效信息披露正向影響顯著，而董事長(zhǎng)和總經(jīng)理兩職合一和戰(zhàn)略委員會(huì)的設(shè)立與環(huán)境績(jī)效信息披露水平正相關(guān)，但不顯著；控股股東性質(zhì)、董事會(huì)會(huì)議次數(shù)和持股董事比例與環(huán)境績(jī)效信息披露水平負(fù)相關(guān)，但沒有通過顯著性檢驗(yàn)。針對(duì)實(shí)證結(jié)論，我們提出了完善公司治理機(jī)制、加強(qiáng)政府監(jiān)管力度、建立環(huán)保型市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境以及構(gòu)建適合我國(guó)企業(yè)使用的環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的政策建議。
[Abstract]:The company ' s environmental performance information is reflected by the characters of the achievements and achievements in the protection and improvement of the ecological environment in the process of enterprise production and operation , which embodies the performance of corporate environmental responsibility and influences the long - term performance of the enterprise .

On the basis of summarizing the research results of environmental performance information in academic circles , this paper analyzes the factors that affect the disclosure quality of environmental performance information from the perspective of corporate governance structure according to the disclosure status of environmental performance information of the listed companies in China .
We study the effect of different factors on the disclosure quality of environmental performance information by selecting 128 companies listed publicly in 2008 - 2009 of listed companies in heavy - pollution industry . Through empirical research , we find that the overall level of environmental performance information disclosure of heavily polluting listed companies is low ;
The proportion of holding shareholders and the size of the board of directors have significant impact on the disclosure of environmental performance information , while the establishment of the two - level integration and strategic committee of the chairman and general manager is related to the disclosure level of environmental performance information , but it is not significant ;
There is a negative correlation between the nature of the controlling shareholders , the number of meetings of the board of directors and the proportion of the directors of the holding directors and the disclosure level of the environmental performance information , but the significance test is not adopted . In the light of the positive conclusion , we put forward the policy suggestion to perfect the corporate governance mechanism , strengthen the government supervision , establish the environment - friendly market competition environment and construct the environmental performance evaluation index system suitable for the enterprises in our country .
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F233;F205;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳文鋒;吳沖鋒;芮萌;;提高信息披露質(zhì)量真的能降低股權(quán)資本成本嗎?[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2007年04期

2 林蓉;;商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)信息披露實(shí)證研究[J];金融管理與研究;2007年09期

3 于富生;張敏;;信息披露質(zhì)量與債務(wù)成本——來自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2007年05期

4 李玉娟;;公司治理結(jié)構(gòu)與自愿性信息披露初探[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2008年02期

5 王茜;;信息披露質(zhì)量與公司業(yè)績(jī)的關(guān)系研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2008年05期

6 李文紅;;上市公司強(qiáng)制信息披露成因分析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年33期

7 周培鋒;趙軍營(yíng);;我國(guó)上市公司自愿信息披露探析[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2008年11期

8 肖智;劉洋;;信息披露質(zhì)量提升對(duì)股權(quán)資本成本的影響研究——基于深市中小板上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會(huì)研究;2009年10期

9 劉建勇;朱學(xué)義;;機(jī)構(gòu)投資者影響信息披露及時(shí)性嗎?——來自2005～2007年中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

10 馬施;李毓萍;;監(jiān)事會(huì)特征與信息披露質(zhì)量——來自深交所的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李備友;蘇衛(wèi)東;;董事會(huì)特征與信息披露質(zhì)量[A];第19屆灰色系統(tǒng)全國(guó)會(huì)議論文集[C];2010年

2 王雄元;劉焱;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2007年

3 柯明;;審計(jì)委員會(huì)特征、審計(jì)費(fèi)用與信息披露質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 柯明;朱小平;;審計(jì)委員會(huì)特征、審計(jì)費(fèi)用與信息披露質(zhì)量[A];第十三屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 高明華;蔡衛(wèi)星;曾誠(chéng);;股權(quán)結(jié)構(gòu)與信息披露質(zhì)量:來自證券分析師盈余預(yù)測(cè)特征的證據(jù)[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

6 和輝;趙盼;;上市公司的獨(dú)立董事是花瓶嗎?——基于信息披露質(zhì)量的研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 徐玉德;洪金明;;制度環(huán)境、信息披露質(zhì)量與銀行債務(wù)融資約束——來自深市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 周曙光;陳麗蓉;;上市公司內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量及其影響因素研究——基于公司治理視角的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

9 王俊秋;張奇峰;;治理環(huán)境、治理機(jī)制與信息披露質(zhì)量:來自上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

10 徐玉德;洪金明;;制度環(huán)境、信息披露質(zhì)量與銀行債務(wù)融資約束——來自深市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 王小平;如何評(píng)價(jià)險(xiǎn)企信息披露質(zhì)量[N];金融時(shí)報(bào);2011年

2 記者 蔡鋒;上市公司整體信息披露質(zhì)量提高[N];國(guó)際金融報(bào);2004年

3 記者 馮 飛;六成公司信息披露質(zhì)量?jī)?yōu)良[N];證券時(shí)報(bào);2004年

4 本報(bào)記者 張旭康;交通銀行：增進(jìn)公司透明度持續(xù)提高信息披露質(zhì)量[N];證券日?qǐng)?bào);2009年

5 本報(bào)記者 肖林秀　莊少文;2009年度考核結(jié)果顯示深市信息披露質(zhì)量整體提升[N];證券日?qǐng)?bào);2010年

6 李俠;上市公司信息披露仍需進(jìn)一步規(guī)范[N];金融時(shí)報(bào);2004年

7 本報(bào)記者　賈　偉;上市公司總體業(yè)績(jī)上升　分化加劇[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2003年

8 何衛(wèi)東;深交所上市公司治理狀況調(diào)查[N];中國(guó)證券報(bào);2003年

9 深圳證券交易所博士后工作站 何衛(wèi)東;深交所上市公司治理狀況調(diào)查分析報(bào)告[N];證券時(shí)報(bào);2003年

10 本報(bào)記者 尹濤;科學(xué)分類提高信息披露質(zhì)量[N];中國(guó)證券報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 洪金明;上市公司信息披露質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)后果研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

2 王文杰;上市公司內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 胡蓉;上市公司信息披露質(zhì)量的動(dòng)態(tài)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 張勁松;環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

5 張博;中國(guó)證券市場(chǎng)股價(jià)信息含量研究[D];暨南大學(xué);2010年

6 蔣弘;基于并購(gòu)方視角的股權(quán)制衡治理效應(yīng)研究[D];重慶大學(xué);2012年

7 杜長(zhǎng)春;上市公司信息披露管理研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

8 曾小青;公司治理、受托責(zé)任與審計(jì)委員會(huì)制度研究[D];廈門大學(xué);2003年

9 張洪輝;制度環(huán)境、管理者行為對(duì)上市公司效率的影響研究[D];華中科技大學(xué);2011年

10 羅斌元;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)投資效率的影響研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬寧;環(huán)境績(jī)效信息披露質(zhì)量與公司治理相關(guān)性的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2012年

2 陳玉;董秘特征對(duì)信息披露質(zhì)量的影響研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 朱先軍;公司治理、外部審計(jì)與信息披露質(zhì)量[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 鄧林;信息披露質(zhì)量的影響因素研究[D];吉林大學(xué);2013年

5 龔玲;上市公司控制結(jié)構(gòu)與信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2010年

6 劉偉;管理層薪酬激勵(lì)對(duì)信息披露質(zhì)量的影響研究[D];大連理工大學(xué);2010年

7 杜光文;監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)特征與信息披露質(zhì)量[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 徐美玲;信息披露質(zhì)量與公司價(jià)值關(guān)系的實(shí)證研究[D];石河子大學(xué);2011年

9 王宣;董事會(huì)治理與信息披露質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證研究[D];鄭州大學(xué);2012年

10 蘇磊;不同公司規(guī)模下公司治理結(jié)構(gòu)與信息披露質(zhì)量的關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2012年

本文編號(hào)：1980817