目的:探討應(yīng)用醫(yī)院藥學(xué)質(zhì)量管理體系提升藥事管理質(zhì)量的可行性。方法:以2017年1月～2018年1月來醫(yī)院就診的患者為調(diào)查對象,采用整群抽樣的方法,隨機(jī)抽取200例患者納入研究。根據(jù)入院期間接受藥學(xué)管理的方法不同分為觀察組和對照組,每組100例。對照組給予常規(guī)藥學(xué)服務(wù)管理,觀察組應(yīng)用醫(yī)院藥學(xué)質(zhì)量管理體系中等指標(biāo),制定相應(yīng)管理方法,提升藥事管理質(zhì)量。比較兩組患者就診期間藥學(xué)服務(wù)關(guān)鍵指標(biāo)(診療時(shí)間、處方合格率、姓名標(biāo)識合格率、通用名標(biāo)識合格率、患者知曉藥物使用方法比率)和藥事管理質(zhì)量評分。結(jié)果:觀察組治療時(shí)間明顯短于對照組,處方合格率、姓名標(biāo)識合格率、通用名標(biāo)識合格率、患者知曉藥物使用方法比率均明顯高于對照組(P<0.05)。觀察組備用藥品管理、高危藥品管理、給藥管理評分、口服藥物管理、多劑量藥物、藥品標(biāo)識、搶救藥品、麻醉精神藥品評分均明顯高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:應(yīng)用醫(yī)院藥學(xué)質(zhì)量管理體系提升藥事管理質(zhì)量的可行性較高。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 傾向性評分匹配
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組藥學(xué)服務(wù)關(guān)鍵指標(biāo)比較
    2.2 兩組藥事管理質(zhì)量評分比較
3 討論



本文編號：3808603