現(xiàn)代國家的興起及其權力運用推動了治理技術的創(chuàng)新及其應用。治理技術就是國家以社會為面向的解決問題的手段和方法。具體的治理技術與國家治理形態(tài)之間具有相互建構的性質(zhì)。治理技術具有多樣性,可根據(jù)其焦點問題分為以國家、社會、互動和問題等為中心的治理技術,不同治理技術的邏輯起點、技術參數(shù)、治理圖景、知識基礎以及性能標準等都不一樣。治理技術的建構及其應用主要是為了清查、盤點、分類、描畫和計算社會事實,從而使社會事實變得可看見、可操作、可量化、可計算和可處置,最終實現(xiàn)國家意志。對治理技術及其運行邏輯的分析,有助于深入理解國家治理的操作性維度,也深化了對于國家與社會關系的分析。 

【文章來源】：社會科學. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、治理技術的興起及其問題指向
    第一,國家中心。
    第二,面向社會。
    第三,互動媒介。
二、四種類型的治理技術及其比較
    (一)以國家為中心的治理技術
    (二)以社會為中心的治理技術
    (三)以互動中心的治理技術
    (四)以問題中心的治理技術
三、治理技術運作的技術性邏輯
結 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]治理創(chuàng)新的分布、要素與發(fā)生機制——以中國“地方政府創(chuàng)新獎”為例[J]. 臧雷振,張振宇.  上海行政學院學報. 2019(06)
[2]技術理性與治理邏輯:社區(qū)治理技術運用反思及其跨越[J]. 姚茂華,舒曉虎.  吉首大學學報(社會科學版). 2019(06)
[3]國家治理的信息敘事：清晰性、清晰化與清晰度[J]. 韓志明.  學術月刊. 2019(09)
[4]治理和技術如何結合?——技術治理的思想根源與研究進路[J]. 彭亞平.  社會主義研究. 2019(04)
[5]治理技術如何適配國家機器——技術治理的運用場景及其限度[J]. 呂德文.  探索與爭鳴. 2019(06)
[6]尋找個人知識:現(xiàn)代國家治理的知識邏輯[J]. 韓志明.  南京社會科學. 2019(03)
[7]技術治理與治理技術的悖論與迷思[J]. 張現(xiàn)洪.  浙江學刊. 2019(01)
[8]技術治理的悖論:一項民意調(diào)查的政治過程及其結果[J]. 彭亞平.  社會. 2018(03)
[9]制圖術:國家治理研究的一個新視角[J]. 杜月.  社會學研究. 2017(05)
[10]制度建設中的運動式治理——對運動式治理的再思考[J]. 任星欣,余嘉俊,施祖麟.  公共管理評論. 2015(02)



本文編號：3585534