發(fā)布時(shí)間：2021-12-19 09:38

　　應(yīng)急預(yù)案制定后的實(shí)施對于事故發(fā)生后預(yù)案的順利運(yùn)行至關(guān)重要,因此,有必要對應(yīng)急預(yù)案實(shí)施過程的風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行度量。以應(yīng)急預(yù)案實(shí)施過程作為研究對象,基于風(fēng)險(xiǎn)理論與AHP-聯(lián)系熵耦合方法開展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。以應(yīng)急預(yù)案實(shí)施過程風(fēng)險(xiǎn)水平為目標(biāo)層,應(yīng)急預(yù)案的宣傳教育和培訓(xùn)、應(yīng)急資源的定期檢查落實(shí)、應(yīng)急演習(xí)訓(xùn)練、應(yīng)急預(yù)案的實(shí)用性檢驗(yàn)、應(yīng)急預(yù)案電子化、事故回顧等過程要素作為策略層,實(shí)施方法科學(xué)高效、調(diào)動(dòng)工作者積極的態(tài)度、領(lǐng)導(dǎo)的重視和能力、設(shè)備的完整性作為方案層,形成應(yīng)急預(yù)案實(shí)施過程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估三級(jí)模型;運(yùn)用聯(lián)系熵表征風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)與應(yīng)急預(yù)案實(shí)施過程風(fēng)險(xiǎn)水平這2個(gè)集對之間的關(guān)聯(lián)性,在AHP結(jié)構(gòu)模型和權(quán)重分配的基礎(chǔ)上計(jì)算加權(quán)熵并得到目標(biāo)層的總聯(lián)系熵,對比標(biāo)準(zhǔn)熵區(qū)間得到應(yīng)急預(yù)案實(shí)施過程的整體風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。結(jié)果表明,采用AHP-聯(lián)系熵度量方法提高了評(píng)價(jià)結(jié)果的結(jié)構(gòu)性和準(zhǔn)確性,比傳統(tǒng)直接加權(quán)的方法更符合實(shí)際情況。 

【文章來源】：中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2020,16(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

AHP-聯(lián)系熵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程

首先,應(yīng)急預(yù)案在制定完成之后,需要對預(yù)案進(jìn)行一系列的實(shí)施活動(dòng),才能保證應(yīng)急預(yù)案的可行性。因此,需要對應(yīng)急預(yù)案的實(shí)施管理情況進(jìn)行評(píng)估,即應(yīng)急預(yù)案實(shí)施管理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)作為目標(biāo)層。其次,辨識(shí)能夠反映應(yīng)急預(yù)案實(shí)施管理的指標(biāo),作為策略層。一般來說,應(yīng)急預(yù)案的實(shí)施需要考慮應(yīng)急預(yù)案的宣傳教育和培訓(xùn)、應(yīng)急資源的定期檢查落實(shí)、應(yīng)急演習(xí)訓(xùn)練、預(yù)案的實(shí)用性檢驗(yàn)、應(yīng)急預(yù)案電子化、事故回顧6個(gè)方面[13]。其中,宣傳教育和培訓(xùn)是應(yīng)急預(yù)案實(shí)施的第1步,旨在使各類應(yīng)急人員掌握應(yīng)急任務(wù)和程序等內(nèi)容;應(yīng)急資源的定期檢查落實(shí)包括檢查各類應(yīng)急人員、設(shè)施、物資等,是實(shí)施應(yīng)急預(yù)案的基本保障;應(yīng)急演習(xí)訓(xùn)練是發(fā)現(xiàn)應(yīng)急程序、準(zhǔn)備工作的重要措施;預(yù)案的實(shí)用性檢驗(yàn)則是在處置事故的實(shí)際工作中運(yùn)用預(yù)案開展應(yīng)急行動(dòng),從實(shí)踐中檢驗(yàn)預(yù)案的實(shí)用性;應(yīng)急預(yù)案電子化是利用現(xiàn)代計(jì)算機(jī)及信息技術(shù)開展更有效地應(yīng)急工作的重要手段;事故回顧旨在評(píng)估應(yīng)急過程的不足和缺陷,為預(yù)案的修訂提供依據(jù)。因此,策略層由這6個(gè)指標(biāo)構(gòu)成。再次,應(yīng)急預(yù)案實(shí)施的每個(gè)指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)水平不便于直接評(píng)價(jià)得出,但是可通過判斷其實(shí)施方法是否科學(xué)高效、工作者態(tài)度是否積極,領(lǐng)導(dǎo)是否重視并具備能力,設(shè)備是否完整進(jìn)行間接評(píng)價(jià)。因此,該4個(gè)方面構(gòu)成方案層,用于直接評(píng)價(jià)賦值。由此構(gòu)建3層結(jié)構(gòu)模型,如圖2所示。3 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估案例分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]跨區(qū)域綜合交通應(yīng)急救援預(yù)案評(píng)估指標(biāo)選取[J]. 李俊捷,姚欣怡,陳釘均,倪少權(quán).  中國安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(S2)
[2]基于證據(jù)理論的城市防洪應(yīng)急預(yù)案評(píng)估研究[J]. 宋英華,陳誠,方丹輝,王喆.  工業(yè)安全與環(huán)保. 2018(01)
[3]基于猶豫模糊集的生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案評(píng)估研究[J]. 安景文,安嫻,王龍康,李璐.  中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2017(05)
[4]基于偏好信息的鐵路應(yīng)急預(yù)案多階段群評(píng)估研究[J]. 常建鵬,周國華,陳振頌,李延來,周芳汀.  鐵道學(xué)報(bào). 2016(07)
[5]基于ANP-EM分析法的應(yīng)急預(yù)案評(píng)估方法研究[J]. 李小平,張磊.  計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用. 2016(24)
[6]基于IVM-AHP的人-機(jī)-環(huán)耦合系統(tǒng)應(yīng)急救援脆弱性分析[J]. 梁偉,李威君,張來斌,唐倩.  安全與環(huán)境工程. 2015(02)
[7]我國應(yīng)急預(yù)案管理的問題及對策[J]. 龐宇.  科技管理研究. 2013(11)
[8]聯(lián)系熵在煤礦安全預(yù)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 王莉,田水承,王曉寧.  中國安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2006(09)
[9]集對分析與熵的研究[J]. 趙克勤.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 1992(02)
[10]用1—9標(biāo)度法確定功能評(píng)價(jià)系數(shù)[J]. 葛世倫.  價(jià)值工程. 1989(01)



本文編號(hào)：3544186