"微改革"與宏大的改革方式不同,往往采用問題導(dǎo)向進(jìn)行,主要包括便民惠民、政務(wù)流程、城市宜居三種類型,大多精準(zhǔn)指向群眾生活中的痛點(diǎn)和公共服務(wù)的盲點(diǎn),能夠有效激發(fā)基層治理效能、推動(dòng)基層治理能力提升、夯實(shí)治理效能實(shí)現(xiàn)的認(rèn)同基礎(chǔ)�；鶎幼鳛樨瀼芈鋵�(shí)改革任務(wù)的神經(jīng)末梢,能否及時(shí)把脈錯(cuò)綜復(fù)雜的實(shí)際問題、切實(shí)對(duì)癥下藥,不僅是對(duì)基層干部專業(yè)素養(yǎng)的集中考驗(yàn),更是對(duì)其政治能力的全面體檢。可以通過對(duì)"微改革"的目標(biāo)改進(jìn)、內(nèi)容充實(shí)、制度建設(shè)等方面進(jìn)一步深化,推動(dòng)治理效能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)提升。 

【文章來源】：人民論壇. 2020,(20)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
“微改革”與宏大的改革方式不同，往往采用問題導(dǎo)向進(jìn)行，主要包括便民惠民、政務(wù)流程、城市宜居三種類型
“微改革”能夠有效激發(fā)基層治理效能、推動(dòng)基層治理能力提升、夯實(shí)治理效能實(shí)現(xiàn)的認(rèn)同基礎(chǔ)
以深化“微改革”推動(dòng)治理效能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)提升


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新中國(guó)70年中央和地方關(guān)系研究的進(jìn)展及其深化[J]. 任勇.  學(xué)習(xí)與探索. 2019(10)



本文編號(hào)：3501374