【問題】目標(biāo)責(zé)任制已作為績效管理的有效方式被廣泛實(shí)踐。大量研究揭示出目標(biāo)責(zé)任制在強(qiáng)化地方政府的政治激勵、改善政策執(zhí)行力度中的作用,但較少研究關(guān)注自上而下的目標(biāo)考核機(jī)制對政府回應(yīng)性的意義。本研究以保障性住房政策為例,考察目標(biāo)責(zé)任制在強(qiáng)化地方政府政策遵從行為的同時,是否會提高地方政府對當(dāng)?shù)毓娫V求的重視程度及回應(yīng)性�！痉椒ā勘狙芯恳员Ｕ闲宰》空邎�(zhí)行與建設(shè)目標(biāo)考核為例,結(jié)合"人民網(wǎng)地方領(lǐng)導(dǎo)留言板"政務(wù)大數(shù)據(jù)與政府工作報告文本數(shù)據(jù),構(gòu)建2010—2015年間全國327個城市的面板數(shù)據(jù)庫,運(yùn)用多層模型探究目標(biāo)責(zé)任制下的保障性住房政策執(zhí)行壓力對地方政府回應(yīng)性的影響�！景l(fā)現(xiàn)】"十二五"期間,保障房建設(shè)目標(biāo)更多、目標(biāo)責(zé)任制壓力更大的城市對本地居民住房訴求的回應(yīng)度并未顯著增加;相反,房價收入比較高、住房需求較大的城市,當(dāng)?shù)毓賳T對公民住房訴求的回應(yīng)性較低�！矩暙I(xiàn)】在社會民生類政策領(lǐng)域,目標(biāo)責(zé)任制在促使地方政府主動回應(yīng)公民訴求方面的作用有限。本研究對完善責(zé)任監(jiān)督制、完善住房保障政策體系有所借鑒和參考。 

【文章來源】：公共行政評論. 2020,13(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：22 頁

【部分圖文】：

保障房相關(guān)的不同類型留言的年際變化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)驅(qū)動的智能化社會治理:理論建構(gòu)與治理體系[J]. 孟天廣,趙娟.  電子政務(wù). 2018(08)
[2]地方政府環(huán)境政策執(zhí)行的激勵機(jī)制研究:基于中央與地方關(guān)系的視角[J]. 任丙強(qiáng).  中國行政管理. 2018(06)
[3]城鎮(zhèn)化、區(qū)域發(fā)展不均衡與房地產(chǎn)價格[J]. 孟慶斌,黃清華,張能鯤,張永冀.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2017(09)
[4]超越目標(biāo)管理:地方政府績效管理展望[J]. 楊宏山.  公共管理與政策評論. 2017(01)
[5]公民網(wǎng)絡(luò)問政與政府回應(yīng)機(jī)制的建構(gòu)[J]. 李傳軍,李懷陽.  電子政務(wù). 2017(01)
[6]電子政務(wù)使用如何影響公民信任:政府透明與回應(yīng)的中介效應(yīng)[J]. 馬亮.  公共行政評論. 2016(06)
[7]策略性政治互動:網(wǎng)民政治話語運(yùn)用與政府回應(yīng)模式[J]. 李鋒,孟天廣.  武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2016(05)
[8]兼顧社會效益與土地機(jī)會成本的保障房選址評價方法——基于高低收入群體居住選址偏好差異的量化分析[J]. 鄭思齊,張英杰,張索迪,龍瀛,杜立群.  管理評論. 2016(07)
[9]不同理論視角下的目標(biāo)偏差及影響因素研究述評[J]. 劉煥,吳建南,徐萌萌.  公共行政評論. 2016(01)
[10]網(wǎng)絡(luò)反腐事件中的政府回應(yīng)及其影響因素——基于170個網(wǎng)絡(luò)反腐案例的實(shí)證分析[J]. 文宏,黃之.  公共管理學(xué)報. 2016(01)



本文編號：3494404