在全球風(fēng)險(xiǎn)社會與中國社會加速轉(zhuǎn)型的雙重語境下,我國面臨的非傳統(tǒng)安全威脅逐步加劇。非傳統(tǒng)安全威脅應(yīng)對過程中按"安全化"程度可以分為"常態(tài)危機(jī)"與"非常態(tài)危機(jī)"兩種。"非常態(tài)"均與超常、偶發(fā)、例外相關(guān)。常態(tài)危機(jī)是可防可控的"普通緊急狀態(tài)",非常態(tài)危機(jī)是難防難控的"例外緊急狀態(tài)"。由于"安全化不當(dāng)"所引發(fā)的非常態(tài)危機(jī)在源起點(diǎn)、演變路徑、演變結(jié)果、應(yīng)對目標(biāo)等方面均與常態(tài)危機(jī)不同,非常態(tài)危機(jī)與常態(tài)危機(jī)又是一個相互關(guān)聯(lián)與轉(zhuǎn)化的纏繞過程。從危機(jī)的成因識別角度看,非常態(tài)危機(jī)可分為"理念錯位型""信息錯亂型""時機(jī)錯失型""資源錯配型"四類。防控關(guān)鍵在于強(qiáng)化非傳統(tǒng)安全危機(jī)意識,提高國家非傳統(tǒng)安全治理能力,即做到理念適合、條件融合、體制耦合、信息整合。 

【文章來源】：探索與爭鳴. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
非常態(tài)危機(jī)的生成機(jī)理
    （一）非常態(tài)危機(jī)的生成
    （二）非常態(tài)危機(jī)的主要特征
非常態(tài)危機(jī)的成因識別
    （一）理念錯位型
    （二）信息錯亂型
    （三）時機(jī)錯失型
    （四）資源錯配型
非常態(tài)危機(jī)的防控構(gòu)想
    （一）理念適合：以積極安全與總體安全為目標(biāo)
    （二）條件融合：以多方聯(lián)動與跨界合作為上
    （三）體制耦合：以法律完善與跨界配套為先
    （四）信息整合：以重視專家與信息共享為要


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]府際關(guān)系視角下基層形式主義的本質(zhì)與邏輯重思[J]. 文宏,李慧龍.  探索與爭鳴. 2019(11)
[2]基于話語分析的廣義“去安全化”理論建構(gòu)[J]. 余瀟楓,張偉鵬.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2019(04)
[3]從共存安全到共生安全:基于邊境安全特殊性的思考[J]. 劉雪蓮,歐陽皓玥.  國際安全研究. 2019(02)
[4]論國際關(guān)系中的“共生安全”[J]. 姚璐.  國際觀察. 2019(01)
[5]智慧城市建設(shè)中“非傳統(tǒng)安全危機(jī)”識別與應(yīng)對[J]. 余瀟楓,潘臨靈.  中國行政管理. 2018(10)
[6]論機(jī)構(gòu)改革與我國應(yīng)急管理事業(yè)的發(fā)展[J]. 蔡立輝,董慧明.  行政論壇. 2018(03)
[7]全面風(fēng)險(xiǎn)治理:災(zāi)害防治模式的理想形態(tài)——兼論總體國家安全觀的學(xué)術(shù)啟示[J]. 李堯遠(yuǎn),曹蓉.  中國行政管理. 2018(02)
[8]地方政府危機(jī)治理政策傳播與信息交互行為研究——基于大數(shù)據(jù)分析的視角[J]. 劉淑華,潘麗婷,魏以寧.  公共行政評論. 2017(01)
[9]重大公共政策社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評估中風(fēng)險(xiǎn)溝通機(jī)制的構(gòu)建——基于北京市水價調(diào)整政策的案例分析[J]. 朱正威,劉瑩瑩.  北京社會科學(xué). 2016(11)
[10]央地關(guān)系視角下的司法改革:動力與挑戰(zhàn)[J]. 姜峰.  中國法學(xué). 2016(04)



本文編號：3459527