“多任務競逐”:中國地方政府間競爭激勵的整體性解釋——以粵港澳區(qū)域治理為例
發(fā)布時間:2021-08-29 23:10
地方政府職能重心已從經濟發(fā)展轉向社會創(chuàng)新等多領域,形成多目標任務的競爭格局。傳統(tǒng)的經濟激勵和政治晉升理論解釋存在一定局限,地方政府實則存在多種競爭激勵模式。聚焦于地方政府競爭何以形成,各自展現(xiàn)出怎樣的運作邏輯,構建了包含"自下而上的屬地競爭"和"自上而下的標桿競爭"的整體性分析框架。以粵港澳區(qū)域治理中的港航建設和創(chuàng)建全國文明城市為案例的研究發(fā)現(xiàn),地方政府競爭實際存在兩種實現(xiàn)路徑:一種是傳統(tǒng)的"自下而上的屬地競爭",在組織邏輯上是地方政府自主選擇,通過稅收分成和晉升博弈的運行機制激發(fā)競爭關系的形成;另一種是"自上而下的標桿競爭",在組織邏輯上由上級政府營造,通過贏得權威表彰和市民認可的運行機制激發(fā)競爭關系的形成。兩種競爭模式可同時存在,"屬地競爭"追求自身經濟利益的最大化,"標桿競爭"以完成上級社會發(fā)展要求為目標,意味著地方政府處于多項任務競相追逐的狀態(tài)。
【文章來源】:江蘇社會科學. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
中國地方政府間競爭激勵的整體性框架
組成地區(qū)之間的激烈競爭,在經濟發(fā)展程度、港口貨物吞吐量、集裝箱吞吐量等方面均有所體現(xiàn)。首先,各地區(qū)的生產總值,體現(xiàn)了地區(qū)間經濟發(fā)展很不平衡的狀況。各地區(qū)統(tǒng)計年鑒顯示,2016年香港全年地區(qū)生產總值為22125.7億元,廣州市為19547.44億元,深圳市為19492.6億元,遠遠高于江門市的2418.78億元、佛山市的2226.37億元和肇慶市的2084.02億元(如圖2所示)。其次,在港口貨物吞吐量方面,各地區(qū)2016年相比2015年有小幅上升,總體變化不大。2016年大灣區(qū)內貨物吞吐量前三的港口,依次是廣州港(54437.45萬噸)、香港港(25670萬噸)和深圳港(21410萬噸),分別占大灣區(qū)年吞吐總量的34.00%、16.03%和13.37%(如圖3所示);遠高于肇慶港3261萬噸。最后,考慮集裝箱吞吐量這一重要衡量指標,2016年廣州港吞吐量為1885.77萬TEU,深圳港為2398萬TEU,但中山港和珠海港分別僅有135.54萬TEU和165萬TEU?傮w而言,以上數(shù)據(jù)體現(xiàn)了粵港澳大灣區(qū)整體上具有明顯的競爭優(yōu)勢,但也顯示出不同地區(qū)港口運營上的快速發(fā)展和激烈競爭的形勢,地區(qū)之間在經濟發(fā)展和港口運營管理上逐漸拉開差距。這從側面反映了地區(qū)間市場競爭關系難以避免和自主調和,需要從國家總體層面進行規(guī)劃和調整。圖3 地區(qū)港口年貨物吞吐量(萬噸)和占比
地區(qū)港口年貨物吞吐量(萬噸)和占比
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“結對競賽”:城市基層治理創(chuàng)新的一種新機制[J]. 黃曉春,周黎安. 社會. 2019(05)
[2]“評比表彰”的激勵邏輯——基于創(chuàng)建全國文明城市的考察[J]. 劉思宇. 中國行政管理. 2019(02)
[3]權威表彰、標桿激勵與地方官員晉升——基于2015年全國優(yōu)秀縣委書記評選的實證數(shù)據(jù)[J]. 文宏. 社會科學研究. 2018(04)
[4]作為政治達標賽的評比表彰:理論意義與演進邏輯——基于A省“省級園林縣城”計劃的案例研究[J]. 王哲. 公共管理學報. 2018(03)
[5]“官場+市場”與中國增長故事[J]. 周黎安. 社會. 2018(02)
[6]“三維”政府競爭——以地方政府土地出讓為例[J]. 李永樂,胡曉波,魏后凱. 政治學研究. 2018(01)
[7]我國地方政府競爭運行機理及其規(guī)制途徑研究[J]. 劉弘陽. 經濟體制改革. 2018(01)
[8]運動式治理中資源調配的要素組合與實現(xiàn)邏輯——以武漢市創(chuàng)建“全國文明城市”活動為例[J]. 文宏,郝郁青. 吉首大學學報(社會科學版). 2017(06)
[9]論區(qū)域政府競爭[J]. 陳云賢. 管理世界. 2017(08)
[10]為創(chuàng)新而競爭:一種新的地方政府競爭機制[J]. 何艷玲,李妮. 武漢大學學報(哲學社會科學版). 2017(01)
本文編號:3371557
【文章來源】:江蘇社會科學. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
中國地方政府間競爭激勵的整體性框架
組成地區(qū)之間的激烈競爭,在經濟發(fā)展程度、港口貨物吞吐量、集裝箱吞吐量等方面均有所體現(xiàn)。首先,各地區(qū)的生產總值,體現(xiàn)了地區(qū)間經濟發(fā)展很不平衡的狀況。各地區(qū)統(tǒng)計年鑒顯示,2016年香港全年地區(qū)生產總值為22125.7億元,廣州市為19547.44億元,深圳市為19492.6億元,遠遠高于江門市的2418.78億元、佛山市的2226.37億元和肇慶市的2084.02億元(如圖2所示)。其次,在港口貨物吞吐量方面,各地區(qū)2016年相比2015年有小幅上升,總體變化不大。2016年大灣區(qū)內貨物吞吐量前三的港口,依次是廣州港(54437.45萬噸)、香港港(25670萬噸)和深圳港(21410萬噸),分別占大灣區(qū)年吞吐總量的34.00%、16.03%和13.37%(如圖3所示);遠高于肇慶港3261萬噸。最后,考慮集裝箱吞吐量這一重要衡量指標,2016年廣州港吞吐量為1885.77萬TEU,深圳港為2398萬TEU,但中山港和珠海港分別僅有135.54萬TEU和165萬TEU?傮w而言,以上數(shù)據(jù)體現(xiàn)了粵港澳大灣區(qū)整體上具有明顯的競爭優(yōu)勢,但也顯示出不同地區(qū)港口運營上的快速發(fā)展和激烈競爭的形勢,地區(qū)之間在經濟發(fā)展和港口運營管理上逐漸拉開差距。這從側面反映了地區(qū)間市場競爭關系難以避免和自主調和,需要從國家總體層面進行規(guī)劃和調整。圖3 地區(qū)港口年貨物吞吐量(萬噸)和占比
地區(qū)港口年貨物吞吐量(萬噸)和占比
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“結對競賽”:城市基層治理創(chuàng)新的一種新機制[J]. 黃曉春,周黎安. 社會. 2019(05)
[2]“評比表彰”的激勵邏輯——基于創(chuàng)建全國文明城市的考察[J]. 劉思宇. 中國行政管理. 2019(02)
[3]權威表彰、標桿激勵與地方官員晉升——基于2015年全國優(yōu)秀縣委書記評選的實證數(shù)據(jù)[J]. 文宏. 社會科學研究. 2018(04)
[4]作為政治達標賽的評比表彰:理論意義與演進邏輯——基于A省“省級園林縣城”計劃的案例研究[J]. 王哲. 公共管理學報. 2018(03)
[5]“官場+市場”與中國增長故事[J]. 周黎安. 社會. 2018(02)
[6]“三維”政府競爭——以地方政府土地出讓為例[J]. 李永樂,胡曉波,魏后凱. 政治學研究. 2018(01)
[7]我國地方政府競爭運行機理及其規(guī)制途徑研究[J]. 劉弘陽. 經濟體制改革. 2018(01)
[8]運動式治理中資源調配的要素組合與實現(xiàn)邏輯——以武漢市創(chuàng)建“全國文明城市”活動為例[J]. 文宏,郝郁青. 吉首大學學報(社會科學版). 2017(06)
[9]論區(qū)域政府競爭[J]. 陳云賢. 管理世界. 2017(08)
[10]為創(chuàng)新而競爭:一種新的地方政府競爭機制[J]. 何艷玲,李妮. 武漢大學學報(哲學社會科學版). 2017(01)
本文編號:3371557
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/zhengwuguanli/3371557.html
最近更新
教材專著