隨著城市化進程的不斷推進,地方政府一方面尋求政府職能轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)善治目標(biāo),另一方面,卻面臨民意包圍的尷尬局面。這就是中國當(dāng)下所處的公共沖突“高發(fā)期”:2009年以來,鄰避沖突的發(fā)生數(shù)量呈每年29%的增速飆升1;反PX項目的典型性鄰避沖突,縱跨將近10年時間（自2006至2014年）,橫跨全國至少5個大中型城市2,并在地方上引發(fā)了“遇PX項目必反”的多米諾骨牌效應(yīng);涉及如垃圾焚燒廠等其他類別的鄰避沖突,更如荒原上的野草,一夜之間,爬滿全國大中型城市的版圖。在鄰避沖突發(fā)生時,城市居民會“自組織”式地走上街頭,反對自家小區(qū)附近的垃圾焚燒廠、化工項目等項目工程建設(shè),并呼吁政府重視公民訴求的回應(yīng),不要漠視公民的種種權(quán)利。然而,當(dāng)?shù)胤秸_始采取各式回應(yīng)后,居民的怨憤之情反倒有增無減。最終,往往導(dǎo)致鄰避沖突以暴力性的群體性事件收場。全輸式的事件結(jié)果暴露了地方政府回應(yīng)的困境�；谶@樣的思考,筆者試圖通過鄰避沖突的視角,觀察我國地方政府回應(yīng)的困境,以機制為范式,分析其產(chǎn)生原因,并對臺灣、新加坡地方政府就鄰避沖突中的回應(yīng)經(jīng)驗比較,提出了構(gòu)建地方政府回應(yīng)機制的測評指標(biāo)體系,建立合作共贏、維護公共利益為基準(zhǔn)的... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、問題的提出與選題意義
    二、國內(nèi)外研究綜述
    三、相關(guān)概念的闡釋
    四、研究方法與研究框架
第一章 鄰避沖突中地方政府回應(yīng)機制的理論構(gòu)建
    第一節(jié) 鄰避沖突中地方政府回應(yīng)的理論基礎(chǔ)
        一、協(xié)商民主理論
        二、風(fēng)險社會理論
    第二節(jié) 地方政府回應(yīng)的歷史演進
        一、統(tǒng)治型回應(yīng)、管理型回應(yīng)、治理型回應(yīng)
        二、我國地方政府回應(yīng)的特征分析——以歷史演進的視角
    第三節(jié) 鄰避沖突中地方政府回應(yīng)的邏輯生成
        一、宏觀層面：公共利益維護中的政府回應(yīng)邏輯
        二、中觀層面：社會結(jié)構(gòu)穩(wěn)固中的政府回應(yīng)邏輯
        三、微觀層面：鄰避沖突緣起中的政府回應(yīng)邏輯
    第四節(jié) 地方政府回應(yīng)機制的結(jié)構(gòu)與功能
        一、政府回應(yīng)機制的結(jié)構(gòu)：被動回應(yīng)到主動回應(yīng)
        二、政府回應(yīng)機制的功能：從權(quán)力的控制到權(quán)利的維護
第二章 鄰避沖突中的地方政府回應(yīng)的現(xiàn)狀分析
    第一節(jié) 鄰避沖突中地方政府回應(yīng)的典型案例
        一、上海松江反吉貌垃圾場事件中的政府回應(yīng)
        二、廣東茂名反PX項目事件中的政府回應(yīng)
    第二節(jié) 鄰避沖突中的地方政府的回應(yīng)困境
        一、強力為主的單方面溝通機制
        二、宣傳灌輸式的回應(yīng)方式
        三、非均衡的回應(yīng)方案
    第三節(jié) 鄰避沖突中政府回應(yīng)困境的影響因素
        一、改革因素：地方政府職能轉(zhuǎn)化的路徑依賴
        二、制度因素：地方政府公共服務(wù)提供中的自利性擴張
        三、觀念因素：地方政府的回避型沖突心態(tài)
第三章 鄰避沖突中地方政府回應(yīng)的經(jīng)驗借鑒——以臺灣與新加坡為例
    第一節(jié) 臺灣鄰避沖突中的政府回應(yīng)
        一、臺灣省宜蘭市白米社區(qū)參與中的政府回應(yīng)
        二、政府回應(yīng)的成功經(jīng)驗
    第二節(jié) 新加坡鄰避治理中的政府回應(yīng)
        一、新加坡：花園城市中鄰避沖突防控
        二、政府回應(yīng)的成功經(jīng)驗
第四章 鄰避沖突中地方政府回應(yīng)機制的路徑優(yōu)化
    第一節(jié) 提升善治中地方政府回應(yīng)能力
        一、培育風(fēng)險評估體系中的政府回應(yīng)力
        二、建立官民互動式的回應(yīng)平臺
        三、提升城市經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃中的政府回應(yīng)力
    第二節(jié) 建構(gòu)預(yù)防公共沖突中地方政府回應(yīng)測評指標(biāo)體系
        一、地方政府回應(yīng)測評指標(biāo)體系的功能
        二、地方政府回應(yīng)測評指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)
結(jié)語
參考文獻
附錄
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]當(dāng)代中國鄰避沖突治理的策略選擇——基于對幾起典型鄰避沖突案例的分析[J]. 馬奔,王昕程,盧慧梅.  山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(03)
[2]新公民參與運動背景下地方政府公共決策的困境與挑戰(zhàn)——兼論“鄰避”情緒及其治理[J]. 劉小魏,姚德超.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(02)
[3]網(wǎng)絡(luò)參與下地方政府決策回應(yīng)的邏輯分析——以寧波PX事件為例[J]. 翁士洪,葉笑云.  公共管理學(xué)報. 2013(04)
[4]歷史遺產(chǎn)與原蘇東國家的民主轉(zhuǎn)型——基于26個國家的模糊集與多值QCA的雙重檢測[J]. 唐睿,唐世平.  世界經(jīng)濟與政治. 2013 (02)
[5]公共政策過程中的鄰避沖突及其治理[J]. 陳寶勝.  學(xué)海. 2012(05)
[6]當(dāng)代中國政府回應(yīng)過程:動力與特征[J]. 李嚴(yán)昌.  中國特色社會主義研究. 2012(04)
[7]從“不怕”到“我怕”:“一般人群”在鄰避沖突中如何形成抗?fàn)巹訖C[J]. 何艷玲,陳曉運.  學(xué)術(shù)研究. 2012(05)
[8]去組織化:業(yè)主集體行動的策略——以G市反對垃圾焚燒廠建設(shè)事件為例[J]. 陳曉運.  公共管理學(xué)報. 2012(02)
[9]“鄰避運動”在澳門的興起及其治理——以美沙酮服務(wù)站選址爭議為個案[J]. 婁勝華,姜姍姍.  中國行政管理. 2012(04)
[10]中國的公共沖突及其解決:現(xiàn)狀、問題與方向[J]. 李亞.  中國行政管理. 2012(02)

博士論文
[1]公共沖突中政府的第三方干預(yù)角色研究[D]. 韋長偉.南開大學(xué) 2013
[2]責(zé)任政府導(dǎo)向下的政府回應(yīng)力研究[D]. 高娟.武漢大學(xué) 2011

碩士論文
[1]我國地方政府回應(yīng)的公共機制建設(shè)研究[D]. 趙浴廷.吉林大學(xué) 2014



本文編號：3318277