新冠肺炎疫情給不同國家和地區(qū)的治理體系帶來了系統(tǒng)性的沖擊。這些沖擊超越了財富分配邏輯與傳統(tǒng)科層管理思維,并以跨越民主和威權(quán)對立的方式賦予政治分野新的內(nèi)涵。建構(gòu)適應(yīng)風(fēng)險社會的治理文明,需要在風(fēng)險生產(chǎn)、演化及其防控的意義上重新審視治理體系中的觀念、制度與技術(shù)。作為現(xiàn)代化的自反性后果,風(fēng)險的系統(tǒng)效應(yīng)也推動了公共性的跨邊界生長,使得發(fā)展與安全相伴相生,以"一體兩面"的關(guān)系推動著治理理念的演進(jìn)。在總體安全框架下實現(xiàn)有效制度供給,需要真正建構(gòu)起迅速回應(yīng)風(fēng)險社會治理需求的整體性應(yīng)急管理體系。面對日新月異的技術(shù)進(jìn)展,如何實現(xiàn)技術(shù)理性與政治邏輯的良性互構(gòu),是治理體系和治理能力現(xiàn)代化需要高度關(guān)注的議題。 

【文章來源】：暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,42(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、風(fēng)險社會下的治理挑戰(zhàn):傳統(tǒng)議題的局限
二、公共性的生長與總體安全
    (一)風(fēng)險生產(chǎn)與公共性的跨邊界增長
    (二)總體安全與人類社會的發(fā)展
三、整體性應(yīng)急管理體系的探索、問題與走向
    (一)應(yīng)對復(fù)雜社會風(fēng)險的中國探索
    (二)走向整體性應(yīng)急管理體系
四、新技術(shù)變遷與治理改善:賦能與困境
    (一)技術(shù)賦能應(yīng)急管理
    (二)技術(shù)的缺陷與公共行政的現(xiàn)代性
五、結(jié)語:建構(gòu)適應(yīng)風(fēng)險社會的治理文明


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]理解公共行政的新維度：政府與社會的互動[J]. 竺乾威.  中國行政管理. 2020(03)
[2]中國應(yīng)急管理的理念重塑與制度變革——基于總體國家安全觀與應(yīng)急管理機構(gòu)改革的探討[J]. 朱正威,吳佳.  中國行政管理. 2019(06)
[3]論公共性的生成及其發(fā)展走向[J]. 張康之.  青海社會科學(xué). 2018(03)
[4]從科層制管理走向網(wǎng)絡(luò)型治理——社會治理創(chuàng)新的關(guān)鍵路徑[J]. 童星.  學(xué)術(shù)月刊. 2015(10)
[5]城市發(fā)展周期與特大型城市風(fēng)險的系統(tǒng)治理[J]. 李友梅.  探索與爭鳴. 2015(03)
[6]公共安全體系建構(gòu)需樹立“總體公共安全觀”[J]. 余瀟楓.  探索與爭鳴. 2014(08)
[7]風(fēng)險社會與中國——與德國社會學(xué)家烏爾里�！へ惪说膶υ抂J]. 貝克,鄧正來,沈國麟.  社會學(xué)研究. 2010(05)



本文編號：3272312