改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,社會(huì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,國(guó)家將目光投向社會(huì)關(guān)注度高的“舊屋區(qū)”改造中,不斷加大“舊屋區(qū)”的改造力度,短期成效明顯。但傳統(tǒng)的改造模式,依靠單一的政府主導(dǎo),財(cái)政投入大且效率低下,激化政府與其他主體的利益沖突的弊端日益顯現(xiàn),在損害政府公信力的同時(shí),對(duì)公共事務(wù)的有效開(kāi)展和城市的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生不利影響,逐漸局限了“舊屋區(qū)”改造的進(jìn)度和力度,無(wú)法滿足群眾改進(jìn)居住條件的需求,有礙城市的更新發(fā)展。福州市倉(cāng)山區(qū)作為福州市最具歷史的區(qū)劃,擁有體量大、改造項(xiàng)目多、改造面積大的城市“舊屋區(qū)”。將福州市倉(cāng)山區(qū)“舊屋區(qū)”改造作為深入研究的案例具有典型性和示范性,這對(duì)其他地區(qū)的“舊屋區(qū)”改造的模式探究具有深刻的借鑒意義。本文選取福州市倉(cāng)山區(qū)“舊屋區(qū)”改造作為研究對(duì)象,借助文獻(xiàn)研究法、實(shí)地考察法、案例研究法等研究方法,從城市“舊屋區(qū)”改造中的協(xié)同共治的理論分析入手,結(jié)合調(diào)研資料描述福州市倉(cāng)山區(qū)“舊屋區(qū)”改造現(xiàn)狀和改造特點(diǎn),探索協(xié)同共治的可能性,從分析我國(guó)城市“舊屋區(qū)”改造中協(xié)同共治的困境及產(chǎn)生困境的原因�；诖�,結(jié)合我國(guó)城市“舊屋區(qū)”改造的實(shí)際情況,圍繞政府、... 

【文章來(lái)源】：福建師范大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：78 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
緒論
    一、選題背景和研究意義
    二、國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述
    三、研究思路與研究方法
第一章 “舊屋區(qū)”改造的基本概念、理論基礎(chǔ)與分析框架
    第一節(jié) 概念界定
    第二節(jié) 理論基礎(chǔ)
        一、服務(wù)型政府理論
        二、治理理論
    第三節(jié) “舊屋區(qū)”改造中協(xié)同共治的分析框架
        一、“舊屋區(qū)”改造中參與主體
        二、“舊屋區(qū)”改造中的協(xié)同共治模式
        三、“舊屋區(qū)”改造中的協(xié)同共治機(jī)制
第二章 福州市倉(cāng)山區(qū)“舊屋區(qū)”改造的個(gè)案考察
    第一節(jié) 福州市倉(cāng)山區(qū)“舊屋區(qū)”改造現(xiàn)狀
        一、福州市倉(cāng)山區(qū)“舊屋區(qū)”的基本情況
        二、福州市倉(cāng)山區(qū)“舊屋區(qū)”的改造整體布局
    第二節(jié) 福州市倉(cāng)山區(qū)“舊屋區(qū)”改造的成效
        一、“舊屋區(qū)”治理成效顯著提升
        二、助力實(shí)現(xiàn)民眾共享發(fā)展
        三、有效促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變
    第三節(jié) 福州市倉(cāng)山區(qū)“舊屋區(qū)”改造的特點(diǎn)
        一、“舊屋區(qū)”改造中規(guī)劃工作細(xì)致
        二、“舊屋區(qū)”改造中統(tǒng)籌分工明確
        三、“舊屋區(qū)”改造中征收目標(biāo)眾多
        四、“舊屋區(qū)”改造中補(bǔ)償方式多樣
        五、“舊屋區(qū)”改造中拆遷計(jì)劃詳實(shí)
        六、“舊屋區(qū)”改造中安置布局合理
第三章 福州市倉(cāng)山區(qū)推進(jìn)“舊屋區(qū)”改造中協(xié)同共治的障礙及原因分析
    第一節(jié) 福州市倉(cāng)山區(qū)“舊屋區(qū)”改造中協(xié)同共治的困境
        一、“舊屋區(qū)”改造的利益主體訴求各異
        二、“舊屋區(qū)”改造的多元主體溝通不暢
        三、“舊屋區(qū)”改造的主體參與意識(shí)缺乏
        四、“舊屋區(qū)”改造的參與改造目標(biāo)單一
        五、“舊屋區(qū)”改造的主體合作渠道短缺
    第二節(jié) 福州市倉(cāng)山區(qū)政府“舊屋區(qū)”改造中協(xié)同共治困境的原因分析
        一、“舊屋區(qū)”改造中利益制衡機(jī)制不健全
        二、“舊屋區(qū)”改造中政府互惠機(jī)制不完善
        三、“舊屋區(qū)”改造中公民參與理念不成熟
        四、“舊屋區(qū)”改造中企業(yè)與開(kāi)發(fā)商觀念滯后
        五、“舊屋區(qū)”改造中社會(huì)組織承接能力不足
第四章 深化城市“舊屋區(qū)”改造協(xié)同共治的對(duì)策
    第一節(jié) 以協(xié)同共治為導(dǎo)向,明確政府主體責(zé)任及角色定位
        一、轉(zhuǎn)變治理理念,提高政府執(zhí)政能力
        二、完善政策法規(guī),推動(dòng)治理的法制化
        三、加強(qiáng)監(jiān)督管理,保證改造的規(guī)范化
        四、鼓勵(lì)協(xié)同互惠,增強(qiáng)合作的科學(xué)化
    第二節(jié) 以協(xié)同共治為目標(biāo),加強(qiáng)社會(huì)組織的治理能力提升
        一、培育良好社會(huì)組織,加強(qiáng)組織自身建設(shè)
        二、加快組織管理體制改革,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)
        三、提高組織公信力建設(shè),提升社會(huì)認(rèn)可度
    第三節(jié) 以協(xié)同共治為支撐,健全公民參與協(xié)同的賦權(quán)制度
        一、完善公民參與意識(shí),形成協(xié)同共治合力
        二、建立利益表達(dá)機(jī)制,拓寬公民參與渠道
    第四節(jié) 以協(xié)同共治為動(dòng)力,引導(dǎo)企業(yè)與開(kāi)發(fā)商加大投入
        一、創(chuàng)新融資方式,鼓勵(lì)企業(yè)與開(kāi)發(fā)商自主參與
        二、完善資源配置,強(qiáng)化主體多元協(xié)同
第五章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3182782