自然災(zāi)害風(fēng)險分散體系在綜合災(zāi)害風(fēng)險防范中發(fā)揮著重要作用,分析和對比不同風(fēng)險分散工具的效率與效益,對實現(xiàn)工具組合與體系優(yōu)化具有重要的意義。本文選取了保險、彩票和捐贈三種可以實現(xiàn)公眾災(zāi)害風(fēng)險分攤的金融工具,分別基于社會最優(yōu)風(fēng)險分散理論和中國歷史上發(fā)揮的作用對三者的效率與效益進行初步對比。研究表明,理想條件下保險與捐贈均可實現(xiàn)最優(yōu)的風(fēng)險分散;現(xiàn)實市場中,三者均無法實現(xiàn)帕累托最優(yōu)。當前中國的自然災(zāi)害風(fēng)險分散體系仍然不發(fā)達,三者在中國歷史重大自然災(zāi)害風(fēng)險分散與損失補償中的貢獻水平從高到低依次為捐贈、彩票和保險。在中國,由于災(zāi)害風(fēng)險分散所依賴的金融市場發(fā)展程度仍然較低,對三者的深入對比分析需要依托理論市場和消費者選擇模型進一步深化研究。 

【文章來源】：保險研究. 2016,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、最優(yōu)風(fēng)險分散理論框架下的效率對比
    （一）最優(yōu)風(fēng)險分散理論
    （二）災(zāi)害風(fēng)險分散工具的效率
三、中國災(zāi)害風(fēng)險分散的現(xiàn)狀
    （一）中國的自然災(zāi)害保險
    （二）中國的彩票基金賑災(zāi)
    （三）救災(zāi)捐贈
    （四）中國現(xiàn)行災(zāi)害風(fēng)險轉(zhuǎn)移工具的對比
四、開展災(zāi)害風(fēng)險分散工具對比研究的展望
五、結(jié)論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論中國慈善組織公信力危機與重塑[J]. 景春曉,朱開君.  今日中國論壇. 2013(17)
[2]慈善捐贈動機與后果研究述評——基于經(jīng)濟學(xué)視角[J]. 張敦力,汪佑德,汪攀攀.  廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報. 2013(04)
[3]中國慈善組織公信力缺失的制度分析及應(yīng)對之策[J]. 李莉,陳杰恒.  中國社會組織. 2013(07)
[4]救災(zāi)捐助中的情感疲勞與社會調(diào)適[J]. 謝俊貴.  廣東社會科學(xué). 2012(02)
[5]論中國慈善組織的公信力危機與路徑選擇[J]. 陳東利.  河北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(01)
[6]論中國企業(yè)慈善行為的戰(zhàn)略性[J]. 于力,李大凱.  云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(06)
[7]捐贈與企業(yè)財務(wù)績效關(guān)系研究概述[J]. 王燕.  中國集體經(jīng)濟. 2011(34)
[8]試析我國慈善捐贈資金的監(jiān)管[J]. 史正保,王李娜.  開發(fā)研究. 2011(03)
[9]我國企業(yè)財產(chǎn)保險需求影響因素分析——基于地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 朱銘來,呂巖,奎潮.  金融研究. 2010(12)
[10]捐贈資金管理的研究[J]. 張冬霞.  會計之友(下旬刊). 2010(09)



本文編號：3153126